Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2021 г. N Ф05-25596/20 по делу N А40-58108/2020

г. Москва

31 августа 2021 г.

Дело N А40-58108/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 31 августа 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 августа 2021 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Латыповой Р.Р.,

судей Ананьиной Е.А., Гречишкина А.А.,

при участии в заседании:

от заявителя: Департамента торговли и услуг города Москвы - Сурин И.М., представитель по доверенности от 9 октября 2019 года;

от заинтересованного лица: индивидуального предпринимателя Хальметова Альберта Алиевича - извещено, представитель не явился;

рассмотрев 31 августа 2021 года в судебном заседании заявление Департамента торговли и услуг города Москвы о необходимости вынесения дополнительного постановления в рамках рассмотрения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Хальметова Альберта Алиевича

на решение от 23 июля 2020 года

Арбитражного суда города Москвы,

на постановление от 27 ноября 2020 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

по делу N А40-58108/20

по заявлению Департамента торговли и услуг города Москвы

к индивидуальному предпринимателю Хальметову Альберту Алиевичу

о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Департамент торговли и услуг города Москвы (далее - заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к индивидуальному предпринимателю Хальметову Альберту Алиевичу (далее - ИП Хальметов А.А., предприниматель) о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23 июля 2020 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2020 года, ИП Хальметов А.А. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 000 руб., с конфискацией алкогольной продукции, изъятой согласно протоколу изъятия вещей и документов от 03 февраля 2020 года N 50/БЛ.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 29 марта 2021 года решение Арбитражного суда города Москвы от 23 июля 2020 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2020 года по настоящему делу отменены, в удовлетворении требований Департамента торговли и услуг города Москвы о привлечении индивидуального предпринимателя Хальметова Альберта Алиевича к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ отказано.

От Департамента торговли и услуг города Москвы поступило заявление о вынесении дополнительного постановления, поскольку вопрос о судьбе алкогольной продукции, изъятой согласно протоколу изъятия вещей и документов от 03 февраля 2020 года N 50/БЛ, в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 29 марта 2021 года не разрешен.

До рассмотрения заявления по существу определением Арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2021 года произведена замена судьи Шевченко Е.Е. на судью Гречишкина А.А.

В судебном заседании представитель Департамента поддержал доводы, изложенные в заявлении. Представитель предпринимателя не явился.

Судебная коллегия суда кассационной инстанции приходит к выводу об удовлетворении заявления департамента на основании следующего.

В силу пункта 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение, Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.

Отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции не разрешил вопрос о судьбе алкогольной продукции, изъятой согласно протоколу изъятия вещей и документов от 03 февраля 2020 года N 50/БЛ.

В настоящем случае алкогольная продукция была изъята, поскольку реализовывалась без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства и оборота алкогольной продукции.

Алкогольная продукция, реализованная без товаросопроводительных документов, в силу одного лишь этого обстоятельства в соответствии с абзацем четвертым подпункта 1 пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" находилась в незаконном обороте, на основании части 3 статьи 3.7 КоАП РФ должна была быть изъята и по правилам пункта 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ, абзаца второго пункта 2 статьи 25 Закона N 171-ФЗ подлежит направлению на уничтожение.

В соответствии с пунктом 13 Обзора практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения (утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 сентября 2018 года) этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, находящиеся в обороте, направляются судом на уничтожение при отсутствии у него сведений об исполнении иного судебного акта об изъятии и уничтожении названного имущества по иному, в том числе уголовному, делу.

Таким образом, учитывая, что алкогольная продукция, изъятая согласно протоколу изъятия вещей и документов от 03 февраля 2020 года N 50/БЛ, не уничтожена, сведениями об исполнении иного судебного акта об уничтожении названного имущества суд не располагает, требования департамента о направлении указанной продукции на уничтожение подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 104, 178, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

направить на уничтожение в установленном законом порядке алкогольную продукцию, изъятую по протоколу изъятия вещей и документов от 03 февраля 2020 года N 48/БЛ.

Председательствующий судья

Р.Р. Латыпова

Судьи

Е.А. Ананьина А.А. Гречишкин