Постановление Арбитражного суда Московского округа от 8 сентября 2021 г. N Ф05-22239/21 по делу N А40-234303/2020

г. Москва

8 сентября 2021 г.

Дело N А40-234303/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 07.09.2021.

Полный текст постановления изготовлен 08.09.2021.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего - судьи Красновой С.В.

судей Лазаревой И.В., Филиной Е.Ю.,

при участии в заседании:

от заявителя: Щербакова Е.В. по дов. от 13.05.2021,

от заинтересованного лица: не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2021 по делу N А40-234303/2020

по заявлению Публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой Энергетической системы"

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве

о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Федеральная сетевая компания Единой Энергетической системы" (далее - ПАО "ФСК ЕЭС") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве (далее - Управление), оформленного уведомлением от 03.09.2020 N 50/066/005/2019-8321/8 об отказе в государственной регистрации права собственности в отношении здания объединенного соединительных пунктов 20 кВ (Сп-16, СП-17), расположенного по адресу: Москва, д. Сколково, территория инновационного центра "Сколково", обязания Управления произвести государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права собственности в отношении спорного объекта недвижимости.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2021, заявление удовлетворено.

Законность принятых по делу судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе Управления. Заявитель просит отменить решение и постановление, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований, ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушение судом норм материального и процессуального права.

В судебном заседании представитель ПАО "ФСК ЕЭС" просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения. Управление, извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своего представителя в судебное заседание суда кассационной инстанции не направило. Отводов составу суда не поступило.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, судебная коллегия не находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 02.12.2019 ПАО "ФСК ЕС" обратилось в Управление (Территориальный отдел N 17) с заявлениями NN 50-0-1-214/3002/2019-1616 и 50-50/066-50/066/005/2019-8321 об осуществлении действий по государственному кадастровому учету и государственной регистрации права собственности в отношении объекта недвижимости: здание, объединенное соединительных пунктов 20 кВ (СП-16, СП-17), расположенное по адресу: Москва, Сколково, территория инновационного центра "Сколково".

Уведомлением от 18.12.2019 N 50/066/005/2019-8321 государственная регистрация права собственности приостановлена в связи с отсутствием сведений об объекте недвижимого имущества с указанными характеристиками в ЕГРН; а также разрешения на ввод в эксплуатацию от 28.02.2019N 054-Ф-60-РВ в копии светокопии.

Уведомлением от 03.09.2020 N 50/066/005/2019-8321/8 Управлением отказано в осуществлении государственной регистрации прав в отношении объектов недвижимости, расположенных в пределах кадастрового квартала (смежных кадастровых кварталов) 77-77/007-50/066/005/2019-8321 договора аренды земельного участка от 15.07.2020 N И-02-001942, в связи с истечением срока и не устранением причин, указанных в уведомлении о приостановлении.

Считая решение Управления незаконным, ПАО "ФСК ЕЭС" обратилось в суд с настоящим заявлением.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд удовлетворил требования на основании статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 14, 18, 27 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", статей 2, 5, 15, 20 Федерального закона от 28.09.2010 N 244-ФЗ "Об инновационном центре "Сколково", поскольку исходил из доказанности материалами дела соответствия представленного ПАО "ФСК ЕЭС" технического плана и иной документации нормам действующего законодательства. В связи с чем суд пришел к правомерному выводу о представлении заявителем необходимых для совершения регистрационных действий документов.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводами суда и находит их законными, обоснованными, соответствующими имеющимся в деле доказательствам и фактическим обстоятельствам дела.

При рассмотрении дела и вынесении обжалуемых судебных актов суд установил все существенные для дела обстоятельства и дал им надлежащую правовую оценку, выводы суда основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу в их совокупности, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, которые могли явиться основанием для отмены обжалуемых судебных актов, кассационной инстанцией не установлено.

Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку имеющихся в материалах дела доказательств и изложенных выше обстоятельств, установленных судами, что не входит в круг полномочий арбитражного суда кассационной инстанции, установленных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем они не могут быть положены в основание отмены судебных актов судом кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 31.03.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2021 по делу N А40-234303/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий - судья

С.В. Краснова

Судьи

И.В. Лазарева Е.Ю. Филина