Постановление Арбитражного суда Московского округа от 7 октября 2021 г. N Ф05-17278/18 по делу N А40-213964/2015

г. Москва

7 октября 2021 г.

Дело N А40-213964/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 30.09.2021.

Полный текст постановления изготовлен 07.10.2021.

Арбитражный суд Московского округа

в составе председательствующего судьи Коротковой Е.Н.,

судей Каменецкого Д.В., Перуновой В.Л.,

при участии в судебном заседании:

от должника - Исаева О.П., доверенность от 23.11.2018,

рассмотрев 30.09.2021 в судебном заседании кассационную жалобу должника

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2021 по заявлению финансового управляющего должником об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника (в части лота N 1)

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Евгенова Григория Николаевича

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2016 Евгенов Григорий Николаевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Демин М.С.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2018 утверждено положение о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника, в редакции, представленной финансовым управляющим, установлена начальная продажная цена имущества должника по лоту N 1 в размере 1 300 000 руб., по лоту N 2 в размере 4 800 000 руб.

Определением от 12.12.2018 Девятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению обособленного спора по утверждению положения по правилам, установленным при рассмотрении дел судом первой инстанции.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2019 приостановлено производство по обособленному спору об утверждении положения о порядке, сроках и об условиях продажи имущества должника до вступления в законную силу судебного акта Одинцовского городского суда Московской области (дело N 2-3590/2019) по иску о разделе имущества должника и его супруги.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2021 определение Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2018 отменено. Утверждено пПоложение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника - Евгенова Г.Н. (в части лота N 1) в редакции, предложенной финансовым управляющим должника.

Не согласившись с судебным актом апелляционной инстанции, должник обратился в с кассационной жалобой в Арбитражный суд Московского округа, в которой просит постановление суда отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, в обоснование доводов кассационной жалобы должник ссылается на неправильное применение судами норм материального права, неполное выяснение фактических обстоятельств спора, не привлечение к участию в споре третьего лица.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

В судебном заседании представитель должника на доводах кассационной жалобы настаивал.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению кассационной жалобы в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителя должника, проверив в порядке статей 286, 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам, судебная коллегия суда кассационной инстанции не находит оснований для отмены постановления судов по доводам кассационной жалобы.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В пунктах 1 и 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве указано, что имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании его банкротом и введении реализации имущества гражданина (в том числе доля гражданина-банкрота в общем имуществе, на которое в соответствии с гражданским или семейным законодательством может быть обращено взыскание), составляет конкурсную массу (за исключением имущества, особо оговоренного в законе). По требованию кредитора доля гражданина-банкрота в общем имуществе может быть выделена для обращения на нее взыскания.

По общему правилу имущество гражданина подлежит реализации на торгах в порядке, установленном Законом о банкротстве (пункт 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве).

Судом утверждено в редакции финансового управляющего положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника (лот N 1): земельный участок с кадастровым номером 50:20:0100402:58 площадью 1050 кв.м. по адресу Московская область, Одинцовский район, Наро-Осановский со., дер. Дютьково, д.11; земельный участок с кадастровым номером 50:20:0100402:57 площадью 800 кв.м. по адресу Московская область, Одинцовский район, Наро-Осановский со., дер. Дютьково, д.11; жилой дом с хозяйственными постройками 3/4 доли в праве площадью 58.7 кв.м. по адресу Московская область, Наро-Осановский со. дер. Дюдьково, д. 11; установлена начальная цена продажи указанного недвижимого имущества должника в размере 1 300 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в соответствии с п. 1 ст. 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.

Оценив представленное финансовым управляющим положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника, суд пришел к выводу, что оно соответствует требованиям закона, оценка имущества не оспорена должником или кредиторами.

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями действующего законодательства, установив, что представленное суду для утверждения положение соответствует действующему законодательству, суд пришел к правомерному выводу об удовлетворении заявления финансового управляющего.

Вопреки доводам кассационной жалобы, судебный акт апелляционной инстанции не затрагивает права и обязанности иного лица (с учетом позиции, изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2020 N 306-ЭС19-22343 по делу N А65-40314/2018).

Доводы должника о возможном уменьшении размера реестра требований кредиторов и желании иного лица подать заявление о намерении погасить требования кредиторов не являются основанием для отмены принятого постановления об утверждении положения. При этом суд округа учитывает, что в случае удовлетворения судом заявления о намерении погасить требования кредиторов у должника имеются иные способы защиты своих прав в отношении процедуры торгов имущества.

Иные приведенные в кассационной жалобе доводы являлись предметом проверки суда апелляционной инстанций и направлены на переоценку исследованных судами обстоятельств, что в силу положений статьи 286 АПК РФ не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основаниями для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии со ст. 288 АПК РФ, судом кассационной инстанции не установлено, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2021 по делу N А40-213964/2015 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.Н. Короткова

Судьи

Д.В. Каменецкий В.Л. Перунова