Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18 октября 2021 г. N Ф05-24872/21 по делу N А40-6956/2021

г. Москва

18 октября 2021 г.

Дело N А40-6956/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 12.10.2021.

Полный текст постановления изготовлен 18.10.2021.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Шевченко Е.Е.,

судей Кузнецова В.В., Латыповой Р.Р.,

при участии в заседании:

от заявителя по делу - Департамента городского имущества города Москвы - извещен, представитель не явился,

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве - Владимировой Е.А. (представителя по доверенности от 30.08.2021),

рассмотрев 12.10.2021 в судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве

на решение от 18.05.2021

Арбитражного суда города Москвы,

на постановление от 04.08.2021

Девятого арбитражного апелляционного суда

по делу N А40-6956/2021

по заявлению Департамента городского имущества города Москвы

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве

об оспаривании уведомления,

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества города Москвы (далее - департамент) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве (далее - управление) о признании незаконным решения, оформленного уведомлением от 26.10.2020 N КУВД-001/2020-19583282/1, о приостановлении государственной регистрации права собственности города Москвы в отношении земельного участка по адресу: г. Москва, ул. Новый Арбат, д. 1, стр. 2 площадью 613 кв. м. с кадастровым номером 77:01:0001046:2480, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов департамента в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу в установленном законе порядке.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2021, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе управление просит отменить данные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам, и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.

В судебном заседании представитель управления поддержал доводы и требования кассационной жалобы.

Департамент, извещенный о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своего представителя в заседание суда округа не направил, что с учетом положений части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не признано препятствием для рассмотрения кассационной жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав представителя управления, обсудив доводы кассационной жалобы, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов ввиду следующего.

Арбитражные суды установили, что департамент обратился в управление с заявлением о государственной регистрации права собственности города Москвы в отношении земельного участка по адресу: г. Москва, ул. Новый Арбат, вл. 1, стр. 2 площадью 613 кв. м с кадастровым номером 77:01:0001046:2480.

Уведомлением от 26.10.2020 N КУВД-001/2020-19583282/1 управление сообщило о приостановлении государственной регистрации права собственности города Москвы, со ссылкой на то, что согласно сведениям кадастра недвижимости, в границах земельного участка с кадастровым номером 77:01:0001046:2480 по адресу: г. Москва, ул. Новый Арбат, вл. 1, стр. 1, расположено здание с кадастровым номером 77:01:0001046:1034 по адресу: г. Москва, ул. Новый Арбат, вл. 3-5, стр. 3, права на которое в ЕГРН не зарегистрировано.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения департамента в арбитражный суд с указанным заявлением.

Признавая заявление департамента подлежащим удовлетворению, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь статьями 198, 200 АПК РФ, статьей 18 Земельного кодекса Российской Федерации, статьей 3.1 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 137-ФЗ), статьями 14, 18, 21, 26, 29 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.04.2016 N 307 "Об утверждении перечня документов, необходимых для государственной регистрации права собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования на земельный участок при разграничении государственной собственности на землю и о признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.2006 N 404", пришли к выводу о том, что представленные на регистрацию документы позволяют установить, что земельный участок с кадастровым номером 77:01:0001046:2480 по адресу: г. Москва, ул. Новый Арбат, д. 1, стр. 2 поставлен на кадастровый учет 30.05.2013, в границах земельного участка с кадастровым номером 77:01:0001046:2480 расположено нежилое здание с кадастровым номером 77:01:0001046:1039 площадью 1.263,2 кв. м., которое находится в собственности г. Москвы (запись N 77-01/41-085/2003-703 от 21.04.2003). Департаментом в регистрирующий орган предоставлены все необходимые документы для проведения регистрационных действий.

Вопреки доводам кассационной жалобы управления, выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, и основаны на правильном применении норм материального права.

Оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2021 по делу N А40-6956/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.Е. Шевченко

Судьи

В.В. Кузнецов Р.Р. Латыпова