• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22 октября 2021 г. N Ф05-25916/21 по делу N А40-70301/2019

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Доводы истца о сроке учинения подписи генерального директора истца на представленном ответчиком акте N 37 сдачи-приемки выполненных работ от 20.06.2018 по договору от 08.06.2017 N 08-06/2-17-ПИР, были судами проверены путем назначения судебной экспертизы, согласно заключению эксперта N 5379 от 12.10.2020 дата подписания генеральным директором истца акта N 37 сдачи-приемки выполненных работ от 20.08.2018 может соответствовать дате, указанной в самом акте N 37 от 18.06.2018.

Кроме того, суды учли, что в материалы дела представлены документы, подтверждающие фактическое выполнении работ по договору, в том числе накладные о передаче разработанной документации, сопроводительное письмо о направлении в адрес истца акты выполненных работ с отметкой о его получении, письмо об объемах работ, принятых заказчиком. Истец не поставил под сомнение происхождение данных документов, полномочия лиц, проставивших свои отметки на накладных, не оспаривал.

Учитывая изложенное, суды пришли к выводу, что иск о взыскании суммы неосновательного обогащения не подлежит удовлетворению.

При указанных обстоятельствах оснований для взыскания с ответчика перечисленных во исполнение договора денежных средств в качестве неосновательного обогащения и начисления на эту сумму процентов в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса, судами правомерно не установлено."