Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 октября 2021 г. N Ф05-25955/21 по делу N А40-45510/2021

г. Москва

21 октября 2021 г.

Дело N А40-45510/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 октября 2021 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе: председательствующего-судьи Дербенева А.А.

судей Каменской О.В., Матюшенковой Ю.Л.

при участии в заседании:

от заявителя - АО "ПО "КРАСНОЯРСКИЙ ЗАВОД КОМБАЙНОВ"- Поздняков М.А., доверенность от 07.11.2018;

от ответчиков - ФССП России в лице Управления по ИОВИП; ГУ ФССП России по г. Москве - не явились, надлежаще извещены;

от третьих лиц - ООО "КТЗ" - Поздняков М.А., доверенность от 19.10.2018;

АО "МИГ "КОНЦЕРН "ТРАКТОРНЫЕ ЗАВОДЫ" - Поздняков М.А., доверенность от 02.11.2020;

УФССП России по Красноярскому краю - не явился, надлежаще извещен,

рассмотрев 14 октября 2021 года в судебном заседании кассационную жалобу Управления по ИОВИП ФССП

на решение Арбитражного суда города Москвы от 25 мая 2021 года

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2021 года

по заявлению АО "ПО "КРАСНОЯРСКИЙ ЗАВОД КОМБАЙНОВ"

к ФССП России в лице Управления по ИОВИП, ГУ ФССП России по г. Москве,

третьи лица: ООО "КТЗ", АО "МИГ "КОНЦЕРН "ТРАКТОРНЫЕ ЗАВОДЫ", УФССП России по Красноярскому краю

о признании незаконным бездействия

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Производственное объединение "Красноярский завод комбайнов" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации в лице Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России, выраженное в уклонении от осуществления действий по возврату исполнительского сбора по исполнительному производству 630586/19/99001-ИП от 18.10.2019, обязании Федеральную службу судебных приставов Российской Федерации в лице Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России возвратить АО "Производственное объединение "Красноярский завод комбайнов" излишне уплаченный исполнительский сбор в размере 210 721 687, 12 руб. в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25 мая 2021 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2021 года, заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Управление по ИОВИП ФССП обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы от 25 мая 2021 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного от 14 июля 2021 года.

Заявитель - АО "ПО "КРАСНОЯРСКИЙ ЗАВОД КОМБАЙНОВ" в лице своего представителя возражал относительно удовлетворения кассационной жалобы, полагая, что принятые по делу судебные акты являются законными и обоснованными, представлен отзыв на кассационную жалобу.

Третьи лица в лице своего представителя также возражали относительно удовлетворения кассационной жалобы, полагая, что принятые по делу судебные акты являются законными и обоснованными, ООО "КТЗ" представлен отзыв на кассационную жалобу.

В судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные, не явились, в связи с чем суд рассматривает дело в их отсутствие в порядке части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность судебных актов, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и, проверив в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения арбитражными судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых решении и постановлении, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, не находит оснований для отмены или изменения судебных актов суда первой и апелляционной инстанции ввиду следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судами обеих инстанций, 05.04.2018 судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Красноярскому краю Дмитриев Р.С. на основании исполнительного листа ФС 004360570 от 26.05.2015, выданного Арбитражным судом города Москвы по делу N А40-85130/2014 возбудил исполнительное производство N 7965/18/24002-ИП в пользу взыскателя ГК "Внешэкономбанк". Предмет исполнения - задолженность в размере 3 068 737 950, 63 руб.

18.12.2018 судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Красноярскому краю Кузовкин С.В. вынес постановление N 24002/18/219061 о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства N 7965/18/24002-ИП от 05.04.2018.

18.10.2019 на основании постановления N 24002/18/219061 от 18.12.2018 судебным приставом-исполнителем Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России (далее - УИОВИП ФССП) Аванесяном В.Р. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N 630586/19/99001-ИП от 18.10.2019 о взыскании с АО "ПО "КЗК" исполнительского сбора в размере 214.811.656,54 руб.

26.06.2019 единственный акционер АО "ПО "КЗК" - ООО "МИГ "КТЗ" платежным поручением N 763 оплатил за АО "ПО "КЗК" исполнительский сбор в размере 214 811 656, 54 руб. уполномоченному получателю - Управлению по исполнению особо важных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов.

14.07.2020 платежным поручением N 137614 УИОВИП ФССП осуществило возврат излишне полученного исполнительского сбора в размере 4 089 969, 42 руб. плательщику ООО "МИГ "КТЗ".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.11.2020 по делу N А40-85130/2014 АО "ПО "КЗК" освобождено от взыскания исполнительского сбора в размере 214 811 656, 54 руб. Указанное определение Арбитражного суда города Москвы вступило в законную силу 07.12.2020.

В соответствии с пунктом 3 Правил возвращения исполнительского сбора, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 550 возврат исполнительского сбора осуществляется на основании заявления, представляемого должником в структурное подразделение территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор.

Во исполнение указанного положения, соответствующее заявление АО "ПО "КЗК" с приложенными к нему документами направлено заявителем 28.01.2021 и получено УИОВИП ФССП 01.02.2021 (номер почтового идентификатора 12500951095810).

Поскольку УИОВИП ФССП излишне полученный исполнительский сбор в размере 210 721 687, 12 руб. не возвращен, общество обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявленными требованиями.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что Управлением допущено незаконное бездействие, нарушены права и законные интересы общества.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Кассационная коллегия считает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций о применении норм права соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, оценка которым судами дана в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; суды первой и апелляционной инстанций правильно применили нормы права; кассационная жалоба удовлетворению не подлежит ввиду следующего.

Исследовав обстоятельства дела и оценив имеющиеся доказательства в соответствии со статьями 198, 200, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и установив факт освобождения АО "ПО "КЗК" от уплаты исполнительского сбора на основании определения Арбитражного суда города Москвы от 05.11.2020 по делу N А40-85130/2014 (учитывая факт его частичного возврата в размере 4 089 969, 42 руб.), руководствуясь положениями Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 550 "Об утверждении Правил возврата должнику исполнительского сбора", суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу, что оспариваемое бездействие ФССП России в лице Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России, выразившееся в уклонении от осуществлений действий, необходимых для возврата АО "ПО "КЗК" исполнительского сбора, не соответствует действующему законодательству, нарушает права и законные интересы заявителя, в связи с чем, суды правомерно удовлетворили заявленные требования в полном объеме.

Приведенные в кассационной жалобе доводы основаны на несогласии с выводами судов ввиду ошибочного толкования управлением норм права к установленным обстоятельствам спора, направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выходит за пределы полномочий суда кассационной инстанции.

Фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, судами установлены правильно, выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального права, нарушений норм процессуального права, которые могли привести к принятию незаконного судебного акта, не допущено, основания для отмены судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражными судами первой и апелляционной инстанции при вынесении обжалуемых судебных актов, не допущено.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 25 мая 2021 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2021 года по делу N А40-45510/2021,- оставить без изменения, а кассационную жалобу Управления по ИОВИП ФССП - без удовлетворения.

Председательствующий судья

А.А. Дербенев

Судьи

О.В. Каменская Ю.Л. Матюшенкова