Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26 октября 2021 г. N Ф05-25494/21 по делу N А41-14153/2021

г. Москва

26 октября 2021 г.

Дело N А41-14153/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 19.10.2021.

Полный текст постановления изготовлен 26.10.2021.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Шевченко Е.Е.,

судей Ананьиной Е.А., Кузнецова В.В.,

при участии в заседании:

от заявителя по делу - садоводческого некоммерческого товарищества "Высокое" - извещено, представитель не явился,

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области - извещено, представитель не явился,

рассмотрев 19.10.2021 в судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области

на решение от 13.05.2021

Арбитражного суда Московской области,

на постановление от 29.07.2021

Десятого арбитражного апелляционного суда

по делу N А41-14153/2021

по заявлению садоводческого некоммерческого товарищества "Высокое"

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области

об оспаривании решения,

УСТАНОВИЛ:

садоводческое некоммерческое товарищество "Высокое" (далее - товарищество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее - управление) о признании незаконным решения от 09.11.2020 N MFC-0555/2020-188778 и об обязании осуществить государственную регистрацию права собственности товарищества на земельный участок с кадастровым номером 50:33:0000000:93832.

Решением Арбитражного суда Московской области от 13.05.2021, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2021, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе управление просит отменить данные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.

Стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не направили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов ввиду следующего.

Арбитражные суды установили, что решением Исполнительного комитета Московского областного Совета депутатов трудящихся от 23.03.1956 N 190 Исполкому Бауманского райсовета города Москвы под садоводство для коллектива рабочих и служащих филиала Центрального аэрогидродинамического института ЦАГИ им. Жуковского отведен земельный участок площадью 7,9 га, в том числе 4 га изреженный осиновый молодняк, из гослесфонда квартала N 62 Ульяновского лесничества Михневского лесхоза, в лесах 2 группы, в запретной полосе р. Каширка, в постоянное пользование, с исключением из гослесфонда, с правом расчистки и раскорчевки малоценного молодняка осины на площади 4 га.

Дополнительно к указанному земельному участку в целях благоустройства товарищества и строительства артскважины выделен земельный участок площадью 0,66 га посредством изъятия его из гослесфонда Ступинского леспромхоза.

Решением Ступинского городского Совета народных депутатов Московской области от 07.09.1983 N 724/21 утвержден акт выбора земельного участка филиалу Центрального аэрогидродинамического института ЦАГИ им. Жуковского под артскважину и благоустройство существующих коллективных садов площадью 0,66 га из земель Жилевского лесничества, квартал 6 Ступинского леспромхоза.

Решением Исполнительного комитета Московского областного Совета народных штатов от 27.05.1988 N 321/11 утверждены границы земельного участка площадью 58 га для артскважины и хранения газовых баллонов.

Постановлением главы администрации Ступинского района Московской области от 31.01.1995 N 209п утвержден генеральный план товарищества в районе деревни Новоселки Ступинского района, со следующими технико-экономическими показателями: площадь отведенной территории - 8,28 га; площадь одного садового участка - от 0,0408 до 113 га; количество участков - 87.

Главой администрации Ступинского района Московской области 14.04.1995 издано постановление N 817-п о перерегистрации земельного участка площадью 8,28 га за товариществом филиала ЦАГИ в районе д. Новоселки, в том числе: общая собственность товарищества (земли общего пользования) - 1,61 га; частная собственность членов товарищества - 7 га.

Вступившим в законную силу решением Ступинского городского суда Московской области от 18.05.2018 по делу N 2-350/2018 установлены границы земельного участка товарищества площадью 4 157 кв. м, расположенного по адресу: Московская область, Ступинский район, в районе д. Новоселки, СНТ "Высокое", дополнительно отведенные под строительство артскважины.

В соответствии с данным решением суда управлением на основании заявления товарищества в ЕГРН 22.06.2020 внесены сведения о земельном участке с кадастровым номером 50:33:0000000:93832, площадью 4 157 кв. м, расположенного по адресу: Московская область, Ступинский район, в районе д. Новоселки, СНТ "Высокое", дополнительно отведенного под застройку артскважины.

Товарищество обратилось в управление с заявлением о государственной регистрации прав на земельный участок с кадастровым номером 50:33:0000000:93832.

Уведомлением от 09.11.2020 N MFC-0555/2020-188778 управление отказало товариществу в государственной регистрации прав на земельный участок с кадастровым номером 50:33:0000000:93832 в связи с непредставлением правоустанавливающих документов на земельный участок.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения товарищества в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В силу пункта 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Удовлетворяя заявление, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что вступившим в законную силу решением от 18.05.2018 по делу N 2-350/2018 Ступинский городской суд Московской области признал за товариществом право собственности на рассматриваемый земельный участок, в границах, указанных в резолютивной части решения.

Таким образом, суды пришли к выводу о том, что регистрирующий орган не вправе пересматривать либо ставить под сомнение обстоятельства, установленные вступившим в силу судебным актом.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций являются правильными.

Доводы кассационной жалобы, в частности о том, что товариществом не были представлены запрошенные управлением документы, отклоняются, поскольку направленны на иную, чем у судов оценку обстоятельств дела и их переоценка находится за пределами полномочий арбитражного суда кассационной инстанции, определенных положениями статей 286, 287 АПК РФ.

Ссылка управления в жалобе на пропуск товариществом срока подачи настоящего заявления отклоняется как ошибочная, несоответствующая процессуальным документам, имеющимся в материалах дела.

Оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 13.05.2021 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2021 по делу N А41-14153/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.Е. Шевченко

Судьи

Е.А. Ананьина В.В. Кузнецов