Определение Арбитражного суда Московского округа от 8 ноября 2021 г. N Ф05-25495/21 по делу N А41-14814/2021

г. Москва

8 ноября 2021 г.

Дело N А41-14814/2021

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Кочергиной Е.В.,

судей Кобылянского В.В., Петровой В.В.

без вызова сторон,

рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью "РЕСТЛИ" на определение Арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2021 года о возвращении кассационной жалобы на судебный приказ Арбитражного суда Московской области от 02 марта 2021 года по делу N А41-14814/2021

по заявлению индивидуального предпринимателя Шалошвили Иосифа Георгиевича

к обществу с ограниченной ответственностью "МОЙ КЛУБ"

о выдаче судебного приказа на взыскание суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг от 25.11.2020 N 11-06/20-ЮУ в размере 380 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Шалошвили Иосиф Георгиевич (далее - ИП Шалошвили И.Г.) обратился в Арбитражный суд Московской области к обществу с ограниченной ответственностью "МОЙ КЛУБ" (далее - ООО "МОЙ КЛУБ") с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг от 25.11.2020 N 11-06/20-ЮУ в размере 380 000 руб.

02.03.2021 Арбитражным судом Московской области выдан судебный приказ на взыскание суммы задолженности по договору возмездного оказания услуг от 25.11.2020 N 11-06/20-ЮУ в размере 380 000 руб.

08.09.2021 в Арбитражный суд Московского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "РЕСТЛИ" на судебный приказ Арбитражного суда Московской области от 02.03.2021 по делу N А41-14814/2021, направленная в суд первой инстанции 01.09.2021, посредством почтовой корреспонденции, что подтверждено оттиском штемпеля "Почта России" на конверте.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 15.09.2021 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "РЕСТЛИ (далее - ООО "РЕСТЛИ") возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с определением о возвращении кассационной жалобы, ООО "РЕСТЛИ" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с жалобой в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в которой просит отменить указанный судебный акт, считая его незаконным и необоснованным.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии жалобы ООО "РЕСТЛИ" к производству, была размещена на общедоступных сайтах Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru и http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".

Жалоба рассматривается по правилам, установленным статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без извещения лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев доводы жалобы, проверив в соответствии со статьями 286, 287, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации соблюдение судом кассационной инстанции норм процессуального права, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения ввиду следующего.

Возвращая кассационную жалобу ООО "РЕСТЛИ", суд кассационной инстанции, руководствуясь статьями 229.5, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", исходил из того, что срок на обжалование в кассационном порядке судебного приказа Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2021 истек 28.06.2021, с учетом определения Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2021 по делу NА40-83061/2021 (9-204 Б) о принятии к производству заявления ООО "РЕСТЛИ" о включении в реестр требований кредиторов должника. Суд кассационной инстанции признал причины пропуска срока неуважительными (ввиду его необоснования причин) и возвратил жалобу по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции обоснованно пришел к выводу, что кассационная жалоба подана с пропуском установленного процессуального срока на ее подачу и подлежит возвращению заявителю.

Принимая во внимание, что нарушений норм процессуального права, влекущих отмену обжалуемого определения, судом не установлено, оснований для удовлетворения жалобы ООО "РЕСТЛИ" не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Московского округа от 15 сентября 2021 года по делу N А41-14814/2021 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.В. Кочергина

Судьи

В.В. Кобылянский В.В. Петрова