Постановление Арбитражного суда Московского округа от 6 декабря 2021 г. N Ф05-29271/21 по делу N А40-18166/2021

г. Москва

6 декабря 2021 г.

Дело N А40-18166/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 29.11.2021.

Полный текст постановления изготовлен 06.12.2021.

Арбитражный суд Московского округа

в составе: председательствующего-судьи Л.В. Федуловой,

судей А.Р. Беловой, Е.Ю. Филиной,

при участии в судебном заседании:

от ООО "Орегон Финанс" - Кунякин М.Г. (доверенность от 01.02.2021);

от Межрайонной ИФНС России N 46 по г.Москве - Шмелев Е.А. (доверенность от 19.10.2021);

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Орегон Финанс"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2021 по делу N А40-18166/2021

по заявлению ООО "Орегон Финанс"

к Межрайонной ИФНС России N 46 по г.Москве

о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Орегон Финанс" (далее также - Общество, ООО "Орегон Финанс") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по г. Москве (далее также - Инспекция, налоговый орган) о признании незаконным решения N 602901А об отказе в государственной регистрации от 25.11.2020.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.05.202, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2021, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, Общество обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит вышеуказанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт, которым удовлетворить требования.

Общество в кассационной жалобе ссылается на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель Общества поддержал доводы кассационной жалобы, представитель Инспекции возражал против удовлетворения жалобы.

Изучив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей сторон, проверив в порядке статей 284, 286, 287 АПК РФ правильность применения судами норм материального права и соблюдение норм процессуального права при принятии обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что отсутствуют основания, предусмотренные статьей 287 АПК РФ, для отмены или изменения оспариваемых судебных актов.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 25.11.2020 ООО "Орегон Финанс" в электронном виде через нотариуса города Москвы Белявской А.В. обратилось в Инспекцию с заявлением по форме 13014 о внесении сведений в ЕГРЮЛ об изменении места нахождения Общества.

Одновременно с заявлением Общество также направило решение единственного участника ООО "Орегон Финанс" N 9/2020 от 25.11.2020, согласно которому принято решение изменить место нахождения и адрес места нахождения Общества, а также обратиться в территориальный орган ФНС с заявлением по форме 13014 для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что юридическим лицом принято решение об изменении адреса юридического лица, при котором изменяется место нахождения юридического лица.

25.11.2020 Инспекция направила Обществу уведомление о поступлении в Инспекцию электронных документов Общества.

Налоговым органом также направлена расписка в получении документов для государственной регистрации.

02.12.2020 Инспекция направила Обществу отказ N 602901А от 25.11.2020 в государственной регистрации ввиду нарушения заявителем подп. "ц" пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей), пункта 87 Требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств, утвержденных Приказом ФНС России от 31.08.2020 NЕД-7-14/617@ (далее - Требования, утвержденные Приказом ФНС России от 31.08.2020 NЕД-7-14/617@) (в заявлении заполнен п. 2 листа "Б" заявления).

Налоговый орган посчитал, что в случае изменения места нахождения Общества в заявлении по форме 13014 необходимо заполнять в листе "Б" только пункт 1 и оставлять незаполненным пункт 2.

Решением УФНС России по г. Москве от 17.12.2020 N 12-13/195875 жалоба Общества на указанное решение Инспекции оставлена без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО "Орегон Финанс" с заявлением в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 198, 200 АПК РФ, положениями подпункта в.2 пункта 1, пункта 4 статьи 5, пункта 1.2 статьи 9, пунктами 2, 6 статьи 17, статьями 18, 23 Закона о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, принимая во внимание пункт 87 Требований, утвержденных Приказом ФНС России от 31.08.2020 NЕД-7-14/617@, исходя из того, что для внесения в ЕГРЮЛ записи о принятии ООО "Орегон Финанс" решения об изменении места нахождения (адреса юридического лица, влекущего изменение места нахождения юридического лица) в налоговый орган необходимо представить заявление по форме N Р13014, заполнив только пункт 1 листа "Б", а также решение N 9/2020 единственного участника ООО "Орегон Финанс" от 25.11.2020 об изменении места нахождения Общества, указав только новое местонахождение юридического лица, проанализировав в совокупности и взаимной связи представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, установив, что заявление по форме N Р13014 заполнено Обществом с нарушением требований к оформлению листа "Б", поскольку заполнен пункт 2 листа "Б", суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.

Суд кассационной инстанции считает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу и соответствуют фактическим обстоятельствам дела и положениям действующего законодательства.

Проверив доводы кассационной жалобы, суд считает, что они не опровергают выводов судов, не свидетельствуют о неправильном применении норм материального права, не содержат указаний на имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судами, и не содержат предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для отмены или изменения судебных актов.

Судами правильно применены нормы материального права, не допущено нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, в связи с чем, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2021 по делу N А40-18166/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Л.В. Федулова

Судьи

А.Р. Белова Е.Ю. Филина