Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 января 2022 г. N Ф05-34758/21 по делу N А41-35941/2021

г. Москва

20 января 2022 г.

Дело N А41-35941/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 13.01.2022.

Полный текст постановления изготовлен 20.01.2022.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Шевченко Е.Е.,

судей Ананьиной Е.А., Кузнецова В.В.,

при участии в заседании:

от заявителя по делу - общества с ограниченной ответственностью "Диора" - извещено, представитель не явился,

от Администрации Раменского городского округа Московской области - извещена, представитель не явился,

рассмотрев 13.01.2022 в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Диора"

на определение от 20.07.2021

Арбитражного суда Московской области,

на постановление от 26.10.2021

Десятого арбитражного апелляционного суда

по делу N А41-35941/2021

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Диора"

к Администрации Раменского городского округа Московской области

об оспаривании дубликатов разрешений,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московской области от 20.07.2021, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2021, заявление общества с ограниченной ответственностью "Диора" (далее - общество) к Администрации Раменского городского округа Московской области (далее - администрация) о признании незаконными дубликатов разрешений от 20.07.2015 N N 684-15, 685-15, 686-15, 68715 на установку и эксплуатацию рекламных конструкций оставлено без рассмотрения.

В кассационной жалобе общество просит отменить данные судебные акты.

Стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не направили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Оставляя заявление общества без рассмотрения, суд первой инстанции, и, оставляя определение без изменения, апелляционный суд, приняли во внимание, что на момент принятия к производству заявления по настоящему делу в производстве Арбитражного суда Московской области уже имелось дело N А41-41811/2021 между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям. В настоящее время дело N А41-41811/2021 уже рассмотрено по существу и решение Арбитражного суда Московской области от 14.09.2021 вступило в законную силу.

Таким образом, учитывая, что доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов, оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 20.07.2021 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2021 по делу N А41-35941/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.Е. Шевченко

Судьи

Е.А. Ананьина В.В. Кузнецов