Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17 февраля 2022 г. N Ф05-25614/21 по делу N А40-1839/2021

г. Москва

17 февраля 2022 г.

Дело N А40-1839/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 10.02.2022.

Полный текст постановления изготовлен 17.02.2022.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Шевченко Е.Е.,

судей Ананьиной Е.А., Кузнецова В.В.,

при участии в заседании:

от заявителя по делу - акционерного общества "Антал Раша" - Уханова А.В. (представителя по доверенности от 16.09.2020),

от Инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по городу Москве - Белова А.Г. (представителя по доверенности от 19.07.2021),

рассмотрев 10.02.2022 в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Антал Раша" на решение от 22.04.2021 Арбитражного суда города Москвы, на постановление от 29.06.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-1839/2021

по заявлению акционерного общества "Антал Раша"

к Инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по городу Москве

об оспаривании постановлений по делам об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Антал Раша" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными постановлений Инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по городу Москве (далее - инспекция) от 18.12.2020 N 77102033900173200004, 77102033900145800004, 77102033900036900004, 77102033900046200004, 77102033900230500004, 77102033900081000004, 77102033900028100004, 77102033900015200004, 77102033900012700004, 77102033900104300004, 77102033900285300004, 77102033900292700004, 77102033900192300004, 77102033900222000004, 77102033900216300004, 77102033900114500004, 77102033900062800004, 77102033900122800004, 77102033900073900004, 77102033900266300004, 77102033900271300004, 77102033900255500004, 77102033900134500004, 77102033900300800004, 77102033900090300004, 77102033900188000004, 77102033980020090004, 77102033900050500004, 77102033900316800004, 77102033900167900004 о привлечении к общества административной ответственности по части 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2021, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе общество просит отменить данные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам.

В судебном заседании представитель общества поддержал доводы и требования кассационной жалобы, представитель инспекции возражал против удовлетворения кассационной жалобы по доводам, изложенным в отзыве на нее.

В приобщении к материалам дела копий дополнительных документов, представленных обществом, отказано ввиду отсутствия у суда кассационной инстанции в силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) полномочий по сбору и оценке доказательств.

Изучив материалы дела, выслушав представителей общества и инспекции, обсудив доводы кассационной жалобы, отзыва на нее, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов ввиду следующего.

Как установлено судами, постановлениями инспекции от 18.12.2020 N 77102033900173200004, 77102033900145800004, 77102033900036900004, 77102033900046200004, 77102033900230500004, 77102033900081000004, 77102033900028100004, 77102033900015200004, 77102033900012700004, 77102033900104300004, 77102033900285300004, 77102033900292700004, 77102033900192300004, 77102033900222000004, 77102033900216300004, 77102033900114500004, 77102033900062800004, 77102033900122800004, 77102033900073900004, 77102033900266300004, 77102033900271300004, 77102033900255500004, 77102033900134500004, 77102033900300800004, 77102033900090300004, 77102033900188000004, 77102033980020090004, 77102033900050500004, 77102033900316800004, 77102033900167900004 общество привлечено к ответственности по части 1 статьи 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций по зачислению денежных средств за услуги от нерезидентов на свой счет, открытый в Республике Казахстан, минуя счета в уполномоченных банках Российской Федерации, в нарушение положений статей 12, 14 Федеральный закон от 10.12.2003 N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" (далее - Закон о валютном регулировании).

Не согласившись с данными постановлениями инспекции, общество оспорило их в судебном порядке.

Признавая законными оспариваемые постановления, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями Закона о валютном регулировании, нормами КоАП РФ, пришли к выводу о доказанности в действиях общества событий и составов вмененных обществу административных правонарушений.

Проверив требования КоАП РФ к порядку, сроку давности привлечения к административной ответственности и назначению административного наказания, суды признали их соблюденными.

Вопреки мнению общества, выводы судов основаны на обстоятельствах, установленных в результате оценки имеющихся в материалах дела доказательств, доводов лиц, участвующих в деле, и на применении норм валютного законодательства и законодательства об административных правонарушениях права с учетом таких обстоятельств. Оснований полагать, что судами при рассмотрении дела не были учтены обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, не имеется.

Доводы кассационной жалобы общества, направленные на иную, чем у судов оценку обстоятельств дела, не могут быть приняты как состоятельные, поскольку их переоценка находится за пределами полномочий суда кассационной инстанции, определенных положениями статей 286, 287 АПК РФ.

Утверждение общества о том, что в связи с вступлением в силу с 01.07.2021 Федерального закона от 28.06.2021 N 223-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О валютном регулировании и валютном контроля" спорные операции больше не относятся к незаконным валютным операциям, а, соответственно, в действиях общества отсутствует состав вмененного правонарушения, несостоятельно, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. В рассматриваемом случае, по объяснениям общества, оспариваемые постановления о привлечении к административной ответственности исполнены.

Оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2021 по делу N А40-1839/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.Е. Шевченко

Судьи

Е.А. Ананьина В.В. Кузнецов