Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22 февраля 2022 г. N Ф05-34538/21 по делу N А40-54214/2021

г. Москва

22 февраля 2022 г.

Дело N А40-54214/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 15.02.2022.

Постановление изготовлено в полном объеме 22.02.2022.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Голобородько В.Я.,

судей Кочергиной Е.В., Цыбиной А.В.

при участии в заседании:

от истца: не явился

от ответчика: Шленских Ю.Л по дов от 15.12.20

рассмотрев 15.02.2022 в судебном заседании кассационную жалобу

ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ"

на решение от 29.07.2021

Арбитражного суда города Москвы

на постановление от 11.10.2021

Девятого арбитражного апелляционного суда

по иску АО "СОВФРАХТ" к ОАО "РЖД" о взыскании 3 061 773 руб. 84 коп. пеней

за просрочку доставки грузов (с учетом уточнений исковых требований, принятых

судом в порядке ст. 49 АПК РФ)

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Совфрахт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ответчик) с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 3 061 773 руб. 84 коп. пеней за просрочку доставки грузов.

Решением Арбитражного города Москвы от 29.07.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2021, исковые требования удовлетворены в части взыскания 2 010 451 руб. 29 коп. пеней.

Законность принятых по делу судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе ОАО "РЖД". Заявитель просит отменить решение и постановление, направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и представленным в материалы дела доказательствам.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о рассмотрении настоящей кассационной жалобы размещена на общедоступных сайтах Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru и http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".

До рассмотрения кассационной жалобы в судебном заседании от ответчика поступил отзыв в соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, который приобщен к материалам дела.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 02.02.2022 судебное разбирательство было отложено на 15.02.2022.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы кассационной жалобы.

Кассационная жалоба рассмотрена в порядке статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом.

Изучив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителя ответчика, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального права и соблюдение норм процессуального права при вынесении обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов в связи со следующим.

Как следует из материалов дела и установлено судами, в процессе оказания услуг по перевозке грузов железнодорожным транспортом ОАО "РЖД", являясь перевозчиком, нарушало нормативный срок доставки, что подтверждается прилагаемыми транспортными накладными и послужило основанием для обращения в суд с настоящими требованиями по 413 накладным.

Оценив в порядке главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, суды, принимая во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела, правомерно частично удовлетворили требования на основании статей 333, 792 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 33, 97, 122 УЖТ РФ, разъяснений, содержащихся в Правилах исчисления сроков доставки грузов, утвержденных приказом Министерством транспорта Российской Федерации от 07.08.2015 N 245. Суды исходили из доказанности материалами дела факта нарушения перевозчиком сроков доставки груза.

При этом суды верно приняли во внимание, что срок доставки был увеличен ввиду того, что в процессе перевозки вагоны была задержка в пути следования, по причине неприема вагонов станцией назначения по вине грузополучателей.

Так, судами установлено следующее.

Железнодорожные накладные, по которым срок доставки был увеличен по этому основанию, и суммы пени, не подлежащей взысканию по каждой накладной, изложены судом первой инстанции в обжалуемом решении.

По отправке N ЭБ976109 срок доставки увеличен на 9 суток в соответствии с п. 6.7 Правил по актам общей формы N 4/4592 от 21.03.2020, 4/5006 от 30.03.2020.

Вагоны N 51382372, 54096011 задержаны на станции Йошкар-Ола Горьковской железной дороги с 21.03.2020 по 30.03.2020 по вине грузополучателя ООО "Марийский НПЗ".

Параграфом 20.4 договора на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования ООО "Марийский нефтеперерабатывающий завод" N 4/381/211 предусмотрено, что при задержке вагонов, независимо от их принадлежности, в пути следования на промежуточных станциях из-за неприема их станцией назначения по причинам, зависящим от "Владельца" на каждый случай задержки оформляется акт общей формы.

В подтверждение обстоятельств, препятствующих подаче на пути необщего пользования, составлен акт общей формы N 4/4592 от 21.03.2020.

Об окончании простоя вагонов и увеличении сроков доставки оформлен акт общей формы N 4/5006 от 30.03.2020.

Порожние вагоны, следовавшие в адрес грузополучателя, ОАО "РЖД" вынуждено временно отставлять от движения до момента освобождения путей необщего пользования грузополучателя.

Плата за нахождение спорных вагонов на путях общего пользования в перевозочном процессе оплачена плательщиком тарифа ООО "Урал Логистика" согласно накопительной ведомости N 030415 от 02.04.2021.

Сумма пеней, подлежащих уменьшению на основании п. 6.7 Правил составляет 20 621 руб. 76 коп.

По отправке N ЭЬ978958 на 11 суток в соответствии с п. 6.7 Правил по актам общей формы N 4/4532 от 19.03.2020, 4/5007 от 30.03.2020.

Вагоны N 51087823, 51528743, 51528461, 51402519, 53950267 задержаны на станции Йошкар-Ола Горьковской железной дороги с 19.03.2020 по 30.03.2020 по вине грузополучателя ООО "Марийский НПЗ".

Параграфом 20.4 договора на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования ООО "Марийский нефтеперерабатывающий завод" N 4/381/211 предусмотрено, что при задержке вагонов, независимо от их принадлежности, в пути следования на промежуточных станциях из-за неприема их станцией назначения по причинам, зависящим от "Владельца" на каждый случай задержки оформляется акт общей формы.

В подтверждение обстоятельств, препятствующих подаче на пути необщего пользования, составлен акт общей формы N 4/4532 от 19.03.2020.

Об окончании простоя вагонов и увеличении сроков доставки оформлен акт общей формы N 4/5007 от 30.03.2020.

Вследствие сложившейся ситуации порожние вагоны, следовавшие в адрес грузополучателя, ОАО "РЖД" вынуждено временно отставлять от движения до момента освобождения путей необщего пользования грузополучателя.

Плата за нахождение спорных вагонов на путях общего пользования в перевозочном процессе оплачена плательщиком тарифа ООО "Урал Логистика" по накопительной ведомости N 030414 от 02.04.2021.

Сумма пеней, подлежащая уменьшению на основании п. 6.7 Правил составила 64 443 руб.

По отправке N ЭБ978964 на 11 суток в соответствии с п. 6.7 Правил по актам общей формы N, 4/4537 от 19.03.2020, 4/5007 от 30.03.2020 вагоны N 75063867, 53947982, 73099970, 75093765 задержаны на станции Йошкар-Ола Горьковской железной дороги с 19.03.2020 по 30.03.2020 по вине грузополучателя ООО "Марийский НПЗ".

Параграфом 20.4 договора на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования ООО "Марийский нефтеперерабатывающий завод" N 4/381/211 предусмотрено, что при задержке вагонов, независимо от их принадлежности, в пути следования на промежуточных станциях из-за неприема их станцией назначения по причинам, зависящим от "Владельца" на каждый случай задержки оформляется акт общей формы.

В подтверждение обстоятельств, препятствующих подаче на пути необщего пользования, составлен акт общей формы N 4/4537 от 19.03.2020.

Об окончании простоя вагонов и увеличении сроков доставки оформлен акт общей формы N 4/5007 от 30.03.2020.

Порожние вагоны, следовавшие в адрес грузополучателя, ОАО "РЖД" вынуждено временно отставлять от движения до момента освобождения путей необщего пользования грузополучателя.

Плата за нахождение спорных вагонов на путях общего пользования в перевозочном процессе оплачена плательщиком тарифа ООО "Урал Логистика" по накопительной ведомости N 030416 от 02.04.2021.

Сумма пеней, уменьшенная судом на основании п. 6.7 Правил составила 51 554 руб. 40 коп.

По отправке N ЭБ978973 на 11 суток в соответствии с п. 6.7 Правил по актам общей формы N 4/4534 от 19.03.2020, 4/5007 от 30.03.2020 вагон N 73099129 задержан на станции Йошкар-Ола Горьковской железной дороги с 19.03.2020 по 30.03.2020 по вине грузополучателя ООО "Марийский НПЗ".

Параграфом 20.4 договора на эксплуатацию железнодорожного пути необщего: пользования ООО "Марийский нефтеперерабатывающий завод" N 4/381/2 предусмотрено, что, при задержке вагонов, независимо от их принадлежности, в пути следования на промежуточных станциях из-за неприема их станцией назначения по причинам, зависящим от "Владельца" на каждый случай задержки оформляется акт общей формы.

В подтверждение обстоятельств, препятствующих подаче на пути необщего пользования, составлен акт общей формы N 4/4534 от 19.03.2020.

Об окончании простоя вагонов и увеличении сроков доставки оформлен акт общей формы N 4/5007 от 30.03.2020.

Порожние вагоны, следовавшие в адрес грузополучателя, ОАО "РЖД" вынуждено временно отставлять от движения до момента освобождения путей необщего пользования грузополучателя.

Плата за нахождение спорных вагонов на путях общего пользования в перевозочном процессе оплачена плательщиком тарифа ООО "Урал Логистика" по накопительной ведомости; N 030413 от 02.04.2021.

Сумма пеней, уменьшенная на основании п. 6.7 Правил составила 13 275 руб. 30 коп.

По отправке N ЭЭ561144 на 4 суток в соответствии с п. 6.7 Правил по актам общей формы N 4/5270 от 04.04.2020, 4/5435 от 08.04.2020 вагон N 50774421 задержан на станции Йошкар-Ола Горьковской железной дороги с 04.04.2020 по 08.04.2020 по вине грузополучателя ООО "Марийский НПЗ".

Параграфом 20.4 договора на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования ООО "Марийский нефтеперерабатывающий завод" N 4/381/211 предусмотрено, что при задержке вагонов, независимо от их принадлежности, в пути следования на промежуточных станциях из-за неприема их станцией назначения по причинам, зависящим от "Владельца" на каждый случай задержки оформляется акт общей формы.

В подтверждение обстоятельств, препятствующих подаче на пути необщего пользования, составлен акт общей формы N 4/5270 от 04.04.2020.

Об окончании простоя вагонов и увеличении сроков доставки оформлен акт общей формы N 4/5435 от 08.04.2020.

Порожние вагоны, следовавшие в адрес грузополучателя, ОАО "РЖД" вынуждено временно отставлять от движения до момента освобождения путей необщего пользования грузополучателя.

Плата за нахождение спорных вагонов на путях общего пользования в перевозочном процессе оплачена плательщиком тарифа ООО "Урал Логистика" по накопительной ведомости N 160407 от 15.04.2021.

Сумма пеней, уменьшенная судом на основании п. 6.7 Правил составила 4 494 руб. 72 коп.

По отправке N ЭЭ792004 на 10 суток в соответствии с п. 6.7 Правил по актам общей формы N 4/5267 от 04.04.2020, 4/5739 от 14.04.2020 вагон N 74933011 задержан на станции Йошкар-Ола Горьковской железнойдороги с 04.04.2020 по 14.04.2020 по вине грузополучателя ООО "Марийский НПЗ".

Параграфом 20.4 договора на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования ООО "Марийский нефтеперерабатывающий завод" N 4/381/214 предусмотрено, что при задержке вагонов, независимо от их принадлежности, в пути следования на промежуточных станциях из-за неприема их станцией назначения по причинам, зависящим от "Владельца" на каждый случай задержки оформляется акт общей формы.

В подтверждение обстоятельств, препятствующих подаче на пути необщего пользования, составлен акт общей формы N 4/5267 от 04.04.2020.

Об окончании простоя вагонов и увеличении сроков доставки оформлен акт общей формы N 4/5739 от 14.04.2020.

Вследствие сложившейся ситуации порожние вагоны, следовавшие в адрес грузополучателя, ОАО "РЖД" вынуждено временно отставлять от движения до момента освобождения путей необщего пользования грузополучателя.

Плата за нахождение спорных вагонов на путях общего пользования в перевозочном процессе оплачена плательщиком тарифа ООО "Урал Логистика" по накопительной ведомости N 190409 от 18.04.2021.

Сумма пеней, уменьшенная на основании п. 6.7 Правил составила 13 275 руб. 30 коп.

По отправке N ЭЭ794980 на 5 суток в соответствии с п. 6.7 Правил по актам общей формы N 4/5224 от 03.04.2020, 4/5392 от 08.04.2020 вагон N 74933011 задержан на станции Йошкар-Ола Горьковской железной дороги с 03.04.2020 по 08.04.2020 по вине грузополучателя ООО "Марийский НПЗ".

Параграфом 20.4 договора на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования ООО "Марийский нефтеперерабатывающий завод" N 4/381/211 предусмотрено, что при задержке вагонов, независимо от их принадлежности, в пути следования на промежуточных станциях из-за неприема их станцией назначения по причинам, зависящим от "Владельца" на каждый случай задержки оформляется акт общей формы.

В подтверждение обстоятельств, препятствующих подаче на пути необщего пользования, составлен акт общей формы N 4/5224 от 03.04.2020.

Об окончании простоя вагонов и увеличении сроков доставки оформлен акт общей формы N 4/5392 от 08.04.2020.

Порожние вагоны, следовавшие в адрес грузополучателя, ОАО "РЖД" вынуждено временно отставлять от движения до момента освобождения путей необщего пользования грузополучателя.

С учетом вышеизложенного, судебная коллегия с учетом статьи 406 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашается с выводами судов относительно невозможности исполнения ответчиком обязательства по доставке вагонов в установленный срок до момента освобождения фронтов выгрузки и станционных путей грузополучателем, поскольку предприятие не выполняло нормы, установленные в договоре на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования.

Плата за нахождение спорных вагонов на путях общего пользования в перевозочном процессе оплачена плательщиком тарифа ООО "Урал Логистика" по накопительной ведомости N 090405 от 09.04.2021.

По железнодорожной накладной N ЭЭ332671 вагон N 57352528 был задержан в пути следования на станции Комсомольск-на-Амуре Дальневосточной железной дороги в связи с невозможностью их приема железнодорожной станцией назначения по причине, зависящей от грузополучателя АО "РН-Транс, о чем были составлены акты общей формы на задержку вагонов от 24.03.2020 N 2/2992, на окончание задержки от 27.03.2020 N 2/3122.

Накопительная ведомость N 703082 по факту начисления платы за нахождение вагонов на путях общего пользования по вине грузополучателя подписана и оплачена грузополучателем без возражений.

Такими образом, как верно указали суды, грузополучатель признал, что неприем станцией вагонов произошел по его вине.

Станцией назначения Дземги Дальневосточной железной дороги на основании актов общей формы, составленных станцией задержки, оформлен акт общей формы от 28.03.2020 N 1/5775, согласно которому срок доставки увеличен на 4 суток, о чем сделана отметка в накладной.

По накладной N ЭЭ332671 причина задержки поезда в пути следования - занятость грузовых вагонов, грузополучатель, из-за которого произошла задержка поезда - АО "РН-ТРАНС". Доказательства вины грузополучателя в настоящем деле являются: оперативный приказ N 2466 от 24.03.2020 на временное оставление от движения поезда; акт общей формы N 2/2992 от 24.03.2020 на начало задержки; акт общей формы N 2/3122 от 27.03.2020 на окончание задержки; извещение N 225 от 27.03.2020; акт общей формы от N 1/5775 28.03.2020 на станции назначения; накопительная ведомость N 703082; телефонограммы N 2466, 2995; анализ занятости путей станции Дземги Дальневосточной железной дороги.

Причиной увеличения срока доставки грузов по указанной накладной является занятость путей общего пользования в связи с занятостью грузовых фронтов на пути необщего пользования АО "РН-Транс", и, соответственно, просрочка доставки груза отсутствует.

Грузополучатель (ООО "Газпромнефть-Логистика) пользуется путями необщего пользования по станции Яничкино Моск. ж.д. на основании договора на предоставление владельцем железнодорожного пути необщего пользования для производства грузовых операций по станции Яничкино Московской железной дороги N 2/186 от 02.09.2019 (параграф 16 договора).

По накладной N ЭЬ966650 перевозился порожний вагон-цистерна N 51694263 со станции Автово Октябрьской ж.д. (грузоотправитель - АО "Совфрахт") на станцию назначения Яничкино Московской железной дороги (грузополучатель - ООО "Газпромнефть-Логистика").

По накладной N ЭЬ966650 вагон N 51694263 был принят к перевозке 15.03.2020, срок доставки истекал 23.03.2020, фактически вагон прибыл 19.04.2020.

В пути следования 28.03.2020 вагон N 51694263 был задержан на станции Перово Московской железной дороги в составе поезда N 1112 (индекс 1938-052-1945), в соответствии с оперативным приказом перевозчика от 28.03.2020 N 2056, на основании обращения начальника станции (ДС) Яничкино от 28.03.2020 N 2403, в связи с невозможностью приема вагона станцией назначения Яничкино по причинам, зависящим от грузополучателя, что подтверждается актом общей формы 6155 от 27.03.2020.

На начало задержки вагонов на станции Перово МСК ж.д. был составлен акт общей формы от 28.03.2020 N 19. На окончание задержки вагонов на станции Перово Моск. ж.д. был составлен акт общей формы от 30.03.2020 N 1/2863, в соответствии с оперативным приказом ОАО "РЖД" от 30.03.2020 N 1975, на основании обращения начальника станции (ДС) Яничкино от 30.03.2020 N 2487, поезд N 1112 индекс 1938-052-1945 с указанным выше вагоном был отправлен на станцию назначения.

Согласно актам общей формы 28.03.2020 N 19 и от 30.03.2020 N 1/2863, срок доставки подлежит увеличению на 2 суток.

Также 30.03.2020 вагон N 51694263 был задержан на станции Люберцы Московской железной дороги в составе поезда N 3568 индекс 1938-052-1945, в соответствии с оперативным приказом перевозчика от 30.03.2020 N 2125, на основании обращения начальника станции (ДС) Яничкино от 30.03.2020 N 2504, в связи с невозможностью приема вагона станцией назначения Яничкино по причинам, зависящим от грузополучателя.

На начало задержки вагонов на станции Люберцы МСК ж.д. был составлен акт общей формы от 30.03.2020 N 2/1354. После освобождения путей необщего пользования грузополучателя на станции Яничкино Моск. ж.д., в соответствии с оперативным приказом ОАО "РЖД" от 19.04.2020 N 2392, на основании обращения начальника станции (ДС) Яничкино от 19.04.2020 N 3077, поезд N 3568 (индекс 1938-052-1945) с указанным выше вагоном был отправлен на станцию назначения.

На окончание задержки вагонов на станции Люберцы МСК ж.д. был составлен акт общей формы от 19.04.2020 N 2/1741. Согласно актам общей формы от 30.03.2020 N 2/1354 и от 19.04.2020 N 2/1741, срок доставки подлежит увеличению на 20 суток.

По факту прибытия вагонов на станцию назначения Яничкино Моск. ж.д. был составлен итоговый акт общей формы от 19.04.2020 N 7790 об увеличении срока доставки вагона N 51694263 по отправке N ЭБ966650 на 22 (2 + 20) суток.

Также на станции Яничкино был составлен акт общей формы от 19.04.2020 N 7932 о начислении платы за нахождение вагонов на путях общего пользования. Однако плата за нахождение вагонов на путях общего пользования не была оплачена грузополучателем ООО "Газпромнефть-Логистика", в накопительной ведомости N 220457 от 22.04.2020 указано - отказ от подписи.

АО "Совфрахт" по накладной N ЭБ966650 предъявляет за 29 суток просрочки пени в размере 15 695 руб. С учетом увеличения срока доставки на 22 суток по п. 6.7 Правил, нормативный срок доставки составляет 30 суток. Просрочка доставки составляет 5 суток.

Выводы суда сделаны при правильном определении правоотношений сторон, полном изучении материалов дела, применением подлежащих применению норм материального и процессуального права.

Фактов, которые не были бы проверены и не учтены судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении настоящего дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли бы на обоснованность и законность судебных актов нижестоящих инстанций, либо опровергали выводы судов в кассационной жалобе не содержится, в связи с чем доводы кассационной жалобы не могут служить основанием для отмены состоявшихся решения и постановления.

Доводы кассационной жалобы по существу направлены на переоценку установленных судом обстоятельств, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

В соответствии с положениями статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду кассационной инстанции не предоставлены полномочия пересматривать фактические обстоятельства дела, установленные судами при их рассмотрении, давать иную оценку собранным по делу доказательствам, устанавливать или считать установленными обстоятельства, которые не были установлены в решении и постановлении, либо были отвергнуты судами нижестоящих инстанций.

Таким образом, фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, а окончательные выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены либо изменения принятых по делу судебных актов, предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Иная оценка заявителем жалобы установленных судами фактических обстоятельств дела и толкование положений закона не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки.

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 29.07.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2021, делу N А40-54214/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

В.Я. Голобородько

Судьи

Е.В. Кочергина А.В. Цыбина