Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25 февраля 2022 г. N Ф05-1596/22 по делу N А40-117329/2021

г. Москва

25 февраля 2022 г.

Дело N А40-117329/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 17.02.2022.

Полный текст постановления изготовлен 25.02.2022.

Арбитражный суд Московского округа

в составе: председательствующего-судьи Л.В. Федуловой,

судей А.Р. Беловой, С.В. Красновой,

при участии в судебном заседании:

от СРО Ассоциация "ЭНЕРГОСТРОЙАЛЬЯНС" - не явился, извещен;

от ООО "СУ7"- не явился, извещен;

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ООО "СУ7"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2021 по делу N А40-117329/2021

по иску СРО Ассоциация "ЭНЕРГОСТРОЙАЛЬЯНС"

к ООО "СУ7"

о взыскании задолженности в размере 166 250 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Саморегулируемая организация ассоциация строительных организаций "Энергостройальянс" (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СУ7" (далее - ответчик, Общество) о взыскании задолженности в размере 166 250 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.08.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2021, требования удовлетворены.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, Общество обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит вышеуказанные судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение. Заявитель в кассационной жалобе ссылается на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

До рассмотрения жалобы по существу в Арбитражный суд Московского округа от Общества поступил отзыв на кассационную жалобу, который приобщен к материалам дела в соответствии со статьей 279 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд не направили, что, в силу части 3 статьи 284 АПК РФ, не препятствует рассмотрению кассационной жалобы в их отсутствие.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статей 284, 286, 287 АПК РФ правильность применения судами норм материального права и соблюдение норм процессуального права при принятии обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что отсутствуют основания, предусмотренные статьей 287 АПК РФ, для отмены или изменения оспариваемых судебных актов.

Как следует из материалов дела и установлено судами, Общество с 05.03.2019 по 22.01.2021 являлось членом Ассоциации.

Согласно пункту 10.2.6 Устава Ассоциации к исключительной компетенции Общего собрания членов саморегулируемой организации относится вопрос установления размеров вступительного взноса, регулярных членских взносов и порядка их уплаты.

На годовом общем собрании членов Ассоциации 24.05.2018 (протокол N32 от 24.05.2018) утверждена новая редакция Положения о членстве (версия 10.0).

Пунктом 7.2. Положения о членстве установлены ежемесячные членские взносы, размер которых зависит от максимального уровня ответственности члена Ассоциации, в соответствии с которым такой член Ассоциации внес взнос в компенсационный фонд возмещения вреда Ассоциации и/или в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств Ассоциации, а именно:

- первый уровень ответственности - 10 000 (десять тысяч) рублей в месяц;

- второй уровень ответственности - 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в месяц;

- третий уровень ответственности - 20 000 (двадцать тысяч) рублей в месяц;

- четвертый уровень ответственности - 25 000 (двадцать пятнадцать тысяч) рублей в месяц;

- пятый уровень ответственности - 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц.

Согласно пункту 7.3 Положения о членстве ежемесячные членские взносы оплачиваются членами Ассоциации раз в квартал на основании полученных счетов на оплату от Ассоциации в форме авансового платежа. Срок оплаты членских взносов - до первого числа месяца, с которого начинается отчетный квартал. Уплата взносов является обязательной для всех членов Ассоциации. Обязательство по уплате членских взносов в полном объеме возникает с момента утверждения Аккредитационной комиссией решения о принятии индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены истца.

В соответствии с пунктом 8.2.4 Устава члены Ассоциации обязаны оплачивать установленные Общим собранием членов истца единовременные и периодические членские взносы.

Решением общего собрания членов истца (протокол N 33 от 13.12.2018) утвержден целевой взнос в размере 5 000 рублей на каждого члена истца в 2019 году для уплаты истцом взносов за своих членов в Национальное объединение строителей (НОСТРОЙ).

Указанными решениями установлено, что целевой взнос оплачивается четырьмя равными частями с разбивкой поквартально не позднее 5-го числа второго месяца каждого квартала (не позднее 5-х чисел февраля, мая, августа, ноября).

Ассоциация, указывая на то, что за период октябрь 2020 г. - январь 2021 г. у Общества образовалась задолженность по оплате членских взносов в размере 160.000 руб. и задолженность по оплате целевого взноса с 1 квартала 2020 г. по 1 квартал 2021 г. в размере 6 250 руб., обратилась в суд с указанными выше требованиями.

Руководствуясь пунктом 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации, частями 1 и 2 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", пунктом 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях", а также принимая во внимание положения Устава Ассоциации, проанализировав в совокупности и взаимной связи представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, установив, что Общество исключено из состава членов ассоциации 22.01.2021, при этом доказательств оплаты членских и целевого взносов не представлено, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований.

Отклоняя довод Общества о выходе из членов Ассоциации на основании заявления о прекращении N 1-30108 от 30.08.2019, суды исходили из отсутствия в заявлении отметок канцелярии Ассоциации о принятии заявления; суды установили, что согласно журналу регистрации входящей корреспонденции за период с 30.08.2019 по 02.09.2019, оригинал которого был представлен на обозрение суду первой инстанции, в канцелярию Ассоциации заявление ответчика о выходе в указанное им время не поступало.

Суд кассационной инстанции считает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу и соответствуют фактическим обстоятельствам дела и положениям действующего законодательства.

Доводы заявителя кассационной жалобы не опровергают выводы судов первой и апелляционной инстанций, повторяют доводы апелляционной жалобы, подлежат отклонению, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами норм материального и процессуального права, основаны на ином толковании норм права, направлены на переоценку доказательств и установленных обстоятельств, что в силу положений статей 273 - 291 главы 35 АПК РФ не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Судами правильно применены нормы материального права, не допущено нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, в связи с чем, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.08.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2021 по делу N А40-117329/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Л.В. Федулова

Судьи

А.Р. Белова С.В. Краснова