|
24 февраля 2022 г.
|
Дело N А40-82671/2021
|
Арбитражный суд Московского округа
в составе: судьи Кольцовой Н.Н.,
рассмотрев 24 февраля 2022 года кассационную жалобу ООО Страховая компания "Диамант" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ"
на решение от 31.08.2021 Арбитражного суда города Москвы,
и на постановление от 21.10.2021
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятые в порядке упрощенного производства,
по иску ООО Страховая компания "Диамант"
к ООО "МТА-Такси"
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО Страховая компания "Диамант" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "МТА-Такси" (далее - ответчик) о взыскании 151 831 руб. 56 коп. задолженности.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2021, принятыми в порядке упрощенного производства, в иске отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, истец обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, принять новый судебный акт об удовлетворении иска в полном объеме.
В обоснование доводов кассационной жалобы истец ссылается на то, что ответчиком никак не оспорены представленные истцом доказательства. Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора в отношении всей суммы иска, согласно уточненному исковому заявлению. Истец указывает на то, что у суда отсутствовали основания для отказа в принятии уточненного иска к производству.
В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова сторон.
Изучив материалы дела, проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения норм процессуального и материального права при принятии решения и постановления, а также соответствие выводов, содержащихся в судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам Арбитражный суд Московского округа не находит оснований для их отмены.
Как установлено судами при рассмотрении спора по существу, истцом выданы ответчику страховые полисы ОСАГО N ЕЕЕ1026909491 - N ЕЕЕ1026909496 на общую сумму 151 831 руб. 56 коп.
В соответствии с вышеуказанными страховыми полисами ответчик обязался произвести оплату страховых премий на основании выставленных ему счетов.
Истец ссылается на то, что он свои обязательства по страховым полисам выполнил надлежащим образом и выставил ответчику счета для оплаты страховых премий, которые не были произведены.
Отказывая в удовлетворении настоящего иска, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями пункта 1 статьи 929, статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что ответчиком произведена оплата страховых премий, что подтверждается платежным поручением N 52 от 26.01.2018, отклонив довод истца о том, что получателем денежных средств указано иное лицо, поскольку ответчиком спорные полисы были приобретены у ООО "Еврогарант-Страхование" в рамках агентского договора, при этом, в назначении платежа указано, что оплата производится за полисы ОСАГО NЕЕЕ1026909491- NЕЕЕ1026909496 ООО Страховая компания "Диамант", пришли к выводу об отсутствии основания для удовлетворения заявленного иска полностью.
Судами также принято во внимание, что отсутствие у конкурсного управляющего документов, подтверждающих факт произведенной ответчиком оплаты и заключения им агентского договора с третьим лицом, само по себе не означает, что таких правоотношений не существовало фактически.
Довод истца о том, что у суда отсутствовали основания для отказа в принятии уточненного иска к производству, судом апелляционной инстанции рассмотрен и отклонен, исходя из положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посколь
