Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15 марта 2022 г. N Ф05-7970/21 по делу N А40-18968/2020

г. Москва

15 марта 2022 г.

Дело N А40-18968/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 14.03.2022.

Полный текст постановления изготовлен 15.03.2022.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Холодковой Ю.Е.,

судей: Голобородько В. Я., Каменецкого Д.В.

при участии в заседании: не явились, извещены

в судебном заседании 14.03.2022 по рассмотрению вопроса о пересмотре по новым (вновь открывшимся) обстоятельствам определения Арбитражного суда Московского округа от 02.07.2021 о возвращении кассационной жалобы Писигина С.В. на определение Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2021, на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2021 по заявлению Писигина С.В. о включении требования в размере 20 618 852,46 руб. в реестр требований кредиторов должника,

в рамках рассмотрения дела о признании несостоятельным (банкротом) Краснера Л.М.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московского округа от 02.07.2021 года возвращена кассационная жалоба Писигина С.В. на определение Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2021 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2021 по заявлению Писигина С.В. о включении требования в размере 20 618 852,46 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Определением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 07.02.2022 года исправлены опечатки, допущенные в постановлении от 21.05.2021 года в указании месяца даты судебного заседания.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В силу абзаца третьего пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" определения суда могут быть пересмотрены по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации определение подлежит обжалованию, а также если определение препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", к обстоятельствам, указанным в пункте 1 части 2 статьи 311 Кодекса, могут быть отнесены, помимо прочего, обнаруженные нарушения норм процессуального права, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса, допущенные судом кассационной инстанции при принятии судебного акта.

Учитывая, что Девятым арбитражным апелляционным судом исправлены опечатки в дате судебного акта, определением Арбитражного суда Московского округа от 11.02.2022 года назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о пересмотре Определения Арбитражного суда Московского округа от 02.07.2021 года о возврате кассационной жалобы Писигина С.В. по новым обстоятельствам.

В судебное заседание лица, участвующие в споре не явились.

Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Московского округа приходит к выводу о необходимости отмены определения Арбитражного суда Московского округа от 02.07.2021 года.

Суд кассационной инстанции, учитывая определение Девятого Арбитражного апелляционного суда от 07.02.2022 года об исправлении опечаток, допущенных в Постановлении от 21.05.2021 года в части указания даты судебного акта, приходит к выводу о том, что кассационная жалоба Писигина С.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.02.2021 года и постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда от 21.05.2021 года подана 16.06.2021 года, то есть в установленный законом срок.

В связи с чем, применительно к разъяснениям, изложенным в пункте Постановления Пленума ВАС РФ N 52, суд считает необходимым отменить ранее принятое определение от 02.07.2021 года о возврате кассационной жалобы и принять кассационную жалобу Писигина С.В. к производству, назначив судебное заседание на 05.04.2022 года в 09:30, зал N 11.

Руководствуясь статьями 284-289,311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Московского округа от 02.07.2021 года о возвращении кассационной жалобы Писигина С.В.

Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы Писигина С.В. на 05.04.2022, 09.30, зал N 11.

Председательствующий судья

Ю.Е. Холодкова

Судьи

В. Я. Голобородько Д.В. Каменецкий