Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 8 апреля 2022 г. N Ф05-5852/22 по делу N А40-82051/2021

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В соответствии с толкованием правовых норм, приведенном в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.02.2011 N 12771/10, при рассмотрении споров о возмещении причиненных обществу единоличным исполнительным органом убытков подлежат оценке действия (бездействие) ответчика с точки зрения добросовестного и разумного осуществления им прав и исполнения возложенных на него обязанностей.

...

Отказывая в удовлетворении остальной части требований, суды исходили из того, что в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не доказано наличие правовых оснований для взыскания с ответчика убытков.

Отклоняя доводы истца о наличии вины ответчика в привлечении общества к административной ответственности, суды исходили из того, что Колчин С.А. не имел возможности издать приказ об увольнении и иные документы, поскольку с 15.01.2019 не осуществлял функции единоличного исполнительного органа (решением общего собрания участников общества от 14.01.2019 N 10 Колчин С.А. был освобожден от занимаемой должности); кроме того, судами принято во внимание, что у ответчика отсутствовал доступ в помещение общества, что подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2019 по делу N А40-49739/2019."