город Москва |
|
18 мая 2022 г. |
Дело N А40-111918/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17 мая 2022 года.
Полный текст постановления изготовлен 18 мая 2022 года.
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего судьи Стрельникова А.И.,
судей Гришиной Т.Ю., Дзюбы Д.И.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Лещинский С.В., дов. N 125/2022 от 14.02.2022 г.;
от ответчика: Дубовец Л.Ю., дов. от 10.09.2021 г.,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу
ООО "ИнжСтрой-Инновации"
на определение от 11 ноября 2021 года,
на постановление от 07 февраля 2022 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
по иску ООО "ИнжСтрой-Инновации"
к ООО "Комплексный Энергосервис"
о взыскании денежных средств,
и по встречному иску о взыскании,
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ИнжСтрой-Инновации" обратилось с иском к ООО "Комплексный Энергосервис" о взыскании задолженности в размере 39.406.398,22 руб., а также неустойки в сумме 432.777,98 руб., начисленной за период с 30.09.2020 г. по 28.05.2021 г. В свою очередь, ООО "Комплексный Энергосервис" обратилось со встречным иском к ООО "ИнжСтрой-Инновации" о взыскании неустойки в размере 14.410.306,70 руб., начисленной за период с 30.07.2020 г. по 29.01.2021 г.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.09.2021 г. первоначальный иск был удовлетворен в части взыскания основного долга в размере 35.580.152,44 руб., а также неустойки в сумме 404.494,85 руб.; а встречный иск был удовлетворен в части неустойки в размере 2.048.436,31 руб.; при этом с учетом проведенного судом зачета удовлетворенных требований, с ООО "КОМПЛЕКСНЫЙ ЭНЕРГОСЕРВИС" в пользу ООО "ИНЖСТРОЙ-ИННОВАЦИИ" были взысканы денежные средства в размере 33.936.210 руб. 98 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 166.757 руб. 82 коп. (т.11, л.д. 36-40).
На указанное решение ответчиком по первоначальному иску была подана апелляционная жалоба.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2020 г. по делу была назначена судебная экспертиза (т.11, л.д. 112-114).
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07 февраля 2022 года в назначении повторной отказано, кроме того, данное решение было отменено и принято новое решение, которым в удовлетворении первоначального иска было отказано, а встречный иск был удовлетворен (т.14, л.д. 107-111).
Не согласившись с вышеуказанными определением и постановлением апелляционной инстанции, ООО "ИнжСтрой-Инновации" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просило отменить вышеназванные судебные акты и оставить в силе решение суда первой инстанции.
До начала рассмотрения кассационной жалобы стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в следующей редакции:
1. Истец отказывается от материально-правового требования по взысканию с ответчика задолженности в сумме 39.406.398 руб. 22 коп. и пеней за просрочку оплат в сумме 432.777 руб. 98 коп. по договору N 197-СМР-1600/19-ИСИ от 29.08.2019.
2. Ответчик отказывается от материально-правового требования по взысканию с истца неустойки за нарушение срока окончания выполнения работ в сумме 10.000.000 руб. по договору N 197-СМР-1600/19-ИСИ от 29.08.2019.
В результате вышеуказанных действий задолженность истца перед ответчиком составляет 4.410.306 (четыре миллиона четыреста десять тысяч триста шесть) руб. 70 коп.
3. В связи с подачей искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 200.000 руб. (платежное поручение N 9579 от 25.05.2021). Указанная сумма распределяется следующим образом:
* 30% уплаченной государственной пошлины в размере 60.000 руб. подлежат возврату истцу из федерального бюджета на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, о чем истец по своему усмотрению ходатайствует перед судом;
* часть уплаченной государственной пошлины в размере 52.474 руб. подлежит возмещению истцу ответчиком;
* оставшаяся часть уплаченной государственной пошлины в размере 87.526 руб. относится на истца и не подлежат возмещению Ответчиком.
4. В связи с подачей кассационной жалобы истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3.000 руб. (платежное поручение N 1408 от 01.02.2022). Указанная сумма относится на истца и не подлежит возмещению ответчиком.
5. В связи с подачей встречного искового заявления ответчиком была уплачена государственная пошлина в размере 95.052 руб.(платежное поручение N 256 от 15.06.2021). Указанная сумма распределяется следующим образом:
-30% уплаченной государственной пошлины в размере 28.515 руб. 60 коп. подлежат возврату ответчику из федерального бюджета на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, о чем Ответчик по своему усмотрению ходатайствует перед судом;
- 70% уплаченной государственной пошлины в размере 66.536 руб. 40 коп. относятся на ответчика и не подлежат возмещению истцом.
6. В связи с подачей апелляционной жалобы Ответчиком была уплачена государственная пошлина в размере 3.000 руб.(платежное поручение N 486 от 04.10.2021). Указанная сумма относится на Ответчика и не подлежит возмещению Истцом.
7. В связи с назначением по делу судебной экспертизы Ответчиком была внесена на депозитный счет Девятого арбитражного апелляционного суда стоимость услуг экспертов в размере 150.000 руб. (платежное поручение от 26.10.2021 N 597). Указанная сумма распределяется следующим образом:
* 50% уплаченной суммы в размере 75.000 руб. подлежат возмещению Ответчику Истцом;
* 50% уплаченной суммы в размере 75.000 руб. относятся на Ответчика и не подлежат возмещению Истцом.
8. С момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения прекращаются путем зачета встречных однородных требований:
* обязательство Ответчика по возмещению истцу суммы, указанной в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, в размере 52.474 руб., - в полном объеме;
* обязательство Истца по возмещению Ответчику суммы, указанной в пункте 7 настоящего Мирового соглашения, в размере 75.000 руб.- частично, в размере 52.474 руб. 00 коп.
В результате вышеуказанных действий задолженность истца перед ответчиком по возмещению суммы, указанной в пункте 7 настоящего Мирового соглашения, составляет 22.526 (двадцать две тысячи пятьсот двадцать шесть) руб.
9. Суммы, указанные в пунктах 2 и 8 настоящего Мирового соглашения, в общем размере 4.432.832 (четыре миллиона четыреста тридцать две тысячи восемьсот тридцать два) руб. 70 коп., подлежат перечислению Истцом Ответчику в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения судом по платежным реквизитам ответчика, указанным в договоре N 197-СМР-1600/19-ИСИ от 29.08.2019.
10. Все прочие судебные расходы, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением дела, прямо не указанные в настоящем Мировом соглашении, в том числе (но не ограничиваясь) расходы на оплату услуг представителей, убытки, компенсации или иные требования, вытекающие из данного судебного спора, за исключением гарантийных обязательств, следующих из договоров, относятся на понесшую их Сторону и не подлежат возмещению другой стороной.
11. Подписывая настоящее мировое соглашение, стороны в соответствии со статьей 431.2 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляют друг другу в отношении себя заверения об обстоятельствах, изложенные в настоящем пункте:
- исполнительные органы сторон созданы и действуют в соответствии с учредительными документами Сторон;
- представители сторон, подписавшие настоящее мировое соглашение, имеют необходимые для этого полномочия;
- заключение и исполнение настоящего мирового соглашения не нарушает никаких положений и норм учредительных документов сторон и действующего законодательства, в том числе законодательства об одобрении сделок, внутренних документов сторон, иных правил, установленных по отношению к сторонам, прав и обязанностей сторон перед третьими лицами, а также прав и интересов третьих лиц;
- Сторонами получены все необходимые одобрения и согласования заключения настоящего соглашения на указанных в нем условиях в соответствии с положениями и нормами учредительных документов сторон и действующего законодательства, в том числе законодательства об одобрении сделок, внутренних документов сторон, иных правил, установленных по отношению к сторонам;
- настоящее соглашение заключается сторонами не в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов другой стороне;
- Стороны подтверждают, что вся информация, предоставленная другой стороне, достоверна;
- в отношении сторон не введена процедура банкротства, стороны не предвидят возникновение существенных судебных споров или процедур банкротства, стороны не обладают признаками банкротства и заключение настоящего мирового соглашения не приведет к возникновению признаков банкротства, у сторон отсутствуют признаки неплатежеспособности или недостаточности имущества;
- Стороны имеют безусловную возможность и основания выполнить принятые ими на себя по настоящему мировому соглашению обязательства надлежащим образом и в установленные сроки.
Стороны несут полную ответственность за достоверность предоставленных заверений и гарантий, на которые стороны полагаются при заключении настоящего мирового соглашения. В случае, если заверения и гарантии сторон полностью или в части окажутся недостоверными, пострадавшая сторона вправе взыскать с виновной стороны возникшие из-за данного факта убытки.
12. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
13. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один хранится у истца, второй - у ответчика, третий - в материалах дела N А40-111918/21.
14. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 141 АПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
15.Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Московского округа.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Суд кассационной инстанции принимает во внимание, что в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, при условии, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Проверив соответствие представленного текста мирового соглашения нормам права, кассационная инстанция полагает, что оно соответствует законодательству, поскольку подписано полномочными лицами, что подтверждается их подписью и печатью организаций, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению судом в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а обжалуемые решение и постановление суда по настоящему делу подлежат отмене в связи с достижением сторонами мирового соглашения.
Руководствуясь статьями 138 - 141, 150, 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Утвердить мировое соглашение по делу N А40-111918/2021 в следующей редакции:
1. Истец отказывается от материально-правового требования по взысканию с ответчика задолженности в сумме 39.406.398 руб. 22 коп. и пеней за просрочку оплат в сумме 432.777 руб. 98 коп. по договору N 197-СМР-1600/19-ИСИ от 29.08.2019.
2.Ответчик отказывается от материально-правового требования по взысканию с истца неустойки за нарушение срока окончания выполнения работ в сумме 10.000.000 руб. 00 коп. по договору N 197-СМР-1600/19-ИСИ от 29.08.2019.
В результате вышеуказанных действий задолженность истца перед ответчиком составляет 4.410.306 (четыре миллиона четыреста десять тысяч триста шесть) руб. 70 коп.
3. В связи с подачей искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 200.000 руб. (платежное поручение N 9579 от 25.05.2021). Указанная сумма распределяется следующим образом:
* 30% уплаченной государственной пошлины в размере 60.000 руб. подлежат возврату истцу из федерального бюджета на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, о чем истец по своему усмотрению ходатайствует перед судом;
* часть уплаченной государственной пошлины в размере 52.474 руб. подлежит возмещению истцу ответчиком;
* оставшаяся часть уплаченной государственной пошлины в размере 87.526 руб. относится на истца и не подлежат возмещению Ответчиком.
4.В связи с подачей кассационной жалобы истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3.000 руб. (платежное поручение N 1408 от 01.02.2022). Указанная сумма относится на истца и не подлежит возмещению ответчиком.
5.В связи с подачей встречного искового заявления ответчиком была уплачена государственная пошлина в размере 95.052 руб.(платежное поручение N 256 от 15.06.2021). Указанная сумма распределяется следующим образом:
-30% уплаченной государственной пошлины в размере 28.515 руб. 60 коп. подлежат возврату ответчику из федерального бюджета на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, о чем Ответчик по своему усмотрению ходатайствует перед судом;
- 70% уплаченной государственной пошлины в размере 66.536 руб. 40 коп. относятся на ответчика и не подлежат возмещению истцом.
6.В связи с подачей апелляционной жалобы Ответчиком была уплачена государственная пошлина в размере 3.000 руб.(платежное поручение N 486 от 04.10.2021). Указанная сумма относится на Ответчика и не подлежит возмещению Истцом.
7.В связи с назначением по делу судебной экспертизы Ответчиком была внесена на депозитный счет Девятого арбитражного апелляционного суда стоимость услуг экспертов в размере 150.000 руб. (платежное поручение от 26.10.2021 N 597). Указанная сумма распределяется следующим образом:
* 50% уплаченной суммы в размере 75.000 руб. подлежат возмещению Ответчику Истцом;
* 50% уплаченной суммы в размере 75.000 руб. относятся на Ответчика и не подлежат возмещению Истцом.
8. С момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения прекращаются путем зачета встречных однородных требований:
* обязательство Ответчика по возмещению истцу суммы, указанной в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, в размере 52.474 руб., - в полном объеме;
* обязательство Истца по возмещению Ответчику суммы, указанной в пункте 7 настоящего Мирового соглашения, в размере 75.000 руб.- частично, в размере 52.474 руб. 00 коп.
В результате вышеуказанных действий задолженность истца перед ответчиком по возмещению суммы, указанной в пункте 7 настоящего Мирового соглашения, составляет 22.526 (двадцать две тысячи пятьсот двадцать шесть) руб.
9. Суммы, указанные в пунктах 2 и 8 настоящего Мирового соглашения, в общем размере 4.432.832 (четыре миллиона четыреста тридцать две тысячи восемьсот тридцать два) руб. 70 коп., подлежат перечислению Истцом Ответчику в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения судом по платежным реквизитам ответчика, указанным в договоре N 197-СМР-1600/19-ИСИ от 29.08.2019.
10.Все прочие судебные расходы, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением дела, прямо не указанные в настоящем Мировом соглашении, в том числе (но не ограничиваясь) расходы на оплату услуг представителей, убытки, компенсации или иные требования, вытекающие из данного судебного спора, за исключением гарантийных обязательств, следующих из договоров, относятся на понесшую их Сторону и не подлежат возмещению другой стороной.
11. Подписывая настоящее мировое соглашение, стороны в соответствии со статьей 431.2 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляют друг другу в отношении себя заверения об обстоятельствах, изложенные в настоящем пункте:
- исполнительные органы сторон созданы и действуют в соответствии с учредительными документами Сторон;
- представители сторон, подписавшие настоящее мировое соглашение, имеют необходимые для этого полномочия;
- заключение и исполнение настоящего мирового соглашения не нарушает никаких положений и норм учредительных документов сторон и действующего законодательства, в том числе законодательства об одобрении сделок, внутренних документов сторон, иных правил, установленных по отношению к сторонам, прав и обязанностей сторон перед третьими лицами, а также прав и интересов третьих лиц;
- Сторонами получены все необходимые одобрения и согласования заключения настоящего соглашения на указанных в нем условиях в соответствии с положениями и нормами учредительных документов сторон и действующего законодательства, в том числе законодательства об одобрении сделок, внутренних документов сторон, иных правил, установленных по отношению к сторонам;
- настоящее соглашение заключается сторонами не в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов другой стороне;
- Стороны подтверждают, что вся информация, предоставленная другой стороне, достоверна;
- в отношении сторон не введена процедура банкротства, стороны не предвидят возникновение существенных судебных споров или процедур банкротства, стороны не обладают признаками банкротства и заключение настоящего мирового соглашения не приведет к возникновению признаков банкротства, у сторон отсутствуют признаки неплатежеспособности или недостаточности имущества;
- Стороны имеют безусловную возможность и основания выполнить принятые ими на себя по настоящему мировому соглашению обязательства надлежащим образом и в установленные сроки.
Стороны несут полную ответственность за достоверность предоставленных заверений и гарантий, на которые стороны полагаются при заключении настоящего мирового соглашения. В случае, если заверения и гарантии сторон полностью или в части окажутся недостоверными, пострадавшая сторона вправе взыскать с виновной стороны возникшие из-за данного факта убытки.
12.Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
13.Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один хранится у истца, второй - у ответчика, третий - в материалах дела N А40-111918/21.
14.Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 141 АПК РФ, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.
15.Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Московского округа.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08 сентября 2021 года и постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда от 07 февраля 2022 года по делу N А40-111918/2021 - отменить.
Производство по настоящему делу - прекратить.
Председательствующий судья |
А.И. Стрельников |
Судьи |
Т.Ю. Гришина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В результате вышеуказанных действий задолженность истца перед ответчиком по возмещению суммы, указанной в пункте 7 настоящего Мирового соглашения, составляет 22.526 (двадцать две тысячи пятьсот двадцать шесть) руб.
9. Суммы, указанные в пунктах 2 и 8 настоящего Мирового соглашения, в общем размере 4.432.832 (четыре миллиона четыреста тридцать две тысячи восемьсот тридцать два) руб. 70 коп., подлежат перечислению Истцом Ответчику в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения судом по платежным реквизитам ответчика, указанным в договоре N 197-СМР-1600/19-ИСИ от 29.08.2019.
10.Все прочие судебные расходы, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением дела, прямо не указанные в настоящем Мировом соглашении, в том числе (но не ограничиваясь) расходы на оплату услуг представителей, убытки, компенсации или иные требования, вытекающие из данного судебного спора, за исключением гарантийных обязательств, следующих из договоров, относятся на понесшую их Сторону и не подлежат возмещению другой стороной.
11. Подписывая настоящее мировое соглашение, стороны в соответствии со статьей 431.2 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляют друг другу в отношении себя заверения об обстоятельствах, изложенные в настоящем пункте:"
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18 мая 2022 г. N Ф05-6695/22 по делу N А40-111918/2021