Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19 мая 2022 г. N Ф05-6929/22 по делу N А40-164908/2021

город Москва

19 мая 2022 г.

Дело N А40-164908/21

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Дербенева А.А.

при участии в заседании: без вызова сторон

рассмотрев 19 мая 2022 года кассационную жалобу ООО "Колакс" в лице конкурсного управляющего на решение Арбитражного суда города Москвы от 09 ноября 2021 года на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2021 года

по иску Сельскохозяйственного потребительского животноводческого кооператива "Крестях"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Колакс"

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный потребительский животноводческий кооператив "Крестях" (далее по тексту также - истец) предъявил иск в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью "Колакс" (далее по тексту также - ООО "Колакс", ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17 июня 2015 года по 02 августа 2021 года в размере 4.082.563 руб. 89 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27 октября 2021 года, принятым путем подписания судьей резолютивной части решения, иск удовлетворен частично; взысканы с ООО "Колакс" в пользу Сельскохозяйственного потребительского животноводческого кооператива "Крестях" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 877.417 руб. 23 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9.330 руб. 24 коп.

02 ноября 2021 года ООО "Колакс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о составлении мотивированного решения по делу.

09 ноября 2021 года Арбитражный суд города Москвы в связи с подачей заявления ООО "Колакс" составил мотивированное решение по настоящему делу.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2021 года решение Арбитражного суда города Москвы от 09 ноября 2021 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО "Колакс" - без удовлетворения.

Дело рассмотрено судами в порядке упрощенного производства.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик - ООО "Колакс" в лице своего конкурсного управляющего обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда города Москвы от 09 ноября 2021 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2021 года отменить и оставить без рассмотрения исковое заявление Сельскохозяйственного потребительского животноводческого кооператива "Крестях".

Как указывает заявитель кассационной жалобы, выводы судов первой и апелляционной инстанций не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, а также сделаны при неправильном применении норм права.

Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, установленном статьями 286 и 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения арбитражными судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых решении, постановлении, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, приходит к выводу о том, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене, а исковое заявление - оставлению без рассмотрения, ввиду следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судами, решением Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-97631/18 от 04.02.2019 удовлетворены требования на сумму 8 844 570,00 рублей.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2019 по делу N А40-97631/2018 решение Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2019 оставлено без изменения.

В настоящем деле истец предъявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с тем, что ответчик не уплатил истцу присужденную по делу N А40-97631/18 денежную сумму.

Частично удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат исчислению после вынесения постановления суда апелляционной инстанции, с 01.06.2019 по 05.03.2021, вследствие чего размер подлежащих взысканию процентов составляет 877 417,23 руб.

При этом суд первой инстанции указал, что названная денежная сумма применительно к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" относится к текущим платежам.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

При этом судами не учтено следующее.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту также - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядке предъявления требований к должнику.

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Следовательно, для определения того, является ли денежное требование текущим, необходимо установить дату его возникновения и соотнести указанную дату с моментом возбуждения дела о банкротстве. Текущим является то требование, которое возникло после названного момента.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04 февраля 2019 года по делу N А40-97631/18, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 мая 2019 года, удовлетворено требование Сельскохозяйственного потребительского животноводческого кооператива "Крестях" к ООО "Колакс" о расторжении договора купли-продажи от 398/0/07/15 от 17.07.2015, а также о взыскании денежной суммы в размере 8 844 570 руб., составляющем основной долг (сумма предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом).

При этом судами установлено, что истцом 24.02.2018 в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением была направлена претензия с требованием о расторжении договора купли-продажи N 398/0/07/15 и возврата суммы аванса в размере 8 844 570 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10 ноября 2020 года по делу N А40-184208/20-101-337 принято заявление ООО "ЮГОРСКИЕ ТРАДИЦИИ" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Колакс" и возбуждено производство по делу.

Таким образом, обязательство ответчика перед истцом о возврате основного долга в вышеназванном размере возникло до возбуждения дела о банкротстве ООО "Колакс", вследствие чего присужденная по делу N А40-97631/18 денежная сумма не является текущим платежом.

Поскольку акцессорное обязательство следует судьбе основного обязательства, то требование истца о взыскании процентов, начисленных на сумму основного долга, также не является требованием по текущим обязательствам.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05 марта 2021 года (резолютивная часть определения объявлена 04 марта 2021 года) по делу N А40-184208/20-101-337 в отношении должника - ООО "Колакс" введена процедура банкротства - наблюдение.

Исковое заявление по настоящему делу подано в арбитражный суд 03 августа 2021 года и принято к производству определением Арбитражного суда города Москвы от 23 августа 2021 года.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Поскольку исковое заявление подано после введения наблюдения в отношении ответчика - ООО "Колакс", то оно подлежало оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, судами первой и апелляционной инстанций допущено существенное нарушение норм права (абзац второй пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве, пункт 4 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), которые повлияли на исход дела, привели к принятию неправильных решения, постановления и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов ответчика - ООО "Колакс" как должника в деле о банкротстве, что в силу части 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для пересмотра в порядке кассационного производства вышеназванных решения, постановления арбитражных судов первой и апелляционной инстанций.

На основании изложенного, кассационная коллегия отменяет решение Арбитражного суда города Москвы от 09 ноября 2021 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2021 года по делу N А40-164908/21 и оставляет исковое заявление Сельскохозяйственного потребительского животноводческого кооператива "Крестях" к Обществу с ограниченной ответственностью "Колакс" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами без рассмотрения.

В соответствии с частью 1 статьи 110, частью 3 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы ответчика по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в размере 3.000 руб. подлежат возмещению в его пользу истцом.

Руководствуясь ст. ст. 284-289, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 09 ноября 2021 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 декабря 2021 года по делу N А40-164908/21,- отменить.

Исковое заявление Сельскохозяйственного потребительского животноводческого кооператива "Крестях" к ООО "Колакс",- оставить без рассмотрения.

Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского животноводческого кооператива "Крестях" в пользу ООО "Колакс" судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в размере 3.000 руб.

Председательствующий судья

А.А. Дербенев