Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30 мая 2022 г. N Ф05-10821/22 по делу N А41-66000/2021

г. Москва

30 мая 2022 г.

Дело N А41-66000/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 23.05.2022.

Полный текст постановления изготовлен 30.05.2022.

Арбитражный суд Московского округа

в составе: председательствующего-судьи Л.В. Федуловой,

судей С.В. Красновой, И.В. Лазаревой,

при участии в судебном заседании:

от Комитета лесного хозяйства Московской области - не явился, извещен;

от АО "Русские Башни" - Гришанов Д.О. (доверенность от 01.12.2020), Кузнецов А.А. (доверенность от 11.01.2022);

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Комитета лесного хозяйства Московской области

на решение Арбитражного суда Московской области от 01.11.2021 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022 по делу N А41-66000/2021

по иску Комитета лесного хозяйства Московской области

к АО "Русские Башни"

об обязании произвести демонтаж металлической опоры,

УСТАНОВИЛ:

Комитет лесного хозяйства Московской области (далее - истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Русские Башни" (далее - ответчик, АО "Русские Башни", Общество) с требованиями об обязании АО "Русские Башни" в квартале 31, выделе 32 Красногорского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО "Мособллес", кадастровый номер - 50:11:0020213:17888, произвести демонтаж металлической опоры, установленной в отсутствие проекта освоения лесов.

Решением Арбитражного суда Московской области от 01.11.2021, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022, в удовлетворении требований отказано.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, Комитет обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит вышеуказанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт, которым удовлетворить требования.

Заявитель в кассационной жалобе ссылается на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права, указывает, что на момент вынесения решения металлическая опора существовала, следовательно, подлежала демонтажу как не соответствующая проекту освоения лесов.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

До рассмотрения жалобы по существу в Арбитражный суд Московского округа от Общества поступил отзыв на кассационную жалобу, который приобщен к материалам дела в соответствии со статьей 279 АПК РФ.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель Общества возражал против удовлетворения жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд не направили, что, в силу части 3 статьи 284 АПК РФ, не препятствует рассмотрению кассационной жалобы в их отсутствие.

Изучив доводы кассационной жалобы, заслушав представителя Общества, проверив в порядке статей 284, 286, 287 АПК РФ правильность применения судами норм материального права и соблюдение норм процессуального права при принятии обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что отсутствуют основания, предусмотренные статьей 287 АПК РФ, для отмены или изменения оспариваемых судебных актов.

Как следует из материалов дела и установлено судами, на основании Договора аренды лесного участка N 50-0393-08-13-07 от 11.03.2021 (далее - Договор аренды, Договор) АО "Русские Башни" является арендатором лесного участка площадью 0,0016 га, расположенного по адресу: Московская область, городской округ Красногорск, Истринское лесничество, Красногорское участковое лесничество, квартал 31 часть выдела 32, кадастровый номер - 50:11:0020213:17888.

Регистрационный номер договора 50:11:0020213:17888-50/422/2021-2.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 3.3 Договора арендатор имеет право приступить к использованию лесного участка в соответствии с условиями настоящего Договора после заключения настоящего Договора, подписания сторонами акта приема-передачи лесного участка, форма которого предусмотрена Приложением N 5 к Договору, получения положительного заключения государственной экспертизы проекта освоения лесов и подачи лесной декларации.

Подпункт "б" пункта 3.4 Договора обязывает АО "Русские башни" использовать лесной участок по назначению в соответствии с законодательством Российской Федерации и Договором.

Подпункт "е" пункта 3.4 Договора обязывает АО "Русские башни" осуществлять установленный Договором вид использования лесов в соответствии с законодательством Российской Федерации, проектом освоения лесов и лесной декларацией.

30.06.2021 в ходе осмотра территории лесного фонда установлено, что на лесном участке с кадастровым номером 50:11:0020213:17888, расположенном в квартале 31 выделе 32 Красногорского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО "Мособллес" площадью 0,0016 га (далее - лесной участок), переданном во временное пользование АО "Русские башни" на основании Договора аренды для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов, лесопользователь в отсутствие проекта освоения лесов установил металлическую опору, предположительно вышку сотовой связи.

09.07.2021 в адрес Общества направлена претензия с требованием о необходимости в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента получения претензии произвести демонтаж металлической опоры в квартале 31 выделе 32 Красногорского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО "Мособллес".

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.

Отказывая в удовлетворении требований, руководствуясь статьей 304, пунктом 1 статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 3, частью 1 статьи 72, частью 1 статьи 88, частью 1 статьи 89 Лесного кодекса Российской Федерации, пунктом 3 Состава проекта освоения лесов и порядка его разработки, утвержденного Приказом Рослесхоза от 29.02.2012 N 69, разъяснениями, содержащимися в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", принимая во внимание, что использование лесов в соответствии с целями для которых лесные участки предоставлены в аренду возможно только в соответствии с утвержденным и разработанным в установленном порядке проектом освоения лесов, проанализировав в совокупности и взаимной связи представленные сторонами доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, установив, что спорная металлическая опора расположена в соответствии с представленным проектом освоения лесов, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований.

Суд кассационной инстанции считает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу и соответствуют фактическим обстоятельствам дела и положениям действующего законодательства.

Судами правильно применены нормы материального права, не допущено нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, в связи с чем, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 01.11.2021 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022 по делу N А41-66000/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Л.В. Федулова

Судьи

С.В. Краснова И.В. Лазарева