г. Москва |
|
3 июня 2022 г. |
Дело N А41-63018/2021 |
Резолютивная часть постановления объявлена 31.05.2022.
Полный текст постановления изготовлен 03.06.2022.
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего судьи Шевченко Е.Е.,
судей Ананьиной Е.А., Кузнецова В.В.,
при участии в заседании:
от заявителя по делу - общества с ограниченной ответственностью "Агро-Тверь" - Щербининой Ю.А. (представителя по доверенности от 13.07.2021),
от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области - извещено, представитель не явился,
от общества с ограниченной ответственностью "Родные земли" - извещено, представитель не явился,
от федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Московской области - извещено, представитель не явился,
рассмотрев 31.05.2022 в судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
на решение от 17.11.2021
Арбитражного суда Московской области,
на постановление от 10.02.2022
Десятого арбитражного апелляционного суда
по делу N А41-63018/2021
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агро-Тверь"
к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
об оспаривании уведомления,
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Родные земли", федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Московской области,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Агро-Тверь" (далее - общество, ООО "Агро-Тверь") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее - управление) о признании незаконными действий, выразившихся в уведомлении от 30.07.2021 N КУВД-001/2021-29367761/4; об обязании в десятидневный срок с момента вступления в законную силу судебного акта осуществить государственную регистрацию перехода права собственности от общества с ограниченной ответственностью "Родные земли" (далее - ООО "Родные земли") к ООО "Агро-Тверь" на земельный участок с кадастровым номером 50:18:0090130:0132 площадью 7 750 кв. м., расположенный по адресу: Московская область, Можайский район, д. Купрово.
В качестве третьих лиц в деле участвуют ООО "Родные земли", федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Московской области (далее - учреждение).
Решением Арбитражного суда Московской области от 17.11.2021, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2022, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе управление просит отменить данные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
В судебном заседании представитель ООО "Агро-Тверь" возражал против удовлетворения кассационной жалобы по доводам, изложенным в отзыве на нее.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в заседание суда округа не направили, что с учетом норм части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не признано препятствием для рассмотрения кассационной жалобы.
Изучив материалы дела, выслушав представителя общества, обсудив доводы кассационной жалобы, отзыва на нее, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов ввиду следующего.
Арбитражные суды установили, что протоколом от 18.02.2021 N 1/2021 общего собрания участников ООО "Родные земли" оформлено решение внести в качестве вклада в уставный капитал ООО "Агро-Тверь" земельные участки, принадлежащие ООО "Родные земли" на праве собственности, в том числе земельный участок с кадастровым номером 50:18:0090130:132.
ООО "Родные земли" 18.02.2021 составлено заявление о принятии в общества и внесении вклада в уставный капитал.
Решением от 24.02.2021 N 01/2021 единственного участника ООО "Агро-Тверь" в состав участников общества принято ООО "Родные земли". Также решено увеличить уставный капитал ООО "Агро-Тверь" на основании заявления ООО "Родные земли" (вклад ООО "Родные земли" включает земельный участок с кадастровым номером 50:18:0090130:132).
Между ООО "Родные земли" и ООО "Агро-Тверь" 24.02.2021 подписан акт приема-передачи земельных участков, в том числе земельного участка с кадастровым номером 50:18:0090130:132.
ООО "Агро-Тверь" и ООО "Родные земли" 17.07.2021 подали документы в управление для регистрации перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:18:0090130:132.
Уведомлением от 30.07.2021 N КУВД-001/2021-29367761/4 управление сообщило, что при проведении правовой экспертизы установлено несоответствие описания земельного участка между представленными документами и данными ЕГРН (кадастровые номера); в нарушение статьи 15 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ) на государственную регистрацию не представлено документов, подтверждающих оценку стоимости имущества независимым оценщиком; на государственную регистрацию не представлено документов, предусмотренных статьей 19 Закона N 14-ФЗ, подтверждающих увеличение уставного капитала.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО "Агро-Тверь" в арбитражный суд с указанным заявлением.
Признавая заявление общества подлежащим удовлетворению, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу об отсутствии у управления оснований для отказа в государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:18:0090130:132, указав, что с учетом положений статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон N 218-ФЗ) и статьи 19 Закона N 14-ФЗ на государственную регистрацию представлен исчерпывающий перечень документов, достаточных для проведения государственной регистрации прав. Суды также признали ошибочным ссылку на несоответствие описания земельного участка между представленными документами и данными ЕГРН: кадастровый номер один и тот же.
Вопреки доводам кассационной жалобы управления, выводы судов первой и апелляционной инстанций основаны на обстоятельствах, установленных в результате оценки имеющихся в материалах дела доказательств, доводов лиц, участвующих в деле, и на правильном применении норм Закона N 218-ФЗ, Закона N 14-ФЗ с учетом таких обстоятельств.
Оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Московской области от 17.11.2021 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2022 по делу N А41-63018/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судья |
Е.Е. Шевченко |
Судьи |
Е.А. Ананьина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Признавая заявление общества подлежащим удовлетворению, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу об отсутствии у управления оснований для отказа в государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:18:0090130:132, указав, что с учетом положений статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон N 218-ФЗ) и статьи 19 Закона N 14-ФЗ на государственную регистрацию представлен исчерпывающий перечень документов, достаточных для проведения государственной регистрации прав. Суды также признали ошибочным ссылку на несоответствие описания земельного участка между представленными документами и данными ЕГРН: кадастровый номер один и тот же.
Вопреки доводам кассационной жалобы управления, выводы судов первой и апелляционной инстанций основаны на обстоятельствах, установленных в результате оценки имеющихся в материалах дела доказательств, доводов лиц, участвующих в деле, и на правильном применении норм Закона N 218-ФЗ, Закона N 14-ФЗ с учетом таких обстоятельств."
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 3 июня 2022 г. N Ф05-7323/22 по делу N А41-63018/2021