• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14 июня 2022 г. N Ф05-12406/22 по делу N А40-114643/2021

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Процедура банкротства предполагает публично-правовое регулирование положения истца нормами Федерального закона от 26.10.02 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), состоящего в необходимости в минимальные сроки сформировать конкурсную массу, обеспечить права и законные интересы кредиторов истца-банкрота на удовлетворение требований, установлении сокращенных (по мере объективной к этому возможности) сроков проведения процедур банкротства, исключения неоправданных расходов по делу о банкротстве.

Следовательно, применение процедуры банкротства в отношении истца переводит гражданский спор из частно - правовой в публично - правовую плоскость, что подтверждается позицией Верховного суда РФ в определении от 05.06.2017 N 304-ЭС17-5582. Третейские процедуры по публично-правовым спорам не применяются.

...

Суд отклоняет довод кассационной жалобы о том, что Москва не является местом исполнения, поскольку денежные средства, прежде чем поступить на счет истца в находящемся в Москве банке, поступают на корреспондентский счет банка, который находится за пределами территории РФ.

Указанный довод противоречит п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54, согласно которому по смыслу пункта 1 статьи 316 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, по денежным обязательствам, исполняемым путем безналичных расчетов, местом исполнения обязательства является место нахождения банка (его филиала, подразделения), обслуживающего кредитора (получателя средств). При этом моментом исполнения денежного обязательства является зачисление денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего кредитора, либо банка, который является кредитором."

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14 июня 2022 г. N Ф05-12406/22 по делу N А40-114643/2021