Определение Арбитражного суда Московского округа от 17 июня 2022 г. N Ф05-350/22 по делу N А40-92461/2021

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17 июня 2022 г. N Ф05-350/22 по делу N А40-92461/2021

г. Москва

17 июня 2022 г.

Дело N А40-92461/2021

Резолютивная часть определения объявлена 14 июня 2022 года.

Определение в полном объеме изготовлено 17 июня 2022 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

Председательствующего судьи: Гречишкина А.А.

судей: Анциферовой О.В., Кузнецова В.В.

при участии в заседании:

от заявителя: не явился, извещен

от заинтересованного лица: Судницына О.Ю., по доверенности 21.04.2022, Безносов Д.Г., по доверенности от 05.04.2022,

от третьего лица: не явился, извещен

рассмотрев 14 июня 2022 года в судебном заседании жалобу ООО "РБС"

на определение Арбитражного суда Московского округа от 08.04.2022 об оставлении без рассмотрения кассационной жалобы ООО "РБС" по делу N А40-92461/2021,

по заявлению ООО "РБС"

к ИФНС России N 31 по ЗАО г. Москвы

третье лицо: Агушев И.В.

о признании незаконным решения, обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов,

УСТАНОВИЛ:

ООО "РБС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ИФНС России N 31 по ЗАО г. Москвы о признании незаконным решения от 30.10.2020 N 23/24 в редакции решения УФНС России по г. Москве от 11.02.2021 N 21-10/019102@), обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.09.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2021 в удовлетворении требований отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "РБС" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 11.01.2022 кассационная жалоба ООО "РБС" принята к производству.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 08.04.2022 кассационная жалоба ООО "РБС" оставлена без рассмотрения применительно к пункту 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность вынесенного определения проверяется в порядке статьи 291 АПК РФ по жалобе ООО "РБС", которое полагает, что судом кассационной инстанций при вынесении обжалуемого судебного акта нарушены нормы пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции". В связи с этим, заявитель жалобы просит обжалуемое по делу определение отменить.

Обсудив доводы жалобы, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке статьи 291 АПК РФ, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что доводы жалобы не могут являться основанием для отмены обжалуемого определения суда кассационной инстанции в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, суд округа, оставляя кассационную жалобу общества без рассмотрения, исходил из того, что жалоба подписана неуполномоченным лицом, действие доверенности которого прекращено, ввиду введения в отношении общества процедуры конкурсного производства.

Вопреки соответствующему доводу общества, разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в пункте 16 Постановления от 30 июня 2020 года N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", в соответствии с которыми если после принятия кассационной жалобы к производству будет установлено, что жалоба не подписана или подписана лицом, не имеющим полномочий, арбитражный суд кассационной инстанции оставляет жалобу без рассмотрения применительно к пункту 7 части 1 статьи 148 Кодекса, кроме случаев, когда из действий лица, участвующего в деле, следует, что оно поддерживает эту жалобу, не применимы в рассматриваемом случае.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 05.04.2021 по делу N А40-292132/18-123-216Б ООО "РБС" признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Иванов-Бойцов Александр Николаевич.

Кассационная жалоба общества подписана Чернышёвым А.А., действующим на основании доверенности от 02.04.2021, выданной генеральным директором должника.

В силу положения пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие введения в отношении представляемого или представителя такой процедуры банкротства, при которой соответствующее лицо утрачивает право самостоятельно выдавать доверенности.

Последствия, предусмотренные подпунктом 7 пункта 1 статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации, наступают в случае введения в отношении должника таких процедур банкротства, как внешнее управление или конкурсное производство.

Применив к установленным обстоятельствам приведенные нормы права, кассационный суд, действуя на основании пункта 7 части 1 статьи 148 АПК РФ, правомерно оставил кассационную жалобу общества без рассмотрения.

Выводы суда согласуются с разъяснениями, содержащимися в пункте 130 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" и правовой позицией, изложенной в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 22.02.2018 N 309-ЭС17-17146, от 12.10.2021 N 305-ЭС21-22111

Нарушений требований процессуального законодательства, которые могли бы повлечь принятие неправильного судебного акта, суд кассационной инстанции не усматривает, жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь частью 3 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Московского округа от 08.04.2022 об оставлении без рассмотрения кассационной жалобы ООО "РБС" по делу N А40-92461/2021 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

А.А. Гречишкин

Судьи

О.В. Анциферова В.В. Кузнецов