Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22 июня 2022 г. N Ф05-13070/22 по делу N А40-158264/2021

г. Москва

22 июня 2022 г.

Дело N А40-158264/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 15.06.2022.

Полный текст постановления изготовлен 22.06.2022.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Шевченко Е.Е.,

судей Ананьиной Е.А., Кузнецова В.В.,

при участии в заседании:

от заявителя по делу - Департамента городского имущества города Москвы - Черновой А.Н. (представителя по доверенности от 29.12.2021),

от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве - извещено, представитель не явился,

от ГБУ г. Москвы МосгорБТИ - извещено, представитель не явился,

рассмотрев 15.06.2022 в судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве

на решение от 13.12.2021

Арбитражного суда города Москвы,

на постановление от 03.03.2022

Девятого арбитражного апелляционного суда

по делу N А40-158264/2021

по заявлению Департамента городского имущества города Москвы

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве

об оспаривании решения,

третье лицо: ГБУ г. Москвы МосгорБТИ,

УСТАНОВИЛ:

Департамент городского имущества города Москвы (далее - департамент) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее - управление) о признании незаконным уведомления от 26.04.2021 N КУВД-001/2021-1260953/2 об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета в отношении земельного участка с кадастровым номером 77:04:0001011:73; об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов департамента путем осуществления действий по государственному кадастровому учету земельного участка с кадастровым номером 77:04:0001011:73 в соответствии с межевым планом от 15.01.2021 в установленном законом порядке и сроки.

В качестве третьего лица в деле участвует ГБУ г. Москвы МосгорБТИ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе управление просит отменить данные судебные акты, ссылаясь на неправильную оценку доказательств.

В судебном заседании представитель департамента возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

Управление и ГБУ г. Москвы МосгорБТИ, извещенные о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не направили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав представителя департамента, обсудив доводы кассационной жалобы, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов ввиду следующего.

Арбитражные суды установили, что департамент обратился в управление с заявлением о государственном кадастровом учете изменений площади и (или) изменением описания местоположения границ в отношении земельного участка с кадастровым номером 77:04:0001011:73, расположенного по адресу: г. Москва, Средний Золоторожский пер., вл. 17.

Управлением осуществление заявленных учетно-регистрационных действий было приостановлено уведомлением от 26.01.2021 в соответствии с пунктами 5, 7 части 1 статьи 26 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон N 218-ФЗ).

Уведомлением от 26.04.2021 N КУВД-001/2021-1260953/2 управление сообщило департаменту об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета в отношении земельного участка с кадастровым номером 77:04:0001011:73 в связи с отсутствием в представленных документах переработанного межевого плана с учетом замечаний, изложенных в уведомлении о приостановлении от 26.01.2021.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения департамента в арбитражный суд с указанным заявлением.

Разрешая спор в пользу департамента, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь статьями 198, 200 АПК РФ, статьями 14, 18, 22, 26, 29, 43, 61 Закона N 218-ФЗ, пришли к выводу о том, что в рассматриваемом случае департаментом для кадастрового учета изменений земельного участка был представлен межевой план, который полностью соответствует Требованиям к подготовке межевого плана, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 08.12.2015 N 921 (далее - Требования).

Суды указали, что местоположение границ уточняемого земельного участка подтверждается копией с литографического оттиска издания 1998 года и распоряжением департамента от 22.08.2019 N 32911Б "Об уточнении границ земельного участка с кадастровым номером 77:04:0001011:73". Границы уточняемого земельного участка полностью соответствуют границам, отображенным в вышеуказанных документах.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций основаны на обстоятельствах, установленных в результате оценки имеющихся в материалах дела доказательств, доводов лиц, участвующих в деле, с соблюдением требований АПК РФ, и на применении норм Закона N 218-ФЗ, Требований, с учетом таких обстоятельств.

Доводы кассационной жалобы управления, направленные на иную, чем у судов оценку обстоятельств дела, не могут быть приняты как состоятельные, поскольку их переоценка находится за пределами полномочий суда кассационной инстанции, определенных положениями статей 286, 287 АПК РФ.

Оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для отмены обжалуемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2022 по делу N А40-158264/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.Е. Шевченко

Судьи

Е.А. Ананьина В.В. Кузнецов