г. Москва |
|
23 июня 2022 г. |
Дело N А40-230398/21 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2022 года.
Полный текст постановления изготовлен 23 июня 2022 года.
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего судьи Нечаева С.В.,
судей Бочаровой Н.Н., Коваля А.В.,
при участии в судебном заседании:
от истца: Кирсанов М.А., дов. от 18.12.2020
от ответчика: Пашинина Е.Ю., дов. от 30.12.2021
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу
ООО "Нефтемашсервис-С"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 17 декабря 2021 года,
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 21 февраля 2022 года,
принятые по иску ПАО "Россети Московский регион"
к ООО "Нефтемашсервис-С"
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен ПАО "Россети Московский регион" к ООО "Нефтемашсервис-С" о взыскании 5 667 700, 18 руб. основного долга за услуги, оказанные в июле 2021 года, по договору от 05.07.2011 N НМС-2011 оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности); 179 513, 50 руб. законной неустойки за несвоевременную оплату услуг, оказанных в июле 2021 года, за период с 20.08.2021 по 19.10.2021, а также законной неустойки (пени) за несвоевременную оплату услуг, оказанных в июле 2021 года из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты на сумму задолженности с 20.10.2021 по день фактической оплаты указанной суммы задолженности.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2022, удовлетворено заявление истца об отказе от иска в части и изменении исковых требований. Прекращено производство по делу в части взыскания основного долга. С ответчика в пользу истца взыскана неустойка в размере 276 202, 74 руб.
Не согласившись с судебными актами судов первой и апелляционной инстанций, ООО "Нефтемашсервис-С" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой указывает на нарушение судами норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, в связи с чем просило обжалуемые решение и постановление отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в размере, превышающем 236 964,80 руб. неустойки.
В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы своей кассационной жалобы.
Представитель истца возражал против удовлетворения кассационной жалобы по доводам, изложенным в отзыве, приобщенном к материалам дела.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения представителей сторон, проверив в порядке статьи 286 АПК РФ правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых решения и постановления по следующим основаниям.
Как установлено судами и следует из материалов дела, между ПАО "Россети Московский регион" (Исполнитель) и ООО "Нефтемашсервис-С" (Заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 05.07.2011 N НМС-2011 (далее - Договор),
Согласно пункту 2.1. Договора предметом договора является возмездное оказание Исполнителем Заказчику услуг по передаче электрической энергии (мощности) в точки поставки, указанных в Приложении N 1 к настоящему договору, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии (мощности), качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям, через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином законном основании.
За период за июль 2021 года ПАО "Россети Московский регион" надлежащим образом оказало ООО "Нефтемашсервис-С" услуги по передаче электрической энергии на сумму 5 667 700 руб. 18 коп.
Факт оказания услуг подтверждается актом оказания услуг от 31.07.2021 N 07, оформленными сторонами без разногласий.
Однако, ООО "Нефтемашсервис-С" ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по оплате оказанных услуг - оплата за услуги, оказанные за июль 2021 года, заказчиком не произведена в установленные сроки.
Претензии, направленные в адрес Ответчика, оставлены Ответчиком без ответа и удовлетворения.
На дату рассмотрения спора судом первой инстанции по существу сумма основного долга оплачена ответчиком полностью, в связи с чем истец в данной части отказался от иска и уточнил расчет неустойки, который составил 276 202,74 руб. за период с 20.08.2021 по 19.11.2021.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ и руководствуясь положениями статей 309, 310, 329, 330, 539 ГК РФ, суды первой и апелляционной инстанций пришли к законному и обоснованному выводу об удовлетворении иска, поскольку факт оказания услуг подтвержден документально, при этом доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено. Расчет неустойки судами проверен и признан правильным, соответствующим требованиям законодательства.
Заявленные в кассационной жалобе доводы направлены на переоценку имеющихся в материалах дела доказательств и изложенных выше обстоятельств, установленных судами, что не входит в круг полномочий арбитражного суда кассационной инстанции, установленных статьей 287 АПК РФ, в связи с чем они не могут быть положены в основание отмены судебных актов судом кассационной инстанции.
Судами первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, оценены доводы и возражения участвующих в деле лиц и имеющиеся в деле доказательства, выводы судов соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
Предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для отмены обжалуемых в кассационном порядке судебных актов не имеется, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда города Москвы от 17 декабря 2021 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2022 года по делу N А40-230398/21 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий судья |
С.В. Нечаев |
Судьи |
Н.Н. Бочарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ и руководствуясь положениями статей 309, 310, 329, 330, 539 ГК РФ, суды первой и апелляционной инстанций пришли к законному и обоснованному выводу об удовлетворении иска, поскольку факт оказания услуг подтвержден документально, при этом доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено. Расчет неустойки судами проверен и признан правильным, соответствующим требованиям законодательства."
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 июня 2022 г. N Ф05-11730/22 по делу N А40-230398/2021