Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11 июля 2022 г. N Ф05-1791/22 по делу N А40-103596/2021

г. Москва

11 июля 2022 г.

Дело N А40-103596/21

Резолютивная часть постановления объявлена 4 июля 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 июля 2022 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Латыповой Р.Р.,

судей Кузнецова В.В., Шевченко Е.Е.,

при участии в заседании:

от заявителя: общества с ограниченной ответственностью "МегаПартсАгро" - извещено, представитель не явился;

от заинтересованного лица: Центральной электронной таможни - извещено, представитель не явился;

рассмотрев 4 июля 2022 года в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "МегаПартсАгро" о вынесении дополнительного постановления

по делу N А40-103596/21,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МегаПартсАгро"

к Центральной электронной таможне

о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 10 сентября 2021 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2021 года, отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "МегаПартсАгро" (далее - заявитель, общество) о признании незаконным решения Центрального таможенного поста (центр электронного декларирования) от 10 января 2021 года о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары N 10131010/151020/0113402 и решения Центральной электронной таможни от 19 февраля 2021 года N 03-15/34 по жалобе на решение от 10 января 2021 года.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 3 марта 2022 решение Арбитражного суда города Москвы от 10 сентября 2021 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2021 года по настоящему делу отменены, признано незаконным решение Центральной электронной таможни от 19 февраля 2021 года N 03-15/34.

От общества с ограниченной ответственностью "МегаПартсАгро" поступило заявление о вынесении дополнительного постановления в части требований о признании незаконным решения Центрального таможенного поста (центр электронного декларирования) от 10 января 2021 года о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары N 10131010/151020/0113402.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежаще.

Судебная коллегия суда кассационной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Статьей 178 АПК РФ не исключена возможность принятия судом кассационной инстанции дополнительного постановления. Кроме того, о наличии у суда кассационной инстанции права принять дополнительное постановление указано в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2020 года N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции".

Из установленных судами фактических обстоятельств по делу усматривается, что общество задекларировало по ДТ N 10131010/151020/0113402 товар "металлические и полимерные диски, шины полупневматические, как запасные части для с/х техники...". При таможенном оформлении указанного товара, обществом был использован метод определения его таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

В ходе осуществления контроля таможенной стоимости таможенным постом по декларации на товары N 10131010/151020/0113402 в соответствии с пунктом 4 статьи 325 Таможенного кодекса ЕАЭС таможенным постом декларанту направлен запрос документов и (или) сведений от 6 октября 2020 года, содержащий перечень документов, необходимых для установления достоверности и полноты проверяемых сведений о таможенной стоимости товаров, заявленных в таможенной декларации; срок для предоставления запрошенных документов - 13 декабря 2020 года.

В связи с тем, что в установленный срок документы, запрошенные 6 октября 2020 года, в таможню не поступили, 10 января 2021 года принято оспариваемое решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации.

Общество обжаловало данное решение в Центральной электронной таможне. Решением от 19 февраля 2021 года N 03-15/34 в удовлетворении жалобы отказано.

Суд округа, признавая незаконным решение Центральной электронной таможни от 19 февраля 2021 года N 03-15/34 указал, что запрошенные 6 октября 2020 года документы были направлены заявителем 11 декабря 2020 года и доставлены непосредственно в почтовый ящик Центрального таможенного поста (ЦЭД), в связи с чем таможенный орган неправомерно вынес решение без их учета.

Данные выводы в равной мере относятся к решению Центрального таможенного поста (центр электронного декларирования) от 10 января 2021 года о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары N 10131010/151020/0113402, поскольку именно данное решение было предметом обжалования как в Центральной электронной таможне, так и в суде.

Соответственно, поскольку данный вопрос являлся предметом исследования судом кассационной инстанции, но принятое по нему решение не было отражено в резолютивной части постановления, суд считает необходимым вынести дополнительное постановление по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 178 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 104, 110-112, 178, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

признать незаконным решение Центрального таможенного поста (центра электронного декларирования) Центральной электронной таможни от 10 января 2021 года о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары N 10131010/151020/0113402.

Председательствующий судья

Р.Р. Латыпова

Судьи

В.В. Кузнецов Е.Е. Шевченко