Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 июля 2022 г. N Ф05-10898/22 по делу N А41-94173/2021

г. Москва

20 июля 2022 г.

Дело N А41-94173/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 июля 2022 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего судьи Нечаева С.В.,

судей Каденковой Е.Г., Стрельникова А.И.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Балыкина А.Г. дов. от 18.05.2022

от ответчика: Каминская Т.И., дов. от 14.12.2021

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу

ГУП Московской области "Коммунальные системы Московской области"

на решение Арбитражного суда Московской области

от 15 февраля 2022 года,

на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда

от 13 апреля 2022 года,

принятые в деле по иску ООО "СП-СанТехМонтаж"

к ГУП Московской области "Коммунальные системы Московской области"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ООО "СП-СанТехМонтаж" к ГУП Московской области "Коммунальные системы Московской области" о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 18 750 057,06 руб. и расходов по госпошлине.

Решением Арбитражного суда Московской области от 15.02.2022, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2022, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с судебными актами судов первой и апелляционной инстанций, ГУП Московской области "Коммунальные системы Московской области" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой указывает на нарушение судами норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, в связи с чем просило обжалуемые решение и постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы своей кассационной жалобы.

Представитель истца возражал против удовлетворения кассационной жалобы по доводам, изложенным в отзыве, приобщенном к материалам дела.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения представителей сторон, проверив в порядке статьи 286 АПК РФ правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых решения и постановления по следующим основаниям.

Как установлено судами и следует из материалов дела, в зону эксплуатационной ответственности ООО "СП-СанТехМонтаж" входят объекты системы водоотведения на территории микрорайона "Лукино-Варино" г.о. Лосино-Петровский, Московской области, что подтверждается Распоряжением Министерства энергетики Московской области от 22.12.2020 N 380-р "Об утверждении схемы водоснабжения и водоотведения городского округа Лосино-Петровский Московской области на период до 2035 года (актуализация на 2020 год)".

В аренде ООО "СП-СанТехМонтаж" находятся наружные сети водоотведения, канализационно-насосные станции и канализационные очистные сооружение на основании: договора N 13 НК-КНС-2-ЛВ аренды недвижимого имущества от 01.01.2020 (дополнительное соглашение N 1.1 от 31.01.2020, дополнительное соглашение N 1.2 от 30.11.2020, дополнительное соглашение N 1.3 от 31.03.2021), договора N НК-КНС-2-ЛВ-19 аренды недвижимого имущества от 01.01.2020 (дополнительное соглашение N 1.1 от 31.01.2020, дополнительное соглашение N 1.2 от 30.11.2020, дополнительное соглашение N 1.3 от 31.03.2021), договора N КНС-2-19 аренды недвижимого имущества от 01.01.2020 (дополнительное соглашение N 1.1 от 31.01.2020, дополнительное соглашение N 1.2 от 30.11.2020, дополнительное соглашение N 1.3 от 31.03.2021), договора N КНС/ЛВ-2 аренды здания, сооружения от 23.03.2016 (дополнительное соглашение от 01.04.2016, дополнительное соглашение N 290416/ТУ от 29.04.2016, дополнительное соглашение о внесении дополнений в договор аренды здания, сооружения от 28.09.2016; дополнительное соглашение от 28.02.2017; дополнительное соглашение от 31.01.2018; дополнительное соглашение от 01.01.2019; дополнительное соглашение N 1.1 от 10.01.2020; дополнительное соглашение N 1.2 от 31.01.2020 о внесении изменений в дополнительное соглашение N 1.1 от 10.01.2020; дополнительное соглашение N 1.4 от 31.03.2021), договора N КОС/ЛВ-3 аренды здания, сооружения от 23.03.2016 (дополнительное соглашение от 01.04.2016; дополнительное соглашение N 290416/ТУ от 29.04.2016; дополнительное соглашение от 28.09.2016; дополнительное соглашение от 28.02.2017; дополнительное соглашение от 31.01.2018; дополнительное соглашение от 01.01.2019; дополнительное соглашение N 1.1 от 10.01.2020; дополнительное соглашение N 1.2 от 31.01.2020 о внесении изменений в дополнительное соглашение N 1.1, дополнительное соглашение N 1.3 от 31.10.2020; дополнительное соглашение N 1.4 от 31.03.2021.

Данные системы участвуют в принятии, транспортировке, очистке и отведении сточных вод.

Администрацией муниципального образования городской округ Лосино-Петровский вынесено Постановление N 971 от 06.10.2020 года "О наделении статусом единой гарантирующей организации в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории городского округа Лосино-Петровский".

Данным постановлением статусом единой гарантирующей организацией, осуществляющей централизованное холодное водоснабжение и водоотведение, наделено Государственное унитарное предприятие Московской области "Коммунальные системы Московской области" (далее - ГУП МО "КС МО"), которое определено единственным поставщиком данных ресурсов на территории муниципального образования городской округ Лосино-Петровский с 01.11.2020 года. Также определено, что зоной деятельности единой гарантирующей организацией является территория муниципального образования городской округ Лосино-Петровский.

Постановлением N 1092 от 09.11.2020 "О внесении изменений в постановление администрации городского округа Лосино-Петровский от 06.10.20202 N 971" внесены изменения, а именно: п. 1 Постановления N 971 от 06.10.2020 изложен в следующей редакции: "1.Наделить Государственное унитарное предприятие Московской области "Коммунальные системы Московской области" статусом единой гарантирующей организации, осуществляющей централизованное холодное водоснабжение и водоотведение, и определить ГУП МО "КС МО" как единственного поставщика данных ресурсов на территории муниципального образования городской округ Лосино-Петровский с 01.01.2021 года".

С 01.01.2021 ГУП МО "КС МО" осуществляет водоотведение абонентам через отдельный объект централизованной системы водоотведения, эксплуатируемый ООО "СП-СанТехМонтаж".

Договор на транспортировку сточных вод отсутствует, однако указанное обстоятельство само по себе не является основанием для освобождения обязанной стороны от оплаты фактически оказанной ей услуги.

ГУП МО "КС МО" оплату услуг по транспортировке сточных вод, оказанных ООО "СП-СанТехМонтаж" с 01.01.2021 по 31.10.2021 не производило.

Стоимость услуг ООО "СП-СанТехМонтаж" по транспортировки сточных вод в спорный период составила 18750057,06 руб.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности по договору, которая осталась без ответа и удовлетворения.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.

Судами при рассмотрении заявленных требований установлено, что факт оказания услуг по транспортировке сточных вод подтверждается приложенными к исковому заявлению актами снятия показаний прибора учета установленного на границе эксплуатационной ответственности принятия сточных вод ООО "СП-СанТехМонтаж".

В подтверждение заявленных требований истцом представлены в материалы дела копии счетов на оплату N 1446 от 31.10.2021, N 1276 от 30.09.2021, N 1137 от 31.08.2021, N 1135 от 31.07.2021, N 401 и N 770 от 31.03.2021, N 218 от 28.02.2021, актов N 769 и 770 от 31.03.2021, N 396 от 28.02.2021, счетов-фактур N 2636 от 31.10.2021, N 2365 от 30.09.2021, N 2096 от 31.08.2021, N 1851 от 31.07.2021, N 658 от 31.03.2021, N 343 от 28.02.2021, доказательства направления и получения ответчиком платежных документов (счетов на оплату), а также подробный расчет задолженности принятого (отведенного) объема сточных вод в канализационные очистные сооружения за спорный период с указанием объема отведенных стоков и тарифа.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ и руководствуясь положениями статей 309, 310, 438, 779, 781, 1102 ГК РФ, Правил холодного водоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644, Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", суды первой и апелляционной инстанций пришли к законному и обоснованному выводу об удовлетворении иска, поскольку материалами дела подтверждается факт оказания истцом услуг, их приемки ответчиком и наличия у ответчика перед истцом спорной задолженности.

Иная оценка заявителем кассационной жалобы установленных судами фактических обстоятельств дела и толкование положений закона не означает допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки.

Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, как основанные на неправильном толковании норм материального и процессуального права и направленные на переоценку доказательств, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Кроме того, все доводы кассационной жалобы приводились при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанции и им была дана надлежащая оценка.

Судами первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, оценены доводы и возражения участвующих в деле лиц и имеющиеся в деле доказательства, выводы судов соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для отмены обжалуемых в кассационном порядке судебных актов не имеется, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 15 февраля 2022 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2022 года по делу N А41-94173/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

С.В. Нечаев

Судьи

Е.Г. Каденкова А.И. Стрельников