|
29 июля 2022 г.
|
Дело N А40-202427/2021
|
Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2022 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 29 июля 2022 года.
Арбитражный суд Московского округа
в составе: председательствующего - судьи Колмаковой Н.Н.,
судей: Кочергиной Е.В., Цыбиной А.В.,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен
рассмотрев 25 июля 2022 года в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новый страховой стандарт"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 01 февраля 2022 года
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 12 апреля 2022 года
по иску общества с ограниченной ответственностью "Новый страховой стандарт" к индивидуальному предпринимателю Ваксману Станиславу Александровичу
о взыскании денежных средств
и по встречном иску о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Новый страховой стандарт" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ИП Ваксмана С.А. неотработанного аванса по договору N VP-DK-214 от 27.04.2021 года в сумме 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.04.2021 года по 03.08.2021 года в сумме 1 436 руб. 99 коп.
ИП Ваксман С.А. предъявил встречный иск о взыскании задолженности по спорному договору в сумме 177 272 руб., неустойки в сумме 133 000 руб.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 01.02.2022 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022 года, в удовлетворении первоначального и встречного иска отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, истец обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалованные решение и постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, информация о принятии кассационной жалобы к производству, о месте и времени судебного заседания была размещена на официальном Интернет-сайте суда: www.fasmo.arbitr.ru.
Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены в обжалуемой части по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судами, 27.04.2021 года между ООО "Новый страховой стандарт" (заказчик) и ИП Ваксманом С.А. (исполнитель) заключен договор N VP-DK-214, по условиям которого исполнитель обязуется предоставить заказчику определенный объем времени эксперта для решения задач в области управления продажами, а заказчик обязуется распоряжаться временем предоставленного исполнителем эксперта по своему усмотрению, принять и оплатить эти услуги в порядке, предусмотренном договором.
Порядок фиксации и принятия работ определен сторонами в разделе 4 договора, стоимость услуг и порядок расчетов согласованы в разделе 2 договора.
Во исполнение принятых обязательств и условий договора ООО "Новый страховой стандарт" произвело предоплату в сумме 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 457 от 27.04.2021 года.
По утверждению истца по первоначальному иску ответчик свои обязательства не исполнил, и денежные средства не возвратил.
Как следует из материалов дела, ООО "Новый страховой стандарт" реализовано право на односторонний отказ от договора во внесудебном порядке в соответствии с положениями ст. ст. 450.1, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, и договор расторгнут согласно пункту 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента получения уведомления от 31.05.2021 года.
В обоснование встречного иска ИП Ваксман С.А. ссылается на задолженность ответчика по оплате оказанных услуг в сумме 177 272 руб., наличие оснований для взыскания неустойки за период с 05.06.2021 года по 15.10.2021 года в сумме 133 000 руб.
Исследовав, оценив доводы сторон и собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст. ст. 67, 68, 71 Арбитражного процессуального код
