• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10 августа 2022 г. N Ф05-29428/21 по делу N А40-103875/2021

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Удовлетворяя первоначальное заявление и отказывая в удовлетворении встречного, руководствуясь статьями 233, 239 АПК РФ, статьями 1, 2, 44, 52 Федерального закона от 29.12.2015 N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" (далее - Закон об арбитраже), разъяснениями, данными в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.12.2019 N 53 "О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража", принимая во внимание позицию, изложенную в Постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 26.05.2011 N 10-П (далее - Постановление КС РФ N10-П), суд исходил из того, что согласовав в пункте 8.2 договоров аренды третейскую оговорку, стороны выразили свою волю на отказ от государственного правосудия и согласовали разрешение споров из договора между ними посредством третейского разбирательства в определенном третейском органе.

...

Ссылка Общества на Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2020 N304-ЭС19-20506 подлежит отклонению кассационной инстанцией, поскольку указанное дело рассмотрено при иных фактических обстоятельствах."