Определение Арбитражного суда Московского округа от 25 января 2024 г. N Ф05-32276/23 по делу N А40-254553/2022

город Москва

25 января 2024 г.

Дело N А40-254553/2022

Резолютивная часть определения объявлена 22.01.2024.

Определение изготовлено в полном объеме 25.01.2024.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Хвостовой Н.О.,

судей: Коваля А.В., Лоскутовой Н.А.,

при участии в заседании:

от истца - Костенко В.А. лично, по паспорту,

от ответчика -

рассмотрев 22.01.2024 в судебном заседании жалобу Рапопорта Вадима Игоревича на определение от 12.12.2023 Арбитражного суда Московского округа, в деле

по иску Индивидуального предпринимателя Костенко Валентина Андреевича

к Обществу с ограниченной ответственностью "Солнечный"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Костенко Валентин Андреевич (далее - ИП Костенко В.А., истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Солнечный" (далее - ООО "Солнечный", ответчик) о взыскании задолженности в размере 8 725 677 руб. 59 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 943 184 руб. 03 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2023, производство по делу N А40-254553/2022 прекращено, в связи с утверждением мирового соглашения.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, Рапопорт Вадим Игоревич (далее - заявитель) обратился с кассационной жалобой в Арбитражный суд Московского округа, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.

Определением от 12.12.2023 Арбитражный суд Московского округа возвратил кассационную жалобу заявителю, на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Не согласившись с принятым судебным актом, заявитель обратился с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Московского округа отменить, принять кассационную жалобу к производству.

Жалоба рассматривается по правилам, установленным статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, проверив соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения судом норм процессуального права, доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как установлено судом кассационной инстанции и следует из материалов дела, срок для подачи кассационной жалобы на обжалуемый судебный акт, истек 27.02.2023 (с учетом выходных дней).

Суд кассационной инстанции не нашел правовых оснований для восстановления пропущенного процессуального срока, в связи с чем возвратил кассационную жалобу Рапопорту В.И.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции правомерно возвратил кассационную жалобу Рапопорту В.И.

В силу части 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно принципу состязательности судопроизводства в арбитражном суде в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Кроме того, определением Арбитражного суда Московского округа от 22.01.2024 кассационная жалоба Рапопорта В.И. на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2023 по настоящему делу принята к производству, судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 28.02.2024.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения Арбитражного суда Московского округа.

Руководствуясь статьями 184, 185, 284-289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Московского округа от 12.12.2023 по делу N А40-254553/2022 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Хвостова Н.О.,

Судьи:

Коваль А.В., Лоскутова Н.А.,