Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31 августа 2022 г. N Ф05-6049/20 по делу N А41-15767/2019

г. Москва

31 августа 2022 г.

Дело N А41-15767/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 24.08.2022.

Полный текст постановления изготовлен 31.08.2022.

Арбитражный суд Московского округа в составе

председательствующего судьи Коротковой Е.Н.,

судей Голобородько В.Я., Каменецкого Д.В.,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего должником - Скворцов А.В., лично, паспорт, Громов Д.В., доверенность от 14.03.2022,

от АО "ИСК "Тандем" - Семенов М.С., доверенность от 11.01.2022,

от ООО "Регион-Инвест" - Семенов М.С., доверенность от 11.01.2022,

от ООО "Отрада Девелопмент" - Шуминская Н.А., доверенность 26.01.2022,

от АКБ "АК Барс" - Семенов М.С., доверенность от 21.05.2020,

от ООО "Монтегрино" - Лиджиева О.Н., доверенность от 28.05.2022,

рассмотрев 24.08.2022 в судебном заседании кассационные жалобы ООО "Отрада Девелопмент", АО ИСК "Тандем", ООО "Регион-Инвест", конкурсного управляющего должником на определение Арбитражного суда Московской области от 14.01.2022, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022 по заявлениям о признании недействительными торгов, договоров, заключенных по результатам торгов, применении последствий недействительности сделок

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "РС Проджект",

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 29.04.2019 ООО "РС Проджект" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Скворцов Александр Валентинович.

ОО СЗ "Отрада Девелопмент", АО "ИСК Тандем", ООО "Регион-Инвест", ИП Шалимова Анна Сергеевна обратились в Арбитражный суд Московской области с заявлениями о признании недействительными торгов, договоров, заключенных по результатам торгов, а также применении последствий недействительности сделок.

Определениями Арбитражного суда Московской области от 28.07.2021, 07.09.2021 заявления АО "ИСК "Тандем", ООО "Регион-Инвест", ИП Шалимовой А.С., ООО "СЗ "Отрада Девелопмент" объединены в одно производство для совместного рассмотрения в порядке статьи 130 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Московской области от 14.01.2022, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с судебными актами по спору, ООО "Отрада Девелопмент", АО ИСК "Тандем", ООО "Регион-Инвест", конкурсный управляющий должником обратились в Арбитражный суд Московского округа с кассационными жалобами, в которых просят определение и постановление судов отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В обоснование доводов кассационных жалоб заявители ссылаются на несоответствие выводов судов, изложенных в обжалуемых судебных актах, фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, неправильное применение судами норм материального права.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 24.08.2022 по делу произведена замена судьи Михайловой Л.В. на судью Голобородько В.Я. по основаниям, предусмотренным ст.18 АПК РФ.

Судом в порядке ст.279 АПК РФ приобщены к материалам дела отзывы ООО "Монтегрино" на кассационные жалобы АО ИСК "Тандем", ООО "Регион-Инвест", ООО "Отрада Девелопмент".

В судебном заседании представители ООО "Отрада Девелопмент", АО ИСК "Тандем", ООО "Регион-Инвест", конкурсного управляющего должником на доводах кассационных жалоб настаивали.

Представитель АКБ "АК Барс" доводы кассационных жалоб поддержал.

Представитель ООО "Монтегрино" возражал против удовлетворения кассационных жалоб.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационных жалоб, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению кассационных жалоб в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы кассационных жалоб, проверив в порядке статей 286, 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам, судебная коллегия суда кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов по доводам кассационных жалоб.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов. Торги могут быть признаны недействительными в случае, если: кто-либо необоснованно был отстранен от участия в торгах; на торгах неосновательно была не принята высшая предложенная цена; продажа была произведена ранее указанного в извещении срока; были допущены иные существенные нарушения порядка проведения торгов, повлекшие неправильное определение цены продажи; были допущены иные нарушения правил, установленных законом.

Как установлено судами, определением Арбитражного суда Московской области от 07.11.2019 требования ПАО "АК Барс" Банк (далее - банк, залоговый кредитор) в размере 2 480 362 967 руб. 52 коп. включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как обеспеченные залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда Московской области от 11.12.2020 утверждено Положение о порядке и условиях проведения открытых торгов о продаже имущества должника, являющегося предметом залога банка, представленное залоговым кредитором с учетом внесения следующих изменений, в том числе установлена начальная продажная цену продажи имущества, являющегося предметом залога: лот N 1 земельный участок с кадастровым номером 50:11:0020218:260 - 111 424 000 руб.; лот N 2 право аренды земельного участка с кадастровым номером 50:11:0020218:1022 - 9 894 000 руб. Также утвержден организатор торгов ООО "Монтегрино", оператор электронной площадки ООО "Центр реализации", электронная площадка: http://bankrupt.centerr.ru/.

Судами установлено, что ООО "Монтегрино" (далее - также организатор торгов) организованы и проведены торги в соответствии с условиями, указанными в утвержденном судом положении о порядке и условиях проведения открытых торгов о продаже залогового имущества.

Так, объявление о проведении торгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 10.04.2021 N 63(7025), номер объявления 69010040727, соответствующее сообщение размещено в сети "Интернет" на ЕФРСБ (https://bankrot.fedresurs.ru/).

В опубликованных объявлениях и сообщениях о торгах указано, что для участия в торгах необходимо в срок приема заявок, установленный для соответствующего вида торгов, подать заявку, заключить с организатором торгов договор о задатке, внести соответствующую сумму задатка (указав, при этом, номер лота, дату торгов и наименование должника) на расчетный счет организатора торгов (далее - сообщение о торгах).

Заявка на участие в торгах должна быть в форме электронного документа, составлена в произвольной форме на русском языке и должна содержать следующие сведения: наименование, организационно-правовую форму, место нахождения, почтовый адрес, ИНН (для юридического лица) заявителя; - фамилию, имя, отчество, паспортные данные, сведения о месте жительства, ИНН (для физического лица) заявителя; номер контактного телефона, адрес электронной почты заявителя; сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, конкурсному управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя конкурсного управляющего, а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является конкурсный управляющий.

Заявка на участие в открытых торгах должна содержать обязательство участника открытых торгов соблюдать требования, указанные в данном сообщении.

К заявке на участие в торгах должны быть приложены копии следующих документов: 1) выписка из ЕГРЮЛ (для юридического лица), выписка из ЕГРИП (для индивидуального предпринимателя) либо засвидетельствованные в нотариальном порядке копии таких выписок; копии документов, удостоверяющих личность (для физического лица), надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица или государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством соответствующего государства (для иностранного лица); 2) документы, подтверждающие полномочия лица на осуществление действий от имени заявителя: 2.1. свидетельство о государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя; 2.2. учредительные документы юридического лица-заявителя; 2.3. документ, удостоверяющий личность полномочного лица; 2.4. документ, подтверждающий полномочия лица действовать от имени юридического лица без доверенности либо доверенность, подтверждающая полномочия лица на подписание и подачу заявки на участие в торгах и предоставление документов; 3) документ, подтверждающий одобрение общим собранием (советом директоров, наблюдательным советом, единственным участником) крупной сделки для юридического лица (при необходимости в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации) либо документ, подтверждающий, что сделка по приобретению имущества, указанного в лоте, не является для претендента крупной сделкой.

Прилагаемые к заявке документы, представляются в форме электронных документов, подписанных электронной цифровой подписью заявителя.

Прием заявок на участие в торгах проводился с 00 час. 00 мин. 12.04.2021 по 00 час. 00 мин.19.05.2021.

В целях участия в торгах поданы заявки от ООО "Бета груп", ООО "СЗ "Отрада Девелопмент", ИП Бекмурзина Р.К., ИП Бродского А.Э., Щалимовой А.С., Исайкина Р.А., Диланян Н.Л., Куст С.А., ООО "ВИВ ЛТД".

В соответствии с протоколами N 64081-1, N 64081-2 от 20.05.2021 к участию в торгах были допущены ООО "ВИВ ЛТД" и ООО "Бета груп".

Иные заявки отклонены и заявленные участники не были допущены к торгам, поскольку представленные заявителями документы не соответствовали установленным к ним требованиям или сведения, содержащиеся в них, недостоверны.

В ходе торгов по лоту N 1 было сделано одно предложение о повышении цены на 1 шаг аукциона, участник, предложивший эту цену - ООО "Бета груп", признан победителем торгов. В ходе торгов по лоту N 2 было сделано два предложения о повышении цены на 1 шаг аукциона каждое, участник, предложивший наибольшую цену - ООО "Бета груп", признан победителем торгов. По результатам проведенных торгов заключены договор купли-продажи недвижимого имущества N1 и договор уступки прав требования N2.

В силу п.12 ст.110 Закона о банкротстве решение организатора торгов о допуске заявителей к участию в торгах принимается по результатам рассмотрения представленных заявок на участие в торгах и оформляется протоколом об определении участников торгов. К участию в торгах допускаются заявители, представившие заявки на участие в торгах и прилагаемые к ним документы, которые соответствуют требованиям, установленным настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов. Заявители, допущенные к участию в торгах, признаются участниками торгов.

Решение об отказе в допуске заявителя к участию в торгах принимается в случае, если: заявка на участие в торгах не соответствует требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов; представленные заявителем документы не соответствуют установленным к ним требованиям или недостоверны; поступление задатка на счета, указанные в сообщении о проведении торгов, не подтверждено на дату составления протокола об определении участников торгов.

Исследовав и оценив доводы сторон и собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 АПК РФ, судами установлено, что заявки ООО "СЗ "Отрада Девелопмент", ИП Бекмурзина Р.К., ИП Бродского А.Э., не соответствовали установленным сообщением о торгах и Законом о банкротстве требованиям.

Так, в заявке ИП Бродского А.Э. и приложенных документах указана противоречивая информация об участнике торгов (непосредственное участие или от имени АО ИСК "Тандем"), в платежном поручении о перечислении задатка не содержались необходимые сведения о дате торгов и наименовании должника.

В заявке ИП Бекмурзина Р.К. и приложенных документах указана противоречивая информация об участнике торгов (непосредственное участие или от имени ООО "Регион-Инвест"), в платежном поручении о перечислении задатка не содержались необходимые сведения о дате торгов и наименовании должника.

В заявках ООО "СЗ "Отрада Девелопмент" организатором торгов выявлены противоречия в указании на отсутствие заинтересованности, а также отсутствие указания в платежных поручениях ссылок на должника.

Аналогичные нарушения были допущены и участником Щалимовой А.С. (с представленным паспортом на имя Шалимовой А.С.).

Таким образом, руководствуясь положениями действующего законодательства, суды первой и апелляционной инстанций правильно определили правовую природу спорных правоотношений, с достаточной полнотой выяснили имеющие значение для дела обстоятельства, при этом выводы судов об отсутствии существенных нарушений порядка проведения торгов, повлекших необоснованный отказ в допуске к участию в торгах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Судами также не установлено и оснований для признания торгов противоречащими требованиям закона в соответствии со ст.168 ГК РФ.

Доводы кассационных жалоб направлены на переоценку имеющихся в материалах дела доказательств и изложенных выше обстоятельств, установленных судами, что не входит в круг полномочий арбитражного суда кассационной инстанции, установленных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не могут быть положены в основание отмены судебных актов судом кассационной инстанции.

Поскольку нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основаниями для отмены обжалуемых судебных актов в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом кассационной инстанции не установлено, в связи с чем кассационные жалобы удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 14.01.2022 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022 по делу N А41-15767/2019 оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.Н. Короткова

Судьи

В.Я. Голобородько Д.В. Каменецкий