Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2022 г. N Ф05-20352/18 по делу N А40-210795/2016

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

...

Отказывая в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего должника и ходатайства об отстранении Тюленева Д.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, суд апелляционной инстанции пришел к выводам о том, что в действиях (бездействии) конкурсного управляющего должника отсутствуют нарушения требований Закона о банкротстве.

В силу п.8 ст.213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

...

Нарушений Закона о банкротстве при проведении собраний кредиторов должника судом также не установлено.

...

С учетом отсутствия оснований для удовлетворения жалобы участника должника, суд в соответствии со ст.145 Закона о банкротстве не усмотрел оснований и для отстранения финансового управляющего."

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2022 г. N Ф05-20352/18 по делу N А40-210795/2016

 

Хронология рассмотрения дела:

 

13.12.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20352/18

 

30.08.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39989/2024

 

30.08.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39990/2024

 

08.07.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20352/18

 

25.03.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4054/2024

 

02.02.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-87518/2023

 

19.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63067/2023

 

30.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22588/2023

 

14.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-363/2023

 

16.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-92712/2022

 

27.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20352/18

 

29.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22174/2022

 

01.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12211/2022

 

12.10.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20352/18

 

09.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31939/2021

 

04.06.2020 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС19-20282

 

13.05.2020 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС19-20282

 

30.03.2020 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС19-20282

 

22.01.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-76004/19

 

15.11.2019 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 305-ЭС19-20282

 

17.10.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20352/18