г. Москва |
|
21 октября 2022 г. |
Дело N А40-78208/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 17.10.2022.
Полный текст постановления изготовлен 21.10.2022.
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего - судьи Перуновой В.Л.,
судей: Каменецкого Д.В., Уддиной В.З.,
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего должника - Татаринов П.., доверенность от 09.08.2022,
рассмотрев в судебном заседании вопрос о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Московского округа от 23.09.2022 по делу N А40-78208/18,
в рамках рассмотрения кассационной жалобы ГЖИ по Оренбургской области
на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2022
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022
по заявлениям конкурсного управляющего должника о признании недействительной сделкой списания денежных средств в пользу государственной жилищной инспекции Оренбургской области в размерах 1 200 000 руб., 550 000 руб. и ОСП по ЦАО N 1 УФССП России по г.Москве в общем размере 84 000 руб., 38 500 руб., применении последствий недействительности сделки,
в рамках дела о признании ООО "Главное управление Жилищным Фондом" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2019 ООО "Главное управление Жилищным Фондом" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника ООО "Главное управление Жилищным Фондом" утвержден Соловьев Максим Вячеславович.
Определением Арбитражный суд города Москвы от 20.01.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022, заявление конкурсного управляющего ООО "Главное управление Жилищным Фондом" Соловьева М.В. удовлетворено.
Признана недействительной сделка по списанию денежных средств в пользу Государственной жилищной инспекции Оренбургской области с ООО "Главное управление Жилищным Фондом" в общем размере 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей.
Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Государственной жилищной инспекции Оренбургской области в пользу ООО "Главное управление Жилищным Фондом" денежных средств в общем размере 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей.
Восстановлено право Государственной жилищной инспекции Оренбургской области к ООО "Главное управление Жилищным Фондом" в общем размере 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей.
Признана недействительной сделка по списанию денежных средств в пользу ФССП России с ООО "Главное управление Жилищным Фондом" в общем размере 84 000 (восемьдесят четыре тысячи) рублей.
Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ФССП России в пользу ООО "Главное управление Жилищным Фондом" денежных средств в общем размере 84 000 (восемьдесят четыре тысячи) рублей за счет казны Российской Федерации.
Восстановлено право требования ФССП России к ООО "Главное управление Жилищным Фондом" в общем размере 84 000 (восемьдесят четыре тысячи) рублей.
Признана недействительной сделка по списанию денежных средств в пользу Государственной жилищной инспекции Оренбургской области с ООО "Главное управление Жилищным Фондом" в общем размере 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей.
Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Государственной жилищной инспекции Оренбургской области в пользу ООО "Главное управление Жилищным Фондом" денежных средств в общем размере 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей.
Восстановлено право Государственной жилищной инспекции Оренбургской области к ООО "Главное управление Жилищным Фондом" в общем размере 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей.
Признана недействительной сделка по списанию денежных средств в пользу ФССП России с ООО "Главное управление Жилищным Фондом" в общем размере 38 500 (тридцать восемь тысяч пятьсот) рублей.
Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ФССП России в пользу ООО "Главное управление Жилищным Фондом" денежных средств в общем размере 38 500 (тридцать восемь тысяч пятьсот) рублей за счет казны Российской Федерации.
Восстановлено право требования ФССП России к ООО "Главное управление Жилищным Фондом" в общем размере 38 500 (тридцать восемь тысяч пятьсот) рублей.
В удовлетворении данной части заявленных требований отказано.
В остальной обжалуемой части определение Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022 по делу N А40-78208/2018 оставлено без изменения.
Не согласившись с определением Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2022 и постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022 ГЖИ по Оренбургской области обратилось с кассационной жалобой.
В судебном заседании суда кассационной инстанции 20.09.2022 кассационная жалоба ГЖИ по Оренбургской области была рассмотрена, объявлена резолютивная часть судебного акта, постановление Арбитражного суда Московского округа в полном объеме изготовлено 23.09.2022.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23.09.2022 определение Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022 по делу N А40-78208/2018 отменено в части признания недействительными сделками платежей на общую сумму 80 000 руб. по платёжным поручениям от 02.07.2018 N270405, N 270423.
В силу статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.
Определением от 23.09.2022 назначено рассмотрение вопроса о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Московского округа от 23.09.2022.
В судебное заседания явился представитель конкурсного управляющего ООО "Главное управление Жилищным Фондом".
Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Московского округа приходит к выводу о необходимости отмены постановления суда кассационной инстанции от 23.09.2022 на основании следующего.
После оглашения резолютивной части судебного акта было обнаружено, что судом первой инстанции в нарушение положений Инструкции по делопроизводству ненадлежащим образом сформированы материалы обособленного спора, которые содержат иное заявление конкурсного управляющего к ГЖИ по Оренбургской области и ОСП по ЦАО N 1 УФССП России по Москве о признании недействительными сделок на общую сумму 280 000 руб. с приложениями (л.д. 2-60), а также два определения суда первой инстанции по разным обособленным спорам - от 10.12.2021 о признании недействительными сделок должника на сумму 280 000 руб. (л.д. 68-71), а также от 20.01.2022 о признании недействительными сделок должника на суммы 1 200 000 руб., 84 000 руб., 550 000 руб., 38 500 руб. (л.д. 72-77), в связи с чем изготовление мотивированного текста постановления судом округа не представляется возможным.
Суд округа в соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце втором пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", считает необходимым отменить ранее принятое постановление от 23.09.2022 года (статьи 309, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая изложенное, кассационная жалоба ГЖИ по Оренбургской области на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2022 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022 по делу N А40-78208/2018 подлежит рассмотрению в судебном заседании, назначенном на 22.11.2022 на 14 -00, зал N 11.
Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Отменить по новым (вновь открывшимся) обстоятельствам постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.09.2022 по делу N А40-78208/2018.
Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы ГЖИ по Оренбургской области на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2022 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022 по делу N А40-78208/2018 на 22.11.2022 в 14-00, зал N 11.
Председательствующий судья |
В.Л. Перунова |
Судьи |
Д.В. Каменецкий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23.09.2022 определение Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022 по делу N А40-78208/2018 отменено в части признания недействительными сделками платежей на общую сумму 80 000 руб. по платёжным поручениям от 02.07.2018 N270405, N 270423.
...
Определением от 23.09.2022 назначено рассмотрение вопроса о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Московского округа от 23.09.2022.
...
Суд округа в соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце втором пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", считает необходимым отменить ранее принятое постановление от 23.09.2022 года (статьи 309, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая изложенное, кассационная жалоба ГЖИ по Оренбургской области на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2022 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022 по делу N А40-78208/2018 подлежит рассмотрению в судебном заседании, назначенном на 22.11.2022 на 14 -00, зал N 11."
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 октября 2022 г. N Ф05-13895/19 по делу N А40-78208/2018
Хронология рассмотрения дела:
18.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57500/2023
24.07.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13895/19
26.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14444/2023
29.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13895/19
25.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13895/19
24.10.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13895/19
21.10.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13895/19
04.10.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13895/19
23.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13895/19
15.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13895/19
01.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13895/19
13.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15917/2022
04.05.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20753/2022
26.04.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13895/19
12.04.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12739/2022
29.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67972/2021
09.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1348/2022
09.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1308/2022
09.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1290/2022
09.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1353/2022
09.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1303/2022
09.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1300/2022
21.02.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13895/19
17.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-89457/2021
17.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-88026/2021
14.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-86286/2021
14.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-86269/2021
27.01.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13895/19
25.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-80040/2021
01.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66830/2021
01.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67330/2021
01.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66779/2021
01.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66774/2021
01.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-66816/2021
24.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65223/2021
10.11.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55587/2021
18.10.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13895/19
08.10.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46157/2021
27.09.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13895/19
27.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50900/2021
13.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47569/2021
01.09.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13895/19
12.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13895/19
12.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33813/2021
08.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13895/19
07.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31375/2021
06.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13895/19
29.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13895/19
21.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13895/19
18.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26742/2021
16.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18478/2021
08.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21800/2021
08.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21795/2021
08.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13895/19
03.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13895/19
31.05.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13895/19
18.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16036/2021
18.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16191/2021
29.04.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13895/19
19.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9507/2021
19.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10177/2021
09.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5886/2021
09.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5746/2021
17.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3660/2021
17.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3686/2021
10.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-978/2021
10.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-989/2021
24.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-76447/20
24.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-76821/20
24.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-76444/20
15.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75408/20
15.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-74877/20
09.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13895/19
26.01.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13895/19
19.01.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65697/20
22.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13895/19
03.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13895/19
02.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13895/19
20.11.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13895/19
17.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49724/20
29.10.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13895/19
27.10.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13895/19
21.10.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13895/19
06.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25855/20
06.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25527/20
15.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44818/20
14.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33751/20
14.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34513/20
14.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32938/20
14.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32927/20
14.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33756/20
14.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33887/20
14.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32935/20
14.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33885/20
14.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32931/20
10.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-31866/20
06.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13777/20
04.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-29412/20
29.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27377/20
24.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22317/20
24.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24010/20
21.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21111/20
21.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24010/20
21.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24046/20
21.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-22317/20
20.03.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13895/19
20.11.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51999/19
14.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-78208/18
07.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-78208/18
31.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37265/19
30.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-78208/18
29.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-78208/18
28.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49922/19
24.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-78208/18
23.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-78208/18
23.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42815/19
22.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-78208/18
21.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-78208/18
18.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-78208/18
14.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-78208/18
14.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48794/19
09.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-78208/18
03.10.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-78208/18
27.09.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-78208/18
23.09.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13895/19
23.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42821/19
18.09.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-78208/18
11.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42814/19
11.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42673/19
09.09.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42816/19
18.07.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-78208/18
09.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13858/19
03.07.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21581/19
28.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33524/19
14.06.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18341/19
13.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23953/19
10.06.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21792/19
10.06.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-78208/18
06.06.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33663/19
05.06.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33628/19
05.06.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33727/19
05.06.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33599/19
05.06.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33568/19
16.05.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-21579/19
18.04.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20495/19
05.04.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-78208/18
20.03.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-78208/18
01.03.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67832/18
01.03.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-78208/18
28.02.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-78208/18
21.01.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67829/18
03.10.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-78208/18
07.09.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-78208/18
14.08.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-78208/18
18.07.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-78208/18
15.06.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-78208/18