Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21 октября 2022 г. N Ф05-6986/22 по делу N А40-105129/2017

г. Москва

21 октября 2022 г.

Дело N А40-105129/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2022 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 октября 2022 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе: председательствующего - судьи Колмаковой Н.Н.,

судей: Кочергиной Е.В., Цыбиной А.В.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Зайцев Н.С., по доверенности от 23.09.2021

от ответчика: Музыка И.С., конкурсный управляющий, решение Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2022 по делу N А40-105473/14

рассмотрев 17 октября 2022 года в судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК "ТРАСТ"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 17 июня 2022 года

и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 08 августа 2022 года

по иску публичного акционерного общества НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК "ТРАСТ"

к акционерному обществу "МОССТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ-5"

об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением об обращении взыскании в счет погашения задолженности акционерного общества "МОССТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ-5" (ответчик) перед Публичным акционерным обществом Банком "Финансовая корпорация Открытие" по договору о возобновляемом кредите N 3092-12/ВК от 06.09.2012 г. в размере 976 116 169 руб. 15 коп. на имущество, принадлежащее на праве собственности акционерному обществу "МОССТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ-5" по договорам ипотеки N 3092-12И от 10.06.2015 г., N 3092-12И от 31.03.2014 г., установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 360 000 000 руб. и 473 940 000 руб. соответственно, реализовав имущество путем продажи с публичных торгов, с учетом уточнения требований в порядке ст. 49 АПК РФ, а также определения суда от 06.06.2017 г. о выделении требований в отдельное производство.

Исковые требования обоснованы тем, что заемщиком обязательства по кредитному договору не исполнены, что является основанием для обращения взыскания на заложенное в счет обеспечения исполнения обязательств имущество; истец сослался на положения ст. ст. 309 - 310, 349, 350, 809 - 811, 819 ГК РФ.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.12.2017 года в счет погашения задолженности акционерного общества "МОССТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ-5" перед публичным акционерным обществом банком "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" по договору о возобновляемом кредите N 3092-12/ВК от 06.09.2012 г. в размере 976 116 169 руб. 15 коп. было обращено взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОССТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ-5" по договорам ипотеки N 3092-12И от 10.06.2015 г., N 3092-12И от 31.03.2014 г., реализовав имущество путем продажи с публичных торгов, а именно Нежилое здание, 3-этажное (подземных этажей 1) Москва, район Бирюлево Западное, Ступинский проезд, дом 7 4587,3 кв. метров, 77:05:0009004:1040, строение 1 Нежилое здание, 2-этажное (подземных этажей 1) Москва, район Бирюлево Западное, Ступинский проезд, дом 7 строение 2 7473,7 кв. метров 77:05:0009004:1041, Нежилое здание, 2-этажное (подземных этажей 1) Москва, район Бирюлево Западное, Ступинский проезд, дом 7 строение 3 110,4 кв. метров 77:05:0009004:104, Нежилое здание 1-этажное Москва, район Бирюлево Западное, Ступинский проезд, дом 7 строение 4 3535,2 кв. метров 77:05:0009004:1043, Земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, эксплуатации существующих зданий, строений и сооружений, производственной базы Москва, Ступинский проезд, владение 7 36712 кв. метров 77:05:0009004:9, Нежилое здание, инв. N 3144/2, литер 2 Москва. Алтуфьевское шоссе, дом 27А, строение 2 9962,8 кв. метров 77:02:0007003:1127, Нежилое здание, инв. N 3144/20, литер 20 Москва, Алтуфьевское шоссе, дом 27А, строение 1 5135,4 кв. метров 77:02:0007003:1042, Нежилое здание, инв. N 3144/19-20, литер 19-20 Москва, Алтуфьевское шоссе, дом 27А, строение 1А 6067,8 кв. метров 77:02:0007003:1145, Нежилое здание, инв. N 3144/20, литер 20 Москва, Алтуфьевское шоссе, дом 27А, строение 15 843,7 кв. метров 77:02:0007003:1020, Земельный участок (долгосрочная аренда), назначение: земли населенных пунктов Москва, Алтуфьевское шоссе, дом 27А 54271 кв. метров 77:02:0007003:40. Также с ответчика в пользу истца взыскана государственная пошлина в размере 12 000 руб. 00 коп. и расходы по оплате экспертизы в размере 30 000 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 31.01.2019 г. акционерному обществу "МОССТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ-5" отказано в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного акта по делу N А40-105129/17.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2020 г. изменен способ и порядок исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2017 г. по делу N А40-105129/17-97-879 путем изменения начальной продажной стоимости заложенного имущества в счет погашения задолженности АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОССТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ-5" перед ПУБЛИЧНЫМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ БАНКОМ "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" по договору о возобновляемом кредите N 3092-12/ВК от 06.09.2012 г. в размере 976 116 169 руб. 15 коп., было обращено взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности акционерному обществу "МОССТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ-5" по договорам ипотеки N 3092-12И от 10.06.2015 г., N 3092-12И от 31.03.2014 г. Установлена начальная продажная стоимость заложенного имущества в размере 1 501 991 503 руб. 65 коп.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2021 года изменено определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2020 г. по делу N А40-105129/17 в части установления размера залоговой стоимости спорных объектов. Установлена залоговая стоимость в отношении: - земельного участка (права на долгосрочную аренду), назначение: земли населенных пунктов, кад. N 77:05:0009004:9, по адресу: г. Москва, пр-д Ступинский, вл. 7, площадь: 36712 кв. м в размере 176 419 761 руб.; - нежилого здания, кад. N 77:05:0009004:1040, по адресу: г. Москва, пр-д Ступинский, д. 7, стр. 1, площадь: 4587,3 кв. м в размере 102 450 833 руб.; - нежилого здания, кад. N 77:05:0009004:1041, по адресу: г. Москва, пр-д Ступинский, д. 7, стр. 2, площадь: 7473,7 кв. м; Ц 1 в размере 116 607 657 руб.; - нежилого здания, кад. N 77:05:0009004:1042, по адресу: г. Москва, пр-д Ступинский, д. 7, стр. 3, площадь: 110,4 кв. м в размере 1 722 505 руб.; 11 А40-105129/17 - нежилого здания, кад. N 77:05:0009004:1043, по адресу: г. Москва, пр-д Ступинский, д. 7, стр. 4, площадь: 3535,2 кв. м в размере 55 157 605 руб.; - земельного участка (права на долгосрочную аренду), назначение: земли населенных пунктов, кад. N 77:02:0007003:40, по адресу: г. Москва, ш. Алтуфьевское, д. 27А, площадь: 54271 кв. м в размере 278 269 461 руб.; - нежилого здания, инв. N 31448/20, литер 2, кад. N 77:02:0007003:1127, по адресу: г. Москва, ш. Алтуфьевское, д. 27 А, стр. 2, площадь: 9962,8 кв. м в размере 171 711 272 руб.; - нежилого здания, инв. N 3144/19-20, литер 19-20, кад. N 77:02:0007003:1145, по адресу: г. Москва, ш. Алтуфьевское, д. 27А, стр. 1А, площадь: 6067,8 кв. м в размере 113 988 182 руб. В удовлетворении заявления ответчика в части установления размера залоговой стоимости в отношении следующих объектов: - нежилое здание, инв. 3144/20. общ. пл. 5135.4 кв. м. по адресу: г. Москва, Алтуфьевское шоссе, д. 27А, литер 20, стр. 1, кадастровый номер 77:02:0007003:1042 - нежилое здание, инв. 3144/20. общ.пл. 843.7 кв. м, по адресу: г. Москва, Алтуфьевское шоссе, д. 27А, стр. 15, кадастровый номер 77:02:0007003:1020, отказано. В остальной части определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2020 г. по делу N А40-105129/17 оставлено без изменения.

ПАО Банк "ФК Открытие" реорганизовано в Банк "Траст" (ПАО) путем выделения АО "Банк Открытие Специальный" с одновременным присоединением АО "Банк Открытие Специальный" к Банку "ТРАСТ" (ПАО) на основании протокола N 03/18 от 15.11.2018 внеочередного общего собрания акционеров ПАО "Банк ФК Открытие" и договора о присоединении АО "Банк Открытие Специальный" к Банку "ТРАСТ" (ПАО) от 01.10.2018.

В рамках дела N А40-105473/14-178-117"Б", АО "Мосстроймеханизация-5" (ИНН 7714025229, ОГРН 1027700092090) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника ЗАО "Мосстроймеханизация-5" (ИНН 7714025229, ОГРН 1027700092090) открыто конкурсное производство. Утвержден конкурсный управляющий. В ходе конкурсного производства конкурсному управляющему стало известно о заключении между должником и ПАО НБ "Траст" договора об ипотеке (залоге здания/помещения/сооружения) N 3092-12/И от 31.03.2014 г.

В рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий имеет право оспаривать сделки должника и третьих лиц, совершенных за счет должника, в порядке и на основаниях, установленных главой III.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В рамках дела о банкротстве АО "МСМ-5" конкурсный управляющий в порядке ст. 61.1 Закона о банкротстве обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделкой договора об ипотеке (залоге здания/помещения/сооружения) N 30392-12/И2 от 10.06.2015 (далее - Договор об ипотеке от 10.06.2015), согласно которому в залог банку переданы следующие объекты:

- Нежилое здание, общей площадью 4587,3 квадратных метров, расположенное по адресу: Москва, район Бирюлево Западное, Ступинский проезд, дом 7 строение 1, кадастровый номер 77:05:0009004:1040;

- Нежилое здание, общей площадью 7473,7 квадратных метров, расположенное по адресу: Москва, район Бирюлево Западное, Ступинский проезд, дом 7 стр. 2, кадастровый номер 77:05:0009004:1041;

- Нежилое здание, общей площадью 110,4 квадратных метров, расположенное по адресу: Москва, район Бирюлево Западное, Ступинский проезд, дом 7 стр. 3, кадастровый номер 77:05:0009004:1042;

- Нежилое здание, общей площадью 3535,2 квадратных метров, расположенное по адресу: Москва, район Бирюлево Западное, Ступинский проезд, дом 7 строение 4, кадастровый номер 77:05:0009004:1043;

- Земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, эксплуатации существующих зданий, строений и сооружений, производственной базы, 36712, Москва, Ступинский проезд, владение 7, кадастровый номер 77:05:0009004:9.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.03.2022 по делу N А40-105473/2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2022, признан недействительным договор об ипотеке (залоге здания/помещения/сооружения) N 3092-12/И2 от 10.06.2015; применены последствия недействительности сделки в виде погашения (аннулирования) записей об ипотеке (залоге) в пользу Банк "ТРАСТ" (ПАО), внесенных в Единый государственный реестр недвижимости по договору об ипотеке (залоге здания/помещения/сооружения) N 3092-12/И2 от 10.06.2015 года, в отношении следующего имущества:

- Нежилое здание, 3-этажное (подземных этажей 1), общей площадью 4587,3 квадратных метров, расположенное по адресу: Москва, район Бирюлево Западное, Ступинский проезд, дом 7, строение 1, кадастровый номер 77:05:0009004:1040;

- Нежилое здание, 2-этажное (подземных этажей 1), общей площадью 7473,7 квадратных метров, расположенное по адресу: Москва, район Бирюлево Западное, Ступинский проезд, дом 7, строение 2, кадастровый номер 77:05:0009004:1041;

- Нежилое здание, 2-этажное (подземных этажей 1), общей площадью 110,4 квадратных метров, расположенное по адресу: Москва, район Бирюлево Западное, Ступинский проезд, дом 7, строение 3, кадастровый номер 77:05:0009004:1042;

- Нежилое здание 1-этажное, общей площадью 3535,2 квадратных метров, расположенное по адресу: Москва, район Бирюлево Западное, Ступинский проезд, дом 7 строение 4, кадастровый номер 77:05:0009004:1043; 5) Земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, эксплуатации существующих зданий, строений и сооружений, производственной базы, 36712, Москва, Ступинский проезд, владение 7, кадастровый номер 77:05:0009004:9. Исковые требования Банка "Траст" (ПАО), удовлетворенные решением суда от 05.12.2017 по делу N А40-105129/17-97-879, основаны в том числе на договоре об ипотеке от 10.06.2015.

В материалы дела представлено определение Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2022 г., которым признан недействительным договор об ипотеке (залоге здания/помещения/ сооружения) N 3092-12/И от 31.03.2014. Применены последствия недействительности сделки в виде погашения (аннулирования) записей об ипотеке (залоге) в пользу Банк "ТРАСТ" (ПАО), внесенных в Единый государственный реестр недвижимости по договору об ипотеке (залоге здания/помещения/сооружения) N 3092-12/И от 31.03.2014 года, в отношении следующего имущества: 1) Нежилое здание, инв. N 3144/2, литер 2, общей площадью 9962,8 кв. м, расположенное по адресу: Москва, Алтуфьевское шоссе, дом 27А, строение 2, кадастровый номер 77:02:0007003:1127; 2) Нежилое здание, инв. N 3144/20, литер 20, общей площадью 5135,4 кв. м, расположенное по адресу: Москва, Алтуфьевское шоссе, д. 27А, строение 1, кадастровый номер 77:02:0007003:1042; 3) Нежилое здание, инв. N 3144/19-20, литер 19-20, общей площадью 6067,8 кв. м, расположенное по адресу: Москва, Алтуфьевское шоссе, дом 27А, строение 1А, кадастровый номер 77:02:0007003:1145; 4) Нежилое здание, инв. N 3144/20, литер 20, общей площадью 843,7 кв. м, расположенное Москва, Алтуфьевское шоссе, д 27А, строение 15, кадастровый номер 77:02:0007003:1020; 5) Право аренды земельного участка, назначение: земли населенных пунктов, 54271, расположенный по адресу: Москва, Алтуфьевское шоссе, дом 27А, кадастровый номер: 77:02:0007003:40.

В рамках дела А40-105129/17-97-879 при вынесении решения Арбитражного суда г. Москвы от 05.12.2017 года учитывались положения указанных договоров об ипотеке N 3092-12/И2 от 10.06.2015 г., N 3092-12И от 31.03.2014 г.

13.05.2022 в Арбитражный суд города Москвы от ПАО БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ", АО "МОССТРОЙМЕХАНИЗАЦИЯ-5" поступило заявление о пересмотре судебного акта арбитражного суда первой инстанции по новым обстоятельствам.

В обоснование заявленных требований указал, что признанный недействительным договор об ипотеке от 10.06.2015, устанавливающий залоговое обременение имущества АО "МСМ-5", имеет существенное значение для объективного и всестороннего рассмотрения настоящего дела, в частности, для определения перечня имущества, подлежащего реализации с публичных торгов с целью преимущественного погашения требований Банка.

Возражая против удовлетворения заявления ПАО Банк "ТРАСТ" представил в материалы дела письменный мотивированный отзыв в котором указал суду, что признание недействительным договора ипотеки N 30392-12/И2 от 10.06.2015 не свидетельствует о незаконности решения АС г. Москвы от 05.12.2017, поскольку определение Арбитражного суда г. Москвы от 05.03.2022 по делу N А40-105473/2014 о признании недействительным не содержит выводов о незаконности второго договора ипотеки, также положенной в основание оспариваемого решения, а именно договора ипотеки N 3092-12/И.

ПАО Банк ТРАСТ полагает что несогласие КУ АО "МСМ-5" с объемом залоговых прав, заявленных Банком в деле о банкротстве, не является основанием для пересмотра вступившего в законную силу решения по данном делу, поскольку, по мнению банка, установление требований Банка как залоговых будет устанавливаться в рамках дела о банкротстве с учетом определения о признании договора ипотеки N 3092-12/И2. Учитывая изложенное, по мнению Банка, заявителем не представлены достаточные и достоверные доказательства, свидетельствующие о наличии предусмотренных ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам.

Арбитражный суд города Москвы решением от 17.06.2022 года решение Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2017 года по делу N А40-105129/17-97-879 отменено по новым обстоятельствам.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2022 года решение Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2022 года оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, истец обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит данные решение и постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Требования кассационной жалобы мотивированы неправильным применением норм права, несоответствием выводов судов обстоятельствам дела.

В заседании суда кассационной инстанции представитель истца поддержал доводы жалобы, представитель ответчика просил оставить принятые судебные акты без изменения.

Заслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Кодекса.

При этом перечень оснований для пересмотра судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам содержится в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новым обстоятельством является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Удовлетворяя заявление о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 311, 313, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2022 г. по делу N А40-105473/14-178-117 "Б" признан недействительным договор об ипотеке (залоге здания/помещения/сооружения) N 3092-12/И2 от 10.06.2015, применены последствия недействительности сделки в виде погашения (аннулирования) записей об ипотеке (залоге) в пользу Банк "ТРАСТ" (ПАО), в материалы дела представлено определение Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2022 г., которым признан недействительным договор об ипотеке (залоге здания/помещения/ сооружения) N 3092-12/И от 31.03.2014, применены последствия недействительности сделки в виде погашения (аннулирования) записей об ипотеке (залоге) в пользу Банк "ТРАСТ" (ПАО), внесенных в Единый государственный реестр недвижимости по договору об ипотеке (залоге здания/помещения/сооружения) N3092-12/И от 31.03.2014 года; при вынесении решения по настоящему делу учитывались положения указанных договоров об ипотеке N3092-12/И2 от 10.06.2015 г., N 3092-12И от 31.03.2014 г., пришли к выводу, что указанные обстоятельства являются существенными для настоящего дела и являются основанием для отмены принятого по делу решения суда от 05.12.2017 г. по делу N А40-105129/17-97-879 по новым обстоятельствам.

Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, как основанные на неправильном толковании норм процессуального права и направленные на переоценку доказательств, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Нарушений судами норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, кассационной коллегией не установлено.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены либо изменения обжалуемых судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 17 июня 2022 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08 августа 2022 года по делу N А40-105129/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Н.Н. Колмакова

Судьи

Е.В. Кочергина А.В. Цыбина