г. Москва |
|
7 ноября 2022 г. |
Дело N А41-83224/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 01.11.2022.
Полный текст постановления изготовлен 07.11.2022.
Арбитражный суд Московского округа
в составе председательствующего судьи Коротковой Е.Н.,
судей Голобородько В.Я., Кручининой Н.А.,
при участии в судебном заседании:
от лиц, участвующих в деле, не явились,
рассмотрев 01.11.2022 в судебном заседании вопрос об отмене по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Московского округа от 21.09.2022 по кассационным жалобам Морозова Сергея Валерьевича, ООО "Финконсалт" на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2022 по заявлению Морозова Сергея Валерьевича о разрешении разногласий с конкурсным управляющим
в рамках дела о признании ООО "Ивакино Парк" несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Московской области от 22.07.2020 ООО "Ивакино Парк" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Черникова Юлия Викторовна.
Морозов Сергей Валерьевич обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о разрешении разногласий с конкурсным управляющим в отношении требования о включении в реестр требований участников строительства требования о передаче квартир.
Определением Арбитражного суда Московской области от 03.12.2021 включены в реестр требований должника о передаче жилых помещений требование Морозова Сергея Валерьевича в отношении 10 квартир по адресу Московская область, Химки, микрорайон Ивакино, секции 1 и 2.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2022 определение Арбитражного суда Московской области от 03.12.2021 отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2022 по спору, Морозов Сергей Валерьевич, ООО "Финконсалт" обратились в Арбитражный суд Московского округа с кассационными жалобами.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.09.2022 производство по кассационной жалобе ООО "Финконсалт" на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2022 по делу N А41-83224/2019 прекращено. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2022 по делу N А41-83224/2019 оставлено без изменения, кассационная жалоба Морозова Сергея Валерьевича - без удовлетворения.
В силу статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.
Определением Арбитражного суд Московского округа от 07.10.2022 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Московского округа от 21.09.2022.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2022 по делу произведена замена судей Перуновой В.Л. и Михайловой В.Л. на судей Голобородько В.Я. и Кручинину Н.А. по основаниям, предусмотренным ст.18 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Московского округа пришел к выводу о необходимости отмены постановления суда кассационной инстанции от 21.09.2022 на основании следующего.
В настоящем случае, принимая постановление от 21.09.2022, суд кассационной инстанции исходил из того, что ООО "Финконсалт" не является лицом, участвующим в деле, кассационная жалоба подана в порядке ст.42 АПК РФ, при том, что обжалуемые судебные акты не содержат выводов о правах ООО "Финконсалт" и не возлагают на него дополнительных обязанностей, в связи с чем прекратил производство по кассационной жалобе ООО "Финконсалт" применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, после оглашения резолютивной части судебного акта было обнаружено, что согласно постановлению Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2021 по настоящему делу о банкротстве N А41-83224/2019 требования ООО "Финконсалт" включены в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника в размере 8 800 00 руб., то есть ООО "Финконсалт" на момент подачи кассационной жалобы являлось лицом, участвующим в деле, а именно кредитором.
Таким образом, суд округа, в соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце втором пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", считает необходимым отменить ранее принятое постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.09.2022 по делу N А41-83224/2019 по вновь открывшимся обстоятельствам.
С учетом отмены постановления суда округа по вновь открывшимся обстоятельствам, судом округа назначается рассмотрение кассационных жалоб Морозова Сергея Валерьевича, ООО "Финконсалт" в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.09.2022 по делу N А41-83224/2019 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.
Назначить рассмотрение кассационных жалоб Морозова Сергея Валерьевича, ООО "Финконсалт" на 07.12.2022 на 09 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Селезневская, д.9, корпус 2, зал N 7.
Председательствующий судья |
Е.Н. Короткова |
Судьи |
В.Я. Голобородько |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В настоящем случае, принимая постановление от 21.09.2022, суд кассационной инстанции исходил из того, что ООО "Финконсалт" не является лицом, участвующим в деле, кассационная жалоба подана в порядке ст.42 АПК РФ, при том, что обжалуемые судебные акты не содержат выводов о правах ООО "Финконсалт" и не возлагают на него дополнительных обязанностей, в связи с чем прекратил производство по кассационной жалобе ООО "Финконсалт" применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, после оглашения резолютивной части судебного акта было обнаружено, что согласно постановлению Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2021 по настоящему делу о банкротстве N А41-83224/2019 требования ООО "Финконсалт" включены в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника в размере 8 800 00 руб., то есть ООО "Финконсалт" на момент подачи кассационной жалобы являлось лицом, участвующим в деле, а именно кредитором.
Таким образом, суд округа, в соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце втором пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", считает необходимым отменить ранее принятое постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.09.2022 по делу N А41-83224/2019 по вновь открывшимся обстоятельствам."
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 7 ноября 2022 г. N Ф05-3028/22 по делу N А41-83224/2019
Хронология рассмотрения дела:
18.12.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19930/2024
06.12.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-22903/2024
28.11.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16883/2024
08.07.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3028/2022
25.12.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19240/2023
13.12.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3028/2022
05.10.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18222/2023
14.08.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3028/2022
24.05.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7314/2023
25.04.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3028/2022
02.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3028/2022
20.02.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-24415/2022
20.02.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-24412/2022
14.02.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3028/2022
01.02.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-24073/2022
25.01.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-24823/2022
11.01.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-23986/2022
19.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3028/2022
16.12.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21454/2022
14.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3028/2022
07.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3028/2022
12.10.2022 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-83224/19
05.10.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17008/2022
21.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3028/2022
13.09.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12519/2022
07.07.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11009/2022
16.11.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19409/2021
01.09.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12759/2021
03.08.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13173/2021
13.07.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11450/2021
08.06.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7398/2021
08.06.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7397/2021
04.06.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7400/2021
04.06.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7396/2021
20.05.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7387/2021
20.05.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7389/2021
22.07.2020 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-83224/19
16.10.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-83224/19