• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17 ноября 2022 г. N Ф05-28341/22 по делу N А40-13358/2022

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"После расторжения договоров на стороне третьего лица возникло неосновательное обогащение в виде неотработанных авансов и обязательство оплатить минимальные законные проценты за их использование.

18.03.2020 между ответчиком и истцом было заключено соглашение об уступке прав требования, согласно которому ответчик уступил истцу права требования к третьему лицу о возврате (оплате) сумм неосновательного обогащения, перечисленных по договорам N N 1, 2 и требования об оплате процентов за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

...

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 166, 168, 170, 196, 199, 715, 717 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также правовыми позициями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований."