Определение Арбитражного суда Московского округа от 24 января 2023 г. N Ф05-14697/22 по делу N А40-260928/2020

г. Москва

24 января 2023 г.

Дело N А40-260928/2020

Резолютивная часть определения объявлена 18.01.2023.

Полный текст определения изготовлен 24.01.2023.

Арбитражный суд Московского округа в составе

председательствующего судьи Мысака Н.Я.

судей Зеньковой Е.Л., Дербенева А.А.

при участии в судебном заседании: не явились, извещены

рассмотрев 18.01.2023 в судебном заседании жалобу Алексеевой Натальи Олеговны на определение от 30.11.2022 Арбитражного суда Московского округа о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта

УСТАНОВИЛ:

Арбитражный суд Московского округа определением от 30.11.2022 удовлетворил ходатайство финансового управляющего должника о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2022 по делу N А40-260928/2020, которым взысканы с финансового управляющего Чернова Андрея Сергеевича в пользу Алексеевой Натальи Олеговны денежные средства в размере 1 040 655 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 943 814,88 руб. в период с 31.07.2021 по 11.10.2022, проценты по ключевой ставке Банка России с 12.10.2022 по день фактического погашения задолженности, до окончания производства в суде кассационной инстанции.

Не согласившись с определением 30.11.2022, Алексеева Н.О. обратилась с жалобой, указав на то, что суд округа приостановил исполнение обжалуемого судебного акта необоснованно.

Участвующие в деле лица своих представителей в арбитражный суд округа не направили, что согласно ч. 3 ст. 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 17.01.2023 произведена замена председательствующего судьи Зверевой Е.А. на судью Мысака Н.Я.

Обсудив доводы жалобы, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что доводы жалобы не могут являться основанием для отмены обжалуемого определения суда кассационной инстанции в связи со следующим.

Приостанавливая исполнение судебных актов, суд округа руководствовался статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что поворот исполнения данного судебного акта будет затруднителен, так как основной счет финансового управляющего является счетом для перечисления денежных средств в качестве оплаты задатков на торгах в иных процедурах банкротства, в которых финансовый управляющий исполняет свои обязанности, поворот исполнения может существенно увеличить сроки возврата задатков участникам торгов, в связи с чем пришел к выводу о том, что удовлетворение ходатайства обеспечивает соблюдение разумного баланса интересов сторон спора (статья 283 АПК РФ).

Судебная коллегия также учитывает, что постановлением от 16.01.2023 (резолютивная часть) приостановление исполнения судебного акта судом округа отменено.

Нормы права, несоблюдение которых является безусловным основанием для отмены определения, в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 284-290, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Московского округа от 30.11.2022 по делу N А40-260928/2020 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Н.Я. Мысак

Судьи

Е.Л. Зенькова А.А. Дербенев