Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11 июля 2023 г. N Ф05-32538/21 по делу N А41-61088/2020

г. Москва

11 июля 2023 г.

Дело N А41-61088/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 04.07.2023.

Полный текст постановления изготовлен 11.07.2023.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего - судьи Перуновой В.Л.

судей: Кручининой Н.А., Каменецкого Д.В.

при участии в заседании:

конкурсный управляющий должника Агапов Е.Д. - лично, паспорт РФ,

рассмотрев в судебном заседании заявление

конкурсного управляющего должника

о пересмотре определения Арбитражного суда Московского округа от 30.06.2022 по новым обстоятельствам,

по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Империал Групп",

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 17.06.2021 ООО "Империал Групп" признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, определением Арбитражного суда Московской области от 15.09.2021 конкурсным управляющим утвержден Агапов Е.Д.

Определением Арбитражного суда Московской области от 15.12.2021 признан недействительной сделкой платеж от 11.12.2019, совершенный должником в пользу ООО "Квадрига ЛТД" на сумму 63 850 руб., применены последствия недействительности сделки, также взысканы с ООО "Квадрига ЛТД" в пользу должника проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 12.12.2019 на остаток основного долга в первоначальном размере 63 850 руб. по дату полного погашения основного долга.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2022 определение Арбитражного суда Московской области от 15.12.2021 отменено, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 30.06.2022 производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего должника на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2022 прекращено на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

18.05.2023 в суд округа поступило заявление конкурсного управляющего должника о пересмотре определения Арбитражного суда Московского округа от 30.06.2022 по новым обстоятельствам, мотивированное тем, что решением Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2022, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 и Арбитражного суда Московского округа от 03.05.2023, удовлетворено заявление конкурсного управляющего должника о признании незаконным решения МИФНС N 46 по г. Москве от 29.04.2022 N 110008А, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2227703799046 о государственной регистрации ООО "Квадрига ЛТД".

Суд обязал МИФНС N 46 по г. Москве устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО "Империал Групп" в установленном законом порядке.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 25.05.2023 заявление конкурсного управляющего должника о пересмотре определения Арбитражного суда Московского округа от 30.06.2022 по новым обстоятельствам принято к производству суда.

В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания опубликована на официальном Интернет-сайте https://kad.arbitr.ru/.

Ввиду отпуска судьи Голобородько В.Я. в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ определением Арбитражного суда Московского округа от 04.07.2023 произведена ее замена на судью Кручинину Н.А.

В судебном заседании суда кассационной инстанции конкурсный управляющий должника поддержал заявление о пересмотре по новым обстоятельствам по указанным в ней доводам.

Иные лица, участвующие в деле, не явились в судебное заседание по рассмотрению заявления о пересмотре по новым обстоятельствам, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Информация о процессе размещена на официальном сайте "Картотека арбитражных дел" в сети Интернет, в связи с чем заявление о пересмотре по новым обстоятельствам рассматривается в судебном заседании в их отсутствие в порядке, установленном статьями 121, 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Московского округа приходит к выводу о необходимости отмены определения Арбитражного суда Московского округа от 30.06.2022 на основании следующего.

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

Частью 1 статьи 312 АПК РФ предусмотрено, что заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта.

Судом кассационной инстанции установлено, что заявление конкурсного управляющего должника о пересмотре определения суда по новым обстоятельствам подано в установленный законом срок.

В силу статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов, в том числе, являются новые обстоятельства, указанные в части 3 данной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значения для правильного разрешения дела обстоятельства.

К таким новым обстоятельствам согласно пункту 1 части 3 статьи 311 АПК РФ относится отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

В данном случае основанием для прекращения производства по кассационной жалобе конкурсного управляющего должника на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2022 послужило внесение налоговым органом 29.04.2022 в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности ООО "Квадрига ЛТД" в связи с ликвидацией юридического лица.

Между тем решением Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2022, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 и Арбитражного суда Московского округа от 03.05.2023, удовлетворено заявление конкурсного управляющего должника о признании незаконным решения МИФНС N 46 по г. Москве от 29.04.2022 N110008А, на основании которого в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2227703799046 о государственной регистрации ООО "Квадрига ЛТД".

Таким образом, запись налогового органа о прекращении деятельности ООО "Квадрига ЛТД" в связи с ликвидацией юридического лица, на которой основывались выводы Арбитражного суда Московского округа при вынесении определения от 30.06.2022, признана недействительной, что в силу статьи 311 АПК РФ является основанием для пересмотра судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

Поскольку суд округа пришел к выводу о наличии оснований для пересмотра определения Арбитражного суда Московского округа от 30.06.2022 в соответствии со статьей 311 АПК РФ, указанное определение подлежит отмене.

Согласно части 2 статьи 317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном АПК РФ.

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московского округа от 30.06.2022 по делу N А41-61088/2020 отменить по новым обстоятельствам.

Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы конкурсного управляющего должника на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2022 на 25.07.2023 на 09.30 в помещении суда по адресу: Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9, корпус 2, зал N 7

Председательствующий судья

В.Л. Перунова

Судьи

Н.А. Кручинина Д.В. Каменецкий