Постановление Арбитражного суда Московского округа от 5 сентября 2023 г. N Ф05-19201/20 по делу N А41-15193/2020

г. Москва

5 сентября 2023 г.

Дело N А41-15193/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе: председательствующего судьи Е.Л. Зеньковой,

судей: А.А. Дербенева, В.З. Уддиной,

при участии в заседании:

Утиралов О.А., паспорт РФ,

от Утираловой О.Н. - Лубовцов М.Ю., по доверенности от 20.03.2023,

от ООО "Инвест Плюс" - Голикова Т.Ю., по доверенности от 08.12.2022,

рассмотрев 04.09.2023 в судебном заседании вопрос о пересмотре по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам постановления Арбитражного суда Московского округа от 12.07.2023, вынесенного по кассационной жалобе финансового управляющего Утиралова О.А. - Симоновой Я.В.

на определение от 09.03.2023

Арбитражного суда Московской области,

на постановление от 26.04.2023

Десятого арбитражного апелляционного суда,

по ходатайству Утираловой Ольги Николаевны об исключении из конкурсной массы должника квартиры, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ул. Костычева, д. 20, кв. 220, с кадастровым номером 54:35:064110:224,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Утиралова Олега Александровича,

УСТАНОВИЛ:

06 июля 2023 года состоялось судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы финансового управляющего Утиралова О.А. - Симоновой Я.В. на определение Арбитражного суда Московской области от 09.03.2023 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2023 по ходатайству Утираловой Ольги Николаевны об исключении из конкурсной массы должника квартиры, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ул. Костычева, д. 20, кв. 220, с кадастровым номером 54:35:064110:224 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Утиралова Олега Александровича.

Вместе с тем судом округа установлено, что одновременно с кассационной жалобой финансовым управляющим было заявлено ходатайство о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

Однако указанное ходатайство не было рассмотрено судом округа, не предоставлена возможность для участия кассатора в судебном заседании суда кассационной инстанции.

С учетом необходимости обеспечения доступа к правосудию всем лицам, участвующим в деле, применительно к статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" судом округа назначен к рассмотрению вопрос о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Московского округа от 12.07.2023.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Судом округа были одобрены ходатайства ООО "Инвест Плюс" Утиралова О.А., финансового управляющего Утиралова О.А. - Симоновой Я.В. об участии в судебном заседании с использование информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн - заседание).

Финансовый управляющий не подключилась к данной системе.

Утиралов О.А., представитель Утираловой О.Н. возражали против пересмотра судебного акта суда округа.

Представитель ООО "Инвест Плюс" не возражал против пересмотра судебного акта суда кассационной инстанции.

В силу статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В силу абзаца третьего пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" определения суда могут быть пересмотрены по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации определение подлежит обжалованию, а также если определение препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", к обстоятельствам, указанным в пункте 1 части 2 статьи 311 Кодекса, могут быть отнесены, помимо прочего, обнаруженные нарушения норм процессуального права, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса, допущенные судом кассационной инстанции при принятии судебного акта.

В соответствии с пунктом 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции" в случае если после рассмотрения кассационной жалобы и принятия по результатам ее рассмотрения постановления суд кассационной инстанции принял к своему производству кассационную жалобу лица, участвующего в деле и подавшего жалобу в срок, установленный процессуальным законодательством, либо лица, не привлеченного к участию в деле, права и обязанности которого затронуты обжалуемым судебным актом (статья 42 АПК РФ), такую жалобу следует рассматривать применительно к правилам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Если при рассмотрении соответствующей жалобы суд кассационной инстанции установит, что заявитель является лицом, не привлеченным к участию в деле, о правах и обязанностях которого приняты судебные акты по делу, то ранее принятые судебные акты (постановление суда кассационной инстанции, постановление суда апелляционной инстанции и решение суда первой инстанции) подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд соответствующей инстанции. При этом суд кассационной инстанции должен отметить, какой вывод суда, изложенный в мотивировочной и/или резолютивной части судебного акта, касается прав или обязанностей не привлеченных к участию в деле лиц, а также мотивировать необходимость их привлечения.

Суд округа, в соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце втором пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", считает необходимым отменить ранее принятое постановление от 12.07.2023 (статьи 309, 317 АПК РФ), чтобы обеспечить равный доступ к правосудию всем участвующим в деле лицам, в том числе финансовому управляющему должником.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба финансового управляющего Утиралова О.А. - Симоновой Я.В. на определение Арбитражного суда Московской области от 09.03.2023, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2023 по делу N А41-15193/2020 должна быть рассмотрена в отдельном судебном заседании. Руководствуясь статьями 310, 311, 317, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.07.2023 по делу N А41-15193/2020.

Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы финансового управляющего Утиралова О.А. Симоновой Я.В. на определение от 09.03.2023 Арбитражного суда Московской области, на постановление от 26.04.2023 Десятого арбитражного апелляционного суда на 16.10.2023 в 14 часов 30 минут, зал N 9.

Председательствующий судья

Е.Л. Зенькова

Судьи

А.А. Дербенев В.З. Уддина