Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2023 г. N Ф05-6748/23 по делу N А40-79037/2021

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, поскольку с 01.07.2021 по 04.07.2022 прошло более 1 года.

Вместе с тем, в силу пункта 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - постановление Пленума N 63), в соответствии со статьей 61.9 Закона о банкротстве срок исковой давности по заявлению об оспаривании сделки должника исчисляется с момента, когда первоначально утвержденный внешний или конкурсный управляющий (в том числе исполняющий его обязанности - абзац третий пункта 3 статьи 75 Закона) узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки, предусмотренных статьями 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве. Если утвержденное внешним или конкурсным управляющим лицо узнало о наличии оснований для оспаривания сделки до момента его утверждения при введении соответствующей процедуры (например, поскольку оно узнало о них по причине осуществления полномочий временного управляющего в процедуре наблюдения), то исковая давность начинает течь со дня его утверждения. В остальных случаях само по себе введение внешнего управления или признание должника банкротом не приводит к началу течения давности, однако при рассмотрении вопроса о том, должен ли был арбитражный управляющий знать о наличии оснований для оспаривания сделки, учитывается, насколько управляющий мог, действуя разумно и проявляя требующуюся от него по условиям оборота осмотрительность, установить наличие этих обстоятельств. При этом необходимо принимать во внимание, в частности, что разумный управляющий, утвержденный при введении процедуры, оперативно запрашивает всю необходимую ему для осуществления своих полномочий информацию, в том числе такую, которая может свидетельствовать о совершении сделок, подпадающих под статьи 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве. В частности, разумный управляющий запрашивает у руководителя должника и предыдущих управляющих бухгалтерскую и иную документацию должника (пункт 2 статьи 126 Закона о банкротстве), запрашивает у соответствующих лиц сведения о совершенных в течение трех лет до возбуждения дела о банкротстве и позднее сделках по отчуждению имущества должника (в частности, недвижимого имущества, долей в уставном капитале, автомобилей и т.д.), а также имевшихся счетах в кредитных организациях и осуществлявшихся по ним операциям и т.п.

...

Согласно правовой позиции высшей судебной инстанции, приведенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2013 года N 16549/12, из принципа правовой определенности следует, что решение суда первой инстанции, основанное на полном и всестороннем исследовании обстоятельств дела, не может быть отменено исключительно по мотиву несогласия с оценкой указанных обстоятельств, данной судом первой инстанции."

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 сентября 2023 г. N Ф05-6748/23 по делу N А40-79037/2021

 

Хронология рассмотрения дела:

 

19.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51174/2023

 

20.09.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6748/2023

 

04.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25837/2023

 

25.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18523/2023

 

19.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26599/2023

 

11.05.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6748/2023

 

27.04.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6748/2023

 

28.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-81978/2022

 

07.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-82330/2022

 

01.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-81771/2022

 

01.07.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-79037/2021