Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 11 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.05.2012 N 150 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих" под убытками, причиненными должнику, а также его кредиторам, понимается любое уменьшение или утрата возможности увеличения конкурсной массы, которые произошли вследствие неправомерных действий (бездействия) конкурсного управляющего, при этом права должника и конкурсных кредиторов считаются нарушенными всякий раз при причинении убытков.
...
Должником были приняты действия по обжалованию определения суда от 04.12.2019 по мотивам неверного определения судом размера доли, выпадающей на каждого кредитора. Однако постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 определение Арбитражного суда г. Москвы от 04.12.2019 по делу N А40-86608/18 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Добровольского И.Б. - без удовлетворения.
...
Исходя из смысла указанных норм права, кредитор, заявляя требование о взыскании убытков, должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим обязанностей конкурсного управляющего должником, наличие и размер причиненных убытков, причинно-следственную связь между ненадлежащим исполнением обязанностей и причиненными убытками, их размер."
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 2023 г. N Ф05-23953/20 по делу N А40-86608/2018
Хронология рассмотрения дела:
25.09.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48647/2024
18.03.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23953/20
22.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-79924/2023
29.09.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23953/20
27.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39245/2023
11.07.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23953/20
18.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16190/2023
02.03.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23953/20
16.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-75504/2022
06.12.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23953/20
17.11.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23953/20
28.09.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57459/2022
12.09.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23953/20
05.08.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45435/2022
13.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38764/2022
29.03.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5902/2022
15.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23953/20
12.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5427/2021
17.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23953/20
04.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23953/20
26.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35100/20
19.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38434/20
08.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-34702/20
01.09.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14790/20
13.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-82494/19
08.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-51985/19