Определение Арбитражного суда Московского округа от 22 февраля 2024 г. N Ф05-3221/24 по делу N А41-59975/2021

г. Москва

22 февраля 2024 г.

Дело N А41-59975/2021

Резолютивная часть определения объявлена 20 февраля 2024 года.

Полный текст определения изготовлен 22 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе

председательствующего судьи Кочеткова А.А.,

судей Ворониной Е.Ю., Каденковой Е.Г.

при участии в судебном заседании:

от истца - Аргунова Т.В., дов. от 25.07.2023

от ответчика Федерального государственного унитарного предприятия "Администрация гражданских аэропортов (аэродромов) -

от ответчика Федерального агентства воздушного транспорта - Горбатюк А.А., дов. N Д-14.3/203 от 28.12.2023

от ООО Проектный институт "Красаэропроект" -

от Министерства финансов Российской Федерации -

от Федерального казенного учреждения "Дирекция государственного заказчика по реализации комплексных проектов развития транспортной инфраструктуры" -

рассмотрев в судебном заседании жалобу ООО "Строительно-производственная база "Союз Строй" на определение Арбитражного суда Московского округа от 05.02.2024 о приостановлении исполнения судебного акта в деле

по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительно-производственная база "Союз Строй"

к федеральному государственному унитарному предприятию "Администрация гражданских аэропортов (аэродромов) и федеральному агентству воздушного транспорта,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью проектный институт "Красаэропроект", Министерство финансов Российской Федерации, федеральное казенное учреждение "Дирекция государственного заказчика по реализации комплексных проектов развития транспортной инфраструктуры",

о взыскании долга, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московского округа от 05.02.2024 суд кассационной инстанции в рамках рассмотрения кассационной жалобы по делу А41-59975/2021 удовлетворил ходатайство Федерального агентства воздушного транспорта о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 05.10.2023 и дополнительного решения Арбитражного суда Московской области от 26.10.2023 до окончания производства в суде кассационной инстанции.

Не согласившись с определением кассационной инстанции от 05.02.2024, ООО "Строительно-производственная база "Союз Строй" обратилось с жалобой, указав на то, что суд округа приостановил исполнение обжалуемого судебного акта необоснованно.

Письменные отзывы на жалобу не поступали.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы своей жалобы.

Представитель Федерального агентства воздушного транспорта в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что согласно ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Обсудив доводы жалобы, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции пришел к правильному выводу о приостановлении исполнения судебных актов, поскольку определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.07.2023 по делу N А19-15968/2023 принято заявление о признании истца несостоятельным (банкротом), что свидетельствует о затруднительности их поворота исполнения.

Приостанавливая исполнение судебных актов, суд округа руководствовался статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что приостановление исполнения обжалуемых судебных актов направлено на сохранение баланса интересов лиц, участвующих в деле, так как в случае поступления от ответчика денежных средств они могут быть распределены между кредиторами должника, суд кассационной инстанции находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Нормы права, несоблюдение которых является безусловным основанием для отмены определения, в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не нарушены.

Руководствуясь статьями 284, 286-289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Арбитражного суда Московского округа от 05.02.2024 по делу N А41-59975/2021 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

А.А. Кочетков

Судьи

Е.Ю. Воронина Е.Г. Каденкова