Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2024 г. N Ф05-17370/19 по делу N А40-142115/2018

г. Москва

28 марта 2024 г.

Дело N А40-142115/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 21.03.2024.

Полный текст постановления изготовлен 28.03.2024.

Арбитражный суд Московского округа

в составе председательствующего судьи Коротковой Е.Н.,

судей Савиной О.Н., Тарасова Н.Н.

при участии в судебном заседании:

от Ивановой А.Ю. - Молодцов П.В., доверенность от 17.10.2023,

от УФНС по г. Москве - Герман А.А., доверенность от 15.11.2023,

рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы Поффа Ивана Вячеславовича, Инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по г. Москве и Ивановой Анастасии Юрьевны

на определение Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2019,

постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019

в части взыскания с Ивановой Анастасии Юрьевны и Поффа Ивана Вячеславовича в порядке субсидиарной ответственности суммы штрафов в размере 5 721 036 руб. и 28 029 руб.

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по городу Москве обратилась с исковым заявлением Белойвану Юрию Александровичу, Ивановой Анастасии Юрьевне, Поффу Ивану Вячеславовичу о привлечении субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Престиж".

Определением Арбитражного суда города Москвы Девятого от 07.03.2019, оставленным без изменения постановлением арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019, суд привлек солидарно Белойвана Юрия Александровича, Иванову Анастасию Юрьевну, Поффа Ивана Вячеславовича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника - ООО "Престиж", взыскал с Белойвана Юрия Александровича в пользу ИФНС России N 7 по городу Москве денежные средства в размере 163 979 025 руб. 30 коп., взыскал с Ивановой Анастасии Юрьевны в пользу ФНС в лице ИФНС России N 7 по городу Москве денежные средства в размере 5 645 841 руб. 00 коп., взыскал с Поффа Ивана Вячеславовича в пользу ФНС в лице ИФНС России N 7 по городу Москве денежные средства в размере 5 913 387 руб. Взыскание определил производить солидарно и для перечисления в бюджет; в удовлетворении остальной части требований к ответчикам Ивановой Анастасии Юрьевне и Поффу Ивану Вячеславовичу отказано.

Не согласившись с судебными актами суда первой и апелляционной инстанций по делу, Инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по г. Москве, Белойван Юрий Александрович, Иванова Анастасия Юрьевна и Пофф Иван Вячеславович обратились в Арбитражный суд Московского округа с кассационными жалобами.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 02.12.2019 определение Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019 по делу N А40- 142115/2018 изменены в части размера субсидиарной ответственности в отношении Ивановой Анастасии Юрьевны и Поффа Ивана Вячеславовича.

Иванова Анастасия Юрьевна и Пофф Иван Вячеславович привлечены к субсидиарной ответственности на сумму 163 979 025 руб. 30 коп. солидарно. В остальной части определение Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019 по делу N А40-142115/2018 оставлены без изменения, кассационные жалобы Белойвана Юрия Александровича, Ивановой Анастасии Юрьевны, Поффа Ивана Вячеславовича - без удовлетворения.

Иванова А.Ю. 20.12.2023 обратилась в Арбитражный суд Московского округа с заявлением о пересмотре постановления Арбитражного суда Московского округа от 02.12.2019 по новым обстоятельствам.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.02.2024 постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.12.2019 отменено по новым обстоятельствам в части изменения определения Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2019, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019 в части размера субсидиарной ответственности в отношении Ивановой Анастасии Юрьевны и Поффа Ивана Вячеславовича и привлечения Ивановой Анастасии Юрьевны и Поффа Ивана Вячеславовича к субсидиарной ответственности солидарно на сумму штрафов в размере 5 721 036 руб. и 28 029 руб. В остальной части в удовлетворении заявления Ивановой А.Ю. отказано. Назначено рассмотрение кассационных жалоб Инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по г. Москве, Ивановой Анастасии Юрьевны, Поффа Ивана Вячеславовича на судебные акты в указанной части.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Судом в порядке пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13 приобщены к материалам дела дополнения УФНС по г. Москве к кассационной жалобе, содержащие правовое обоснование доводов кассационной жалобы.

В судебном заседании представитель Ивановой А.Ю. на доводах кассационной жалобы настаивал.

Представитель УФНС по г. Москве поддержала свою кассационную жалобу.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив в порядке статей 286, 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам, судебная коллегия суда кассационной инстанции пришла к следующим выводам.

Как следует из судебных актов по делу, Иванова Анастасия Юрьевна, Пофф Иван Вячеславович привлечены к субсидиарной ответственности в связи с совершением совместных действий контролирующих должника лиц по сокрытию реальной выручки и снижению налогооблагаемого дохода, обстоятельства совершения которых также были установлены при привлечении ООО "Престиж", контролирующими лицами которого являлись ответчики, к налоговой ответственности по результатам выездной налоговой проверки.

Судами указано, что вступившим в силу решением N 12/РО/06 от 12.01.2016 ООО "Престиж" привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, налогоплательщику начислена недоимка по налогу на прибыль организаций в размере 53 364 162 руб., НДС в размере 59 060 207 руб., налогу на имущество организаций в размере 40 765 руб., пени в общей сумме 40 226 720 руб., штрафы по статье 122 НК РФ в размере 5 721 036 руб., по статье 123 НК РФ в размере 28 029 руб.

Между тем, судами не учтено следующее.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 30.10.2023 N 50-П "По делу о проверке конституционности пунктов 9 и 11 статьи 61.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобой гражданки Л.В.

Ваулиной" (далее - Постановление N 50-П) признан пункт 11 статьи 61.11 Закона о банкротстве не противоречащим Конституции Российской Федерации в той мере, в какой по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования он не предполагает взыскания с контролирующих должника лиц суммы штрафов за налоговые правонарушения, наложенных на организацию-налогоплательщика.

Согласно Постановлению N 50-П пункт 11 статьи 61.11 Закона о банкротстве в системе действующего правового регулирования не предполагает взыскания с контролирующих должника лиц суммы штрафов за налоговые правонарушения, наложенных на организацию-налогоплательщика. Выявленный в Постановлении конституционно-правовой смысл пункта 11 статьи 61.11 Закона о банкротстве является общеобязательным, что исключает любое иное его истолкование в правоприменительной практике.

С учетом изложенного суд округа полагает, что из размера субсидиарной ответственности Ивановой Анастасии Юрьевны и Поффа Ивана Вячеславовича подлежат исключению суммы штрафов в размере 5 749 065 руб.

С учетом изложенного, судебные акты по делу подлежат отмене в части взыскания с Ивановой Анастасии Юрьевны и Поффа Ивана Вячеславовича в порядке субсидиарной ответственности суммы штрафов в размере 5 749 065 руб. как принятые с нарушением норм материального права, при этом, суд кассационной инстанции считает возможным, не передавая дело на новое рассмотрение, в порядке пункта 2 части 1 статьи 287 АПК РФ принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении данной части требований.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2019 по делу N А40-142115/2018 отменить в части взыскания с Ивановой Анастасии Юрьевны и Поффа Ивана Вячеславовича в порядке субсидиарной ответственности суммы штрафов в размере 5 749 065 руб.

В удовлетворении требований в данной части отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.Н. Короткова

Судьи

О.Н. Савина Н.Н. Тарасов