Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 февраля 2008 г. N Ф10-974/08 по делу N А14-2000-2006/9/20Б Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц. Поскольку в данном случае кассационная жалоба подана после внесения записи в ЕГРЮЛ о ликвидации Общества, она возвращена заявителю (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 28 февраля 2008 г. N Ф10-974/08 по делу N А14-2000-2006/9/20Б
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановления ФАС ЦО от 27 марта 2008 г. N Ф10-974/08 по делу N А14-2000-2006/9/20Б, от 31 марта 2008 г. N Ф10-974/08 по делу N А14-2000/2006/9/20б, от 12 декабря 2008 г. N А14-2000-2006/9/20б (Ф10-974/08(6)), от 15 января 2010 г. N Ф10-974/08(7) по делу N А14-2000-2006/9/20б, от 1 марта 2010 г. N Ф10-974/08(8) по делу N А14-2000-2006/9/20б, от 9 сентября 2011 г. N Ф10-974/08 по делу N А14-2000/2006/9/20б, от 18 октября 2011 г. N Ф10-974/08 по делу N А14-2000/2006/9/20б, от 8 февраля 2012 г. N Ф10-974/08 по делу N А14-2000-2006/9/20, от 18 июля 2012 г. N Ф10-974/08 по делу N А14-2000/2006/20Б и определения ФАС ЦО от 7 апреля 2008 г. N Ф10-974/08 по делу N А14-2000/2006-9/20, от 31 октября 2012 г. N Ф10-974/08 по делу N А14-2000/20062006, от 29 января 2013 г. N Ф10-974/08 по делу N А14-2000/2006, от 14 марта 2013 г. N Ф10-974/08 по делу N А14-2000/2006

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ЗАО предприятие "О" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 08.11.2007 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А14-2000-2006/9/20Б, установил:

ЗАО предприятие "О" обратилось в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Воронежской области от 08.11.2007 и определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А14-2000-2006/9/20Б.

Данная жалоба не может быть принята к производству кассационной инстанции по следующим основаниям.

Согласно абз. 3 п. 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

ГАРАНТ:

По-видимому, в предыдущем абзаце имеется в виду абз. 3 п. 3 ст. 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 15.12.2004 Арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности ОАО "Р", что подтверждается соответствующим свидетельством серии 36 N 002631139 от 12.11.2007.

Поскольку кассационная жалоба подана 20.02.2008, т.е. после внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации ОАО "Р", кассационная жалоба подлежит возвращению на основании ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

Кассационную жалобу ЗАО предприятие "О", г. Воронеж, на определение Арбитражного суда Воронежской области от 08.11.2007 и определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А14-2000-2006/9/20б возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.