Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 13 февраля 2008 г. N А08-2909/06-26
(извлечение)
См. также постановления ФАС ЦО от 15 мая 2008 г. N А08-2909/06-26, от 13 мая 2010 г. N Ф10-650/08(7) по делу N А08-2909/2006-26-13-27 и определения ФАС ЦО от 29 декабря 2008 г. по делу N А08-2909/26-13, от 24 февраля 2009 г. N А08-2909/06-26-13, от 23 апреля 2009 г. N А08-2909/06-26-13, от 21 мая 2009 г. N А08-2909/06-26-13, от 5 июня 2009 г. N А08-2909/26-13 (Ф10-650/08)
Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,
рассмотрев кассационную жалобу ИП Г.В.П., г. Шебекино Белгородской области на решение Арбитражного суда Белгородской области от 28 июня 2007 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2007 года по делу N А08-2909/06-26, установил:
ИП Г.В.П., г. Шебекино Белгородской области обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Белгородской области от 28 июня 2007 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2007 года по делу N А08-2909/06-26.
Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд находит ее подлежащей возвращению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 276 АПК РФ, кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Настоящая кассационная жалоба подана 11 января 2008 г. с нарушением установленного законом процессуального срока.
В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Между тем, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отсутствует.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
Кассационную жалобу ИП Г.В.П., г. Шебекино Белгородской области на решение Арбитражного суда Белгородской области от 28 июня 2007 года и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2007 года по делу N А08-2909/06-26 возвратить заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 13 февраля 2008 г. N А08-2909/06-26
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Центрального округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании