г. Москва |
|
16 июля 2024 г. |
Дело N А40-240666/2023 |
Арбитражный суд Московского округа
в составе: судьи Колмаковой Н.Н.,
рассмотрев 16 июля 2024 года в судебном заседании без вызова сторон
кассационную жалобу ООО "Велий"
на решение Арбитражного суда города Москвы
от 15.01.2024
и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 20.03.2024,
принятые в порядке упрощенного производства,
по исковому заявлению АО "КРОКУС" к ООО "Велий"
о взыскании
УСТАНОВИЛ:
АО "КРОКУС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "Велий" неустойки по договору комиссии от 22.08.2019 г. N Е/КС-0792 в размере 445 436 руб. 60 коп., а также судебных расходов.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.01.2024 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2024 г., исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с решением суда первой инстанции и постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции, ответчик обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалованные решение и постановление отменить и принять новый судебный акт об отказе в иске.
Ходатайство ответчика о рассмотрении дела с вызовом сторон судом кассационной инстанции отклонено, поскольку суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для вызова лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.
Представленный истцом отзыв на кассационную жалобу приобщен к материалам дела, как поданный с соблюдением требований статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив в пределах требований, предусмотренных статьями 286, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса РФ, правильность применения судами норм права при рассмотрении дела и принятии судебных актов, суд кассационной инстанции не находит жалобу подлежащей удовлетворению в связи со следующим.
Как установлено судами и подтверждается материалами дела, правоотношения между истцом и ответчиком возникли на основании договора комиссии от 22.08.2019 г. N Е/КС0792, согласно которому Комиссионер обязуется по поручению Комитента за комиссионное вознаграждение заключать от своего имени, но за счет Комитента сделки с третьими лицами по реализации продукции (товара) Комитента.
В соответствии с п. 4.1 договора, передача товаров Комитентом Комиссионеру осуществляется на основании заказа Комиссионера, размещенного в электронной форме на портале (п. 3.1. Договора, адрес портала: https://portal.tvoydom.ru/irj/portal).
Согласно п. 4.2 договора о размещении заказа на портале Комитент получает автоматическое уведомление по электронной почте.
Стороны предусмотрели, что в течение 24 часов с момента получения автоматического уведомления о размещении заказа на портале Комитент обязан: отправить Комиссионеру подтверждение о прочтении автоматического уведомления о размещении заказа на портале; зайти на портал и проинформировать Комиссионера о принятии заказа к исполнению.
В случае, если Комитент в срок, установленный п. 4.3 настоящего Договора не проинформировал Комиссионера о принятии заказа к исполнению, то такой заказ считается принятым комитентом к исполнению (п. 4.4 Договора).
Пункт 4.5 Договора обязывает Комитента передавать товары Комиссионеру в сроки, указанные в заказах.
В соответствии с п. 13.5 Договора, в случае передачи Комитентом Комиссионеру продукции в количестве менее чем это было предусмотрено в заказе Комитент обязан по требованию Комиссионера уплатить неустойку в размере 10% (десяти процентов) от общей стоимости не переданной продукции.
В 2021 г. Комитент в соответствии с п. 4.5. договора принял к исполнению, но не исполнил ряд заказов:
- заказы Красногорского филиала "Крокус Сити" АО "КРОКУС" N 4504243120 от 15.01.2021 на общую сумму 69768 руб.;
- N 4504271308 от 29.01.2021 г. на общую сумму 86 643 руб.;
- N 4504290995 от 08.02.2021 г. на общую сумму 86 643 руб.;
- N 4504300886 от 12.02.2021 г. на общую сумму 81 540 руб.;
- N 4504329320 от 26.02.2021 г. на общую сумму 85 354 руб.;
- N 4504385462 от 26.03.2021 г. на общую сумму 49 077 руб.;
- N 4504413790 от 09.04.2021 г. на общую сумму 53 953 руб.;
- N 4504441544 от 23.04.2021 г. на общую сумму 63 707 руб. 00 коп.;
- N 4504468961 от 07.05.2021 г. на общую сумму 88 566 руб.;
- N 4504496233 от 21.05.2021 г. на общую сумму 64 183 руб.;
- N 4504524841 от 04.06.2021 г. на общую сумму 71 056 руб.;
- N 4504609974 от 16.07.2021 г. на общую сумму 84 770 руб.;
- N 4504639359 от 30.07.2021 г. на общую сумму 72 861 руб.;
- N 4504667570 от 13.08.2021 г. на общую сумму 97 230 руб.;
- N 4504696159 от 27.08.2021 г. на общую сумму 80 010 руб.;
- N 4504725196 от 10.09.2021 г. на общую сумму 83 585 руб.;
- N 4504754998 от 24.09.2021 г. на общую сумму 83 585 руб.;
- N 4504784238 от 08.10.2021 г. на общую сумму 83 585 руб.;
- N 4504814217 от 22.10.2021 г. на общую сумму 83 585 руб.;
- N 4504869890 от 19.11.2021 г. на общую сумму 105 840 руб.;
- N 4504928317 от 17.12.2021 г. на общую сумму 39 239 руб.;
- заказ Воронежского филиала АО "КРОКУС" N 4504509048 от 25.05.2021 г. на общую сумму 38 457 руб.;
- заказы Мытищинского филиала "Твой Дом" АО "КРОКУС" N 4504244247 от 15.01.2021 г. на общую сумму 42 253 руб.;
- N 4504272242 от 29.01.2021 г. на общую сумму 39 516 руб.;
- N 4504290997 от 08.02.2021 г. на общую сумму 39 516 руб.;
- N 4504301766 от 12.02.2021 г. на общую сумму 60 206 руб.;
- N 4504330344 от 26.02.2021 г. на общую сумму 117 568 руб.;
- N 4504386537 от 26.03.2021 г. на общую сумму 32 367 руб.;
- N 4504414770 от 09.04.2021 г. на общую сумму 37 470 руб.;
- N 4504442445 от 23.04.2021 г. на общую сумму 37 470 руб.;
- N 4504469711 от 07.05.2021 г. на общую сумму 45 311 руб.;
- N 4504497207 от 21.05.2021 г. на общую сумму 37 470 руб.;
- N 4504525872 от 04.06.2021 г. на общую сумму 55 112 руб.;
- N 4504610949 от 16.07.2021 г. на общую сумму 55 112 руб.;
- N 4504583177 от 02.07.2021 г. на общую сумму 26 463 руб.;
- N 4504668438 от 13.08.2021 г. на общую сумму 39 172 руб.;
- N 4504697313 от 27.08.2021 г. на общую сумму 29 630 руб.;
- N 4504726201 от 10.09.2021 г. на общую сумму 29 630 руб.;
- N 4504755951 от 24.09.2021 г. на общую сумму 34 506 руб.;
- N 4504785440 от 08.10.2021 г. на общую сумму 34 506 руб.;
- N 4504815133 от 22.10.2021 г. на общую сумму 3406 руб.;
- N 4504871073 от 19.11.2021 г. на общую сумму 34 06 руб.;
- N 4504929153 от 17.12.2021 г. на общую сумму 39 239 руб.;
- заказы Красногорского филиала "Твой Дом" АО "КРОКУС": N 4504244400 от 15.01.2021 г. на общую сумму 113 792 руб., N 4504272377 от 29.01.2021 г. на общую сумму 103 500 руб., N 4504290999 от 08.02.2021 г. на общую сумму 103 500 руб.;
- N 4504301967 от 12.02.2021 г. на общую сумму 100 201 руб.;
- N 4504330409 от 26.02.2021 г. на общую сумму 108 879 руб.;
- N 4504386421 от 26.03.2021 г. на общую сумму 53 379 руб.;
- N 4504414915 от 09.04.2021 г. на общую сумму 58 998 руб.;
- N 4504442633 от 23.04.2021 г. на общую сумму 72 816 руб.;
- N 4504469972 от 07.05.2021 г. на общую сумму 98 991 руб.;
- N 4504497321 от 21.05.2021 г. на общую сумму 78 754 руб.;
- N 4504525978 от 04.06.2021 г. на общую сумму 78 754 руб.;
- N 4504554328 от 18.06.2021 г. на общую сумму 9 753 руб.;
- N 4504583286 от 02.07.2021 г. на общую сумму 10 724 руб.;
- N 4504611098 от 16.07.2021 г. на общую сумму 78 754 руб.;
- N 4504640491 от 30.07.2021 г. на общую сумму 55 112 руб.;
- N 4504640200 от 30.07.2021 г. на общую сумму 77 452 руб.;
- N 4504668713 от 13.08.2021 г. на общую сумму 85 663 руб.;
- N 4504697241 от 27.08.2021 г. на общую сумму 77 452 руб.;
- N 4504726348 от 10.09.2021 г. на общую сумму 82 329 руб.;
- N 4504756172 от 24.09.2021 г. на общую сумму 95 656 руб.;
- N 4504785265 от 08.10.2021 г. на общую сумму 107 682 руб.;
- N 4504815309 от 22.10.2021 г. на общую сумму 104 108 руб.;
- N 4504871199 от 19.11.2021 г. на общую сумму 104 108 руб.;
- N 4504929343 от 17.12.2021 г. на общую сумму 39 239 руб.
Таким образом, за 2021 год в адрес филиалов Комиссионера Комитент не передал товары на суммы: 1 614 783 руб. в адрес Красногорского филиала "Крокус Сити" АО "КРОКУС"; 38 457 руб. в адрес Воронежского филиала АО "КРОКУС"; 956 641 руб. в адрес Мытищинского филиала "Твой Дом" АО "КРОКУС"; 1 844 485 руб. в адрес Красногорского филиала "Твой Дом" АО "КРОКУС".
Поскольку продукция по вышеуказанные заказам не была передана Комиссионеру, Истцом заявлена ко взысканию с Ответчика неустойка в размере 161 478 руб. согласно расчету, представленному в материалы дела.
Возражая против удовлетворения иска, ответчик указал, что направлял в адрес истца информационное письмо о невозможности исполнения обязательств.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Разрешая спор по существу, суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, руководствуясь статьями 309, 310, 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, протолковав условия договора комиссии по правилам статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе п. 4.1, 4.2, 4.3., 4.4, 4.5, 13.5, 19.4 договора, установив, что ответчик не исполнил обязательства по договору, факт направления информационного письма не влечет изменений условий заключенного договора, учитывая, что доводы о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не были заявлены ответчиком в суде первой инстанции, пришли к выводу об удовлетворении иска.
Довод кассационной жалобы о том, что судом первой инстанции нарушены процессуальные права, выразившиеся в отказе в удовлетворении ходатайства о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, отклоняются судом кассационной инстанции, поскольку данная норма является диспозитивной и судом самостоятельно оценивается необходимость перехода рассмотрения дела в общую процедуру судопроизводства.
Судами соблюдены правила оценки доказательств, предусмотренные ст. ст. 9, 41, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами первой и апелляционной инстанций на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств с учетом всех доводов и возражений лиц, участвующих в деле, а окончательные выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права.
Нарушений норм процессуального права, влекущих принятие незаконного и необоснованного судебного акта, судами не допущено.
Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
При указанных обстоятельствах, суд кассационной инстанции не установил оснований для изменения или отмены обжалуемых судебных актов, предусмотренных в статье 288.2 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда города Москвы от 15.01.2024 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2024 по делу N А40-240666/2023 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с ООО "Велий" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей за рассмотрение кассационной жалобы.
Судья |
Н.Н. Колмакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Разрешая спор по существу, суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, руководствуясь статьями 309, 310, 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, протолковав условия договора комиссии по правилам статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе п. 4.1, 4.2, 4.3., 4.4, 4.5, 13.5, 19.4 договора, установив, что ответчик не исполнил обязательства по договору, факт направления информационного письма не влечет изменений условий заключенного договора, учитывая, что доводы о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не были заявлены ответчиком в суде первой инстанции, пришли к выводу об удовлетворении иска."
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 июля 2024 г. N Ф05-13595/24 по делу N А40-240666/2023