г. Москва |
|
9 августа 2024 г. |
Дело N А41-31808/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 07.08.2024.
Полный текст постановления изготовлен 09.08.2024.
Арбитражный суд Московского округа
в составе: председательствующего судьи Е.Л. Зеньковой,
судей: П.М. Морхата, Н.Я. Мысака,
при участии в заседании:
не явились, извещены,
рассмотрев 07.08.2024 в судебном заседании вопрос о пересмотре постановления Арбитражного суда Московского округа от 24.06.2024 по настоящему делу по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам по кассационной жалобе Курганского Николая Николаевича
на определение от 14.06.2023
Арбитражного суда Московской области,
на постановление от 12.03.2024
Десятого арбитражного апелляционного суда,
об отказе в удовлетворении ходатайства Курганского Н.Н. об истребовании у финансового управляющего документов (сведений) и имущества, а также об обязании финансового управляющего заключить договор купли-продажи имущества по результатам торгов,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Жиленкина Романа Александровича,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Московской области от 26.07.2019 Жиленкин Роман Александрович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Иванчак Иван Иванович.
Курганский Николай Николаевич обратился в Арбитражный суд Московской области с ходатайством (с учетом уточнений) об истребовании у финансового управляющего документов (сведений) и имущества, а также об обязании финансового управляющего заключить договор купли-продажи имущества по результатам торгов.
Определением Арбитражного суда Московской области от 14.06.2023 ходатайство Курганского Н.Н. оставлено без рассмотрения.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2023 определение Арбитражного суда Московской области от 14.06.2023 по делу N А4131808/19 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.
Определением Арбитражного суда Московской области от 29.12.2023, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2024, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятыми по обособленному спору судебными актами - - определением Арбитражного суда Московской области от 14.06.2023, постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2024, Курганский Н.Н. обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой, указывая на неправильное применение судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, и несоответствие выводов, изложенных в обжалуемых судебных актах, фактическим обстоятельствам дела, просил определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменить и направить обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24.06.2024 определение Арбитражного суда Московской области от 14.06.2023 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2024 по делу N А41-31808/2019 оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Определением от 28.06.2024 Арбитражного суда Московского округа назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса пересмотре постановления Арбитражного суда Московского округа от 24.06.2024 по настоящему делу по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 11 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания опубликована на официальном интернет-сайте (портале) кад.арбитр.ру.
Определением Арбитражного суда Московского округа от 07.08.2024 произведена замена судьи Зверевой Е.А. на судью Морхата П.М., сформирован состав суда: председательствующий - судья Зенькова Е.Л., судьи Морхат П.М., Мысак Н.Я.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.
Изучив материалы дела, суд округа пришел к выводу о необходимости отмены постановления Арбитражного суда Московского округа от 24.06.2024 по настоящему делу по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам ввиду следующего.
Суд кассационной инстанции с учетом необходимости обеспечения доступа к правосудию всем лицам, участвующим в деле пришел к выводу о необходимости применительно к статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", пункту 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 года N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" отменить по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.06.2024, поскольку Курганскому Николаю Николаевичу не была обеспечена техническая возможность участия в судебном заседании посредством онлайн-заседания в суде округа 18.06.2024.
В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 года N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", к обстоятельствам, указанным в пункте 1 части 2 статьи 311 Кодекса, могут быть отнесены, помимо прочего, обнаруженные нарушения норм процессуального права, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса, допущенные судом кассационной инстанции при принятии судебного акта.
В связи с изложенным, применительно к разъяснениям, указанным в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 52, суд считает необходимым отменить ранее принятое постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.06.2024 и назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы Курганского Н.Н. по существу.
Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа
ПОСТАНОВИЛ:
отменить постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.06.2024 по делу N А41-31808/2019 по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам.
Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы Курганского Николая Николаевича на определение от 14.06.2023 Арбитражного суда Московской области, на постановление от 12.03.2024 Десятого арбитражного апелляционного суда на 17.09.2024 года в 16 часов 15 минут в зале N 9.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Е.Л. Зенькова |
Судьи |
П.М. Морхат |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Суд кассационной инстанции отменил предыдущее постановление, установив, что заявитель не имел технической возможности участвовать в судебном заседании. Суд признал, что допущенные нарушения процессуального права требуют пересмотра дела по существу, назначив новое заседание для рассмотрения кассационной жалобы.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 9 августа 2024 г. N Ф05-19947/20 по делу N А41-31808/2019
Хронология рассмотрения дела:
24.09.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19947/20
09.08.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19947/20
24.06.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19947/20
12.03.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2461/2024
02.10.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16903/2023
08.09.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15619/2021
20.07.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12151/2021
16.06.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19947/20
08.06.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9429/2021
08.06.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9426/2021
22.01.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15175/20
08.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19947/20
06.10.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5458/20
19.08.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3485/20
12.08.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1515/20
02.07.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5517/20
04.03.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-26077/19