г. Москва |
|
14 августа 2024 г. |
Дело N А40-38327/22 |
Резолютивная часть определения объявлена 12 августа 2024 года.
Полный текст определения изготовлен 14 августа 2024 года.
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Мысака Н.Я.
судей Зеньковой Е.Л., Морхата П.М.
при участии в судебном заседании:
от Синельникова И.О. - Лукина Т.Ю. - дов. от 18.04.2023
от ООО "Строй-Энергия" - Дунаев П.Д. дов. от 07.07.2022
рассмотрев в судебном заседании 12 августа 2024 года
вопрос о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2024 года о прекращении производства по кассационной жалобе ООО "Строй-Энергия"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21 декабря 2023 года
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2024 года
об отказе во включении требований ООО "Строй-Энергия" в размере 3 782 566,41 руб. в реестр требований кредиторов должника,
по делу о несостоятельности (банкротстве) Синельникова Ивана Олеговича
На основании определения от 09.08.2024 г. по основаниям и в порядке пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) произведена замена судьи Зверевой Е.А. на судью Морхата П.М. Сформирован состав суда: председательствующий судья Мысак Н.Я., судьи Зенькова Е.Л., Морхат П.М.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2024 года производство по кассационной жалобе ООО "Строй-Энергия" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21 декабря 2023 года на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2024 года об отказе во включении требований ООО "Строй-Энергия" в размере 3 782 566,41 руб. в реестр требований кредиторов должника прекращено.
В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению вопрос о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2024 года.
В судебное заседание явились представители Синельникова И.О. и ООО "Строй-Энергия".
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
При прекращении производства по кассационной жалобе ООО "Строй-Энергия" суд округа исходил из того, что производство по делу о банкротстве ООО "ПрофСтройТехнология" прекращено на основании п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве в связи с признанием погашенными требований кредиторов к Синельникову И.О., в связи с чем применил последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные ст. 56 Закона о банкротстве.
Согласно п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" если в рамках дела о банкротстве суд рассмотрел заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве, заявление о привлечении лица к субсидиарной ответственности в порядке статьи 10 Закона или требование кредитора в порядке статей 71 или 100 Закона и принял по результатам его рассмотрения определение по существу, то последующее прекращение производства по делу о банкротстве не препятствует рассмотрению апелляционной или кассационной жалобы на указанное определение, а также заявления о пересмотре в порядке надзора этого определения.
В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.
В силу абзаца третьего пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 2011 года N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (далее - Постановление N 52) определения суда могут быть пересмотрены по новым или вновь открывшимся обстоятельствам в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации определение подлежит обжалованию, а также если определение препятствует дальнейшему движению дела.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 5 Постановления N 52 к обстоятельствам, указанным в пункте 1 части 2 статьи 311 Кодекса, могут быть отнесены, помимо прочего, обнаруженные нарушения норм процессуального права, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса, допущенные судом кассационной инстанции при принятии судебного акта.
В целях соблюдения права заявителя жалобы на судебную защиту, применительно к разъяснениям, изложенным в Постановлении N 52 суд считает необходимым отменить определение суда округа от 20 июня 2024 года и назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы ООО "Строй-Энергия" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21 декабря 2023 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2024 года.
Руководствуясь ст. 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2024 года по вновь открывшимся обстоятельствам отменить.
Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы ООО "Строй-Энергия" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 21 декабря 2023 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2024 года на 17 сентября 2024 года в 15 часов 45 минут в помещении суда по адресу: 127994 г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9, корпус 2, зал 9.
Лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, либо обратиться в установленном порядке с ходатайством об участии в судебном заседании с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).
Для участия в судебном онлайн-заседании участники судопроизводства посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой арбитр" подают в суд ходатайство об участии в онлайн-заседании с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия.
Арбитражный суд проверяет поданные документы и согласовывает в административном интерфейсе информационной системы "Мой Арбитр" возможность участия в судебном онлайн-заседании. В случае согласования пользователь, подавший ходатайство, получает на адрес электронной почты уведомление о проведении онлайн - заседания с указанием даты и времени заседания.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Московского округа https://fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495)609-57-75
Председательствующий судья |
Н.Я. Мысак |
Судьи |
Е.Л. Зенькова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Суд отменил определение о прекращении производства по кассационной жалобе на отказ во включении требований в реестр кредиторов, установив необходимость пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, что обеспечит право заявителя на судебную защиту. Назначено новое судебное заседание для рассмотрения жалобы.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2024 г. N Ф05-28814/23 по делу N А40-38327/2022
Хронология рассмотрения дела:
23.09.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-28814/2023
14.08.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-28814/2023
24.05.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-28814/2023
03.05.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-28814/2023
07.03.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-28814/2023
22.02.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3715/2024
16.02.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-1666/2024
09.02.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-85486/2023
27.12.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-28814/2023
25.12.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-28814/2023
02.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60932/2023
29.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-59180/2023
22.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54929/2023
13.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52842/2023
17.07.2023 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-38327/2022
11.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10388/2023