Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19 ноября 2008 г. N А35-1829/08-С19 Заявитель кассационной жалобы не вправе обжаловать определение арбитражного суда о введении в отношении должника процедуры наблюдения, поскольку не является лицом, участвующим в деле о банкротстве. Кассационная жалоба возвращена (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 19 ноября 2008 г. N А35-1829/08-С19
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 9 октября 2009 г. N А35-1829/2008-С19 (Ф10-5709/08(2)) и от 26 января 2010 г. N Ф10-5709/08(3) по делу N А35-1829/08-С19

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы ООО "И", г. Харьков, на определение Арбитражного суда Курской области от 10.04.2008 г. по делу N А35-1829/08-С19, установил:

ОАО "К" обратилось в арбитражный суд с заявлением должника о признании банкротом.

Определением Арбитражного суда Курской области от 10.04.2008 в отношении ОАО "К" введена процедура наблюдения.

ООО "И", г. Харьков, обратилось в арбитражный суд с кассационной жалобой на определение суда от 10.04.08 и заявило ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.

Кассационная жалоба ООО "И" не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

Обращаясь с кассационной жалобой, заявитель указал свое процессуальное положение как представитель учредителя должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 273 АПК РФ право на кассационное обжалование судебных актов имеют лица, участвующие в деле, а также иные лица, в случаях, предусмотренных настоящим Законом.

К лицам, участвующим в деле о банкротстве, в соответствии со ст. 34 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" отнесены должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти.

Указанная норма не относит представителей учредителей (участников) должника к лицам, участвующим в деле о банкротстве. Такой статус они приобретают в ходе конкурсного производства (п. 3 ст. 126 Закона).

Следовательно, ООО "И" не вправе обжаловать определение арбитражного суда о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Как следует из материалов дела, решением арбитражного суда Курской области от 17.09.08 (дата принятия резолютивной части) ОАО "К" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Таким образом, на данный момент процедура наблюдения в отношении должника прекращена и действует процедура конкурсного производства.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства о восстановления срока подачи кассационной жалобы.

Согласно положений статьи 281 ч. 1 п. 1 АПК РФ кассационная жалоба, поданная лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 281 пунктом 1 части 1, ст. 290, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Кассационную жалобу ООО "И", г. Харьков, на определение Арбитражного суда Курской области от 10.04.2008 г. по делу N А35-1829/08-С19 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.