Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа от 6 апреля 2009 г. N А08-674/2008-2"Б" Суд кассационной инстанции возвратил кассационную жалобу заявителю, поскольку установил, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 6 апреля 2009 г. N А08-674/2008-2"Б"
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23 июня 2009 г. N А08-674/2008-2"Б" (Ф10-1441/09(4)) и от 1 июля 2009 г. N А08-674/2008-2"Б" (Ф10-1441/09(3))

Судья Федерального арбитражного суда Центрального округа,

рассмотрев кассационную жалобу ОАО "П" в лице Белгородского филиала, г. Белгород, на определение Арбитражного суда Белгородской области от 30.09.2008 и постановление Девятнадцатого апелляционного арбитражного суда от 26.01.2009 по делу N А08-674/2008-2"Б", установил:

Заявитель - ОАО "П" в лице Белгородского филиала, обратился в Федеральный арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Белгородской области от 30.09.2008 и постановление Девятнадцатого апелляционного арбитражного суда от 26.01.2009 по делу N А08-674/2008-2"Б".

Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Федерального арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.

В силу п. 3 ст. 61 названного Федерального закона иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

Таким образом, Федеральный Закон "О несостоятельности (банкротстве)" не предусматривает возможность обжалования в кассационном порядке судебных актов, принятых по результатам рассмотрения заявления лиц, участвующих в деле о банкротстве, о признании незаконным решения собрания кредиторов.

Постановление апелляционной инстанции от 26.01.2009 в силу приведенных норм является окончательным.

Согласно п. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

С учетом изложенного кассационная жалоба ОАО "П" в лице Белгородского филиала подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Кассационную жалобу ОАО "П" в лице Белгородского филиала на определение Арбитражного суда Белгородской области от 30.09.2008 и постановление Девятнадцатого апелляционного арбитражного суда от 26.01.2009 по делу N А08-674/2008-2"Б" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.