Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2011 г. N 1708-О-Р "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайств гражданина Давыдова Вадима Геннадьевича о разъяснении постановлений Конституционного Суда Российской Федерации от 16 марта 1998 года N 9-П, от 2 июля 1998 года N 20-П, от 22 марта 2005 года N 4-П и Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25 марта 2004 года N 127-О"

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, В.Г. Ярославцева,

рассмотрев вопрос о возможности принятия ходатайств гражданина В.Г. Давыдова к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. В своих ходатайствах в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин В.Г. Давыдов просит разъяснить постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 16 марта 1998 года N 9-П, от 2 июля 1998 года N 20-П, от 22 марта 2005 года N 4-П и Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25 марта 2004 года N 127-О.

2. По смыслу статьи 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", официальное разъяснение Конституционным Судом Российской Федерации вынесенного им решения дается только в рамках предмета этого решения по ходатайству органов и лиц, чьи обращения послужили основанием для возбуждения производства в Конституционном Суде Российской Федерации, а также других органов и лиц, которым решение было направлено, и лишь по тем требующим дополнительного истолкования вопросам, которые были предметом рассмотрения в судебном заседании; ходатайство о даче такого разъяснения не подлежит удовлетворению, если поставленные в нем вопросы не требуют какого-либо дополнительного истолкования решения по существу.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25 марта 2004 года N 127-О, о разъяснении которого ходатайствует В.Г. Давыдов, касалось только проверки соответствия поданных им жалоб требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" о допустимости обращений и неясностей не содержит. В каком-либо дополнительном разъяснении выводы, к которым пришел Конституционный Суд Российской Федерации, не нуждаются.

Поскольку В.Г. Давыдов не являлся участником конституционного судопроизводства, по результатам которого Конституционным Судом Российской Федерации приняты постановления от 16 марта 1998 года N 9-П, от 2 июля 1998 года N 20-П, от 22 марта 2005 года N 4-П, и в официальном порядке данные решения ему не направлялись, он не может быть отнесен к числу надлежащих заявителей ходатайства о разъяснении этих постановлений.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью первой статьи 79 и статьей 83 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайств гражданина Давыдова Вадима Геннадьевича о разъяснении постановлений Конституционного Суда Российской Федерации от 16 марта 1998 года N 9-П, от 2 июля 1998 года N 20-П, от 22 марта 2005 года N 4-П и Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25 марта 2004 года N 127-О.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данным ходатайствам окончательно и обжалованию не подлежит.

Председатель Конституционного Суда Российской Федерации

В.Д. Зорькин